- •1.Загальна економічна рівновага за Парето та суспільний добробут.
- •2.Теорія суспільного добробуту: сутність та базові постулати.
- •3.Суспільний сектор економіки, його склад, призначення та напрямки впливу на діяльність суб’єктів ринку.
- •4.Критерії ефективності економічної діяльності суспільства. Парето-ефективність.
- •5.Вплив держави на суспільний добробут. Критерій урядової політики Калдора-Хікса.
- •6.Порушення загальної рівноваги та суспільні втрати. Правила «першого» та «другого» кращого.
- •7.Провали ринку, їх види та вплив на них суспільного сектору.
- •8.Суспільні блага, їх властивості та види.
- •9.Проблема фінансування суспільних благ. Призначення та механізм дії податку Кларка.
- •10.Негативні екстерналії, їх види та шляхи усунення.
- •11.Вирішення проблеми зовнішніх ефектів: цілі та засоби. Теорема Коуза. Екстерналії (зовнішній ефект)
- •Державне втручання у вирішення екстерналій: цілі та засоби.
- •Моральний ризик та хибний вибір в умовах інформаційної асиметрії.
- •Ринкові та державні методи протидії асиметрії інформації
- •Суспільний вибір в умовах демократії.
- •Демократія, її види та характерні риси.
- •Процедура голосування: теореми та парадокси.
- •Голосування в умовах демократії: парадокси та причини.
- •Врахування суспільних інтересів в умовах одностайності та простої більшості: особливості та переваги.
- •Правило простої більшості та його альтернативи.
- •Альтернативні методики врахування суспільних інтересів: види, переваги та недоліки.
- •Перерозподільчі процедури та оптимум Парето: сутність та узгодження.
- •Нерівність у доходах та бідність: значення та способи оцінки
- •24. Основні інструменти вирівнювання доходів у суспільстві.
- •25.. Суспільний сектор у протидії нерівності та бідності. Напрямки перерозподілу доходів.
- •26.. Соціальні ризики: сутність, види та наслідки. Вплив соціальних ризиків на соціальну безпеку.
- •27.. Провали ринку в сфері соціального захисту: прояви, причини та напрямки подолання.
- •28.. Соціальний захист, його форми та напрямки
- •29.. Соціальне страхування і пенсійне забезпечення.
- •30. Соціальне забезпечення та соціальне страхування: принципи цілі, особливості фінансування.
- •31. Типи пенсійних систем: переваги та недоліки.
- •32.. Провали ринку у сфері освіти.
- •33. Роль освіти у формуванні людського капіталу: позитивні наслідки та сучасні тенденції.
- •35. Провали ринку в сфері охорони здоров’я.
- •37. Провали ринку в сфері охорони навколишнього середовища:
- •42. Податковий тягар, його розподіл та впливові чинники.
- •43.Надлишковий податковий тягар та його вплив на економічну рівновагу.
- •44.Справедливість оподаткування: критерії та способи досягнення. Горизонтальна та вертикальна рівність.
- •45.Ефективність системи оподаткування: критерії та показники.
- •46.Форми та напрями ухилення від сплати податків.
- •47.Тіньовий сектор економіки: особливості вимірювання.
- •48.Регулювання обсягів державної власності. Фактори, що стимулюють приватизацію та націоналізацію.
- •50 Парето-неефективність в умовах різних форм монополії.
- •51 Державне втручання у діяльність різних форм монополій: цілі та засоби.
- •52 Природні монополії: сутність, умови існування та цінова політика.
- •53 Суспільний сектор у сучасному світі: оцінка ефективності та закономірності розвитку.
- •54Аналіз витрат і вигід в оцінці ефективності суспільного сектору.
- •55. Неефективність сусп сектору ???
- •56. Провали суспільного сектору: умови та форми
- •57.Політична рента, лобізм.
- •58. Бюрократія як основна форма неспроможності суспільного сектору
- •59.Суспільний добробут і суспільний оптимум за утилітаристським підходом.
- •62.Частка суспільного сектору в економіці. Закон Вагнера.
- •64.Масштаби місцевої влади та її ефективність. Теорема децентралізації.
- •65. Суспільний сектор в умовах глобалізації
Альтернативні методики врахування суспільних інтересів: види, переваги та недоліки.
АЛЬТЕРНАТИВНІ ПРАВИЛА ГОЛОСУВАННЯ: 1.Правило Кондорсе (попарне співставлення всіх опцій за підсумками якого переможна опція отримує кількість голосів виборців); недолік – складність розрахунків + ПАРАДОКС КОНДОРСЕ: коли з-поміж кількох альтернатив кожен індивід може обрати найкращий та найгірший варіант, але узагальнити їх переваги неможливо. Критерії співставлення альтернатив між собою: незалежність недоцільних альтернатив, принцип Парето, відсутність диктату, необмежена сфера дії, колективна раціональність. 2.Правило Борда (зваження чисельності голосів відданих за кандидатів по групам на спеціальні бали. Бали нараховуються в зворотньому до рейтингу порядку: найменш рейтинговій позиції присвоюється 0, наступній знизу 1 і так далі;надолік – складність розрахунків
3.Правило схвального голосування (із списку альтернатив для кожної із груп викреслюють найменш привабливі варіанти із найнижчим рейтингом);недолік – неточне врахування переваги членів суспільства. 4.Правило голосування із вибуттям: голосування проводиться у кілька етапів, на кожному з яких вибуває опція, що здобула найменшу підтримку голосів. Недолік – не завжди спрацьовує
Перерозподільчі процедури та оптимум Парето: сутність та узгодження.
. Представник математичного напрямку неокласичної економічної школи В. Парето. Оптимум В. Парето базується на таких основних припущеннях:
- кожна людина найкраще може оцінити свій добробут;
- суспільний добробут визначається лише в одиницях добробуту окремих людей;
- добробут окремих особистостей є неспівставним.
Оптимум Парето є одним з центральних понять для сучасної економічної науки. На основі цього поняття будуються перша та друга фундаментальні теореми добробуту. Одним з застосувань Парето-оптимальності є т.зв. Парето-розподіл ресурсів (трудових ресурсів і капіталу) при міжнародній економічній інтеграції, тобто економічне об'єднання двох і більше держав.
Оптимум за Парето проголошує, що добробут суспільства досягає максимуму, а розподіл ресурсів стає оптимальним, якщо будь-яка зміна цього розподілу погіршує добробут хоча б одного суб'єкта економічної системи.
Відповідно до критерію Парето (критерію росту суспільного добробуту), рух у бік оптимуму можливий лише при такому розподілі ресурсів, що збільшує добробут принаймні однієї людини, не завдаючи шкоди нікому іншому.
Перерозподіл доходів – необхідний елемент функціонування економічної системи. Він дозволяє існувати державі за апаратом управління і функціями, утримувати непрацездатних, долати надмірну майнову нерівність, забезпечувати гармонію суспільних і особистих економічних інтересів.
Нерівність у доходах та бідність: значення та способи оцінки
Дослідження показують, що найбільша частка національного доходу припадає на заробітну плату. Той факт, що в економічно розвинених країнах більша частка доходів припадає на дохід від праці, ще не означає, що розподіл національного доходу в цих країнах досяг соціальної справедливості. Аналіз статистичних даних показує, що у цих країнах існує значна нерівність доходів.
Наслідки диверсифікації населення за доходами:
- поглиблення майнового розшарування
- зростання соціальної напруги
- революційні потрясіння і громадянські конфлікти
Показники та методики оцінки нерівності в доходах і бідності:
Крива Лоренца
Коефіцієнт Джині
Рівень абсолютної бідності
Рівень відносної бідності
Крива Лоренца показує кумулятивний відсоток доходу, яким володіє кумулятивна частка населення. Чим сильніше фактична крива розподілу віддаляється від ідеальної бісектриси, тим більшою є нерівність. Недолік: довільно агрегованих для аналізу часток населення (структурних часток) не беруть до уваги.
Рис. Крива Лоренца.
Коефіцієнт Джині визначається як відношення площі фігури між ідеальним розподілом доходів та фактичною кривою Лоренца, до площі трикутника утвореного ідеальною лінією та віссю координат. Недолік: не фіксує фактичних обсягів доходів.
Цей коефіцієнт коливається в діапазоні між 0 (у випадку абсолютної рівності чисельник = 0) та 1 (у випадку абсолютної нерівності, коли всі доходи суспільства зосереджені у одного індивіда, чисельник = знаменнику).
При рівномірному розподілі доходів, показник становить від 0,20 до 0,35.
Якщо розподіл нерівномірний, відхилення - до 0,50 – 0,70.
Рис. Коефіцієнт Джині.
Коефіцієнт Джині = Sj / (Sj + S2) = 8λ / S.
Чим більший коефіцієнт Джині, тим більша нерівність. Недолік: не фіксує фактичні обсяги доходів, що підлягають розподілу. Рівень абсолютної бідності. Чисельність осіб або домогосподарств, деякий дохід яких перебуває нижче встановленого мінімуму. Світові банки визначають абсолютну бідність 1 долар на 1 особу в день.Рівень відносної бідності. Привязується до деякого національного еталону для порівняння. В Україні таким еталоном є прожитковий мінімум.
