Жаңа технологиялар колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Арнайы құқықтық пәндер» кафедра мәжілісінде қаралды Кафедра меңгерушісі ________________________ Қапбарова К.Ж.

«Қылмыстық құқық» және «Қылмыстық іс-жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №

«БЕКІТЕМІН» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары _______________________ Джалимбетов Ш.Ж. «_____» _________2013ж

1. Зорлау қылмысы

2. Әскери бастыққа бағынбау.

3. Қылмыстық істі қысқарту тәртібі және қысқартуға негіздер.

4. Сезіктінің, айыпталушының қорғалуға құқығын қамтамасыз ету принципі.

5. 15 жасқа толған Носов пен Богатиков қалалық паркте жүріп төбелеес шығарып, телефон будкасының 1-бөлігі бойынша қылмыстық жауаптылыққа тартылды. Носов пен Богатиков берілген қылмыстың субъектісі бола ма? ҚР Қылмыстық кодексі бойынша кім қылмыс субъектісі болады?

1. Изнасилование.

2. Неповиновение или иное неисполнение приказа.

3. Основания и порядок прекращения уголовного дела.

4. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому право на защиту.

5. 15-летний Носов и Богатиков в городском парке совершили хулиганство, сломав стекло телефонной будки. За это они привлеклись к уголовной ответственности по статье 251, ч. 1 УК РК. Является ли Носов и Богатиков субъектами этого преступления? Кто может явиться субъектом преступления по уголовному кодексу РК?

Оқытушы Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

Жаңа технологиялар колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Арнайы құқықтық пәндер» кафедра мәжілісінде қаралды Кафедра меңгерушісі ________________________ Қапбарова К.Ж.

«Қылмыстық құқық» және «Қылмыстық іс-жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №

«БЕКІТЕМІН» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары _______________________ Джалимбетов Ш.Ж. «_____» _________2013ж

1. Қылмыстың объективтік жағы.

2. Диверсия.

3. Соттың құрамы, өкілеттілігі және судья.

4. Кәмілетке толмағандардың қылмыстары бойынша іс-жүргізу.

5. Целиноград облыстық атқару комитетіне қарасты 22-ИТК-ның тұрған ауданында сотталған Эгиев мас күйінде бұзақылық ниетімен сотталған А-ның іші аумағына ұшталған темірімен екі рет жарақат салды Нәтижесінде А. Аудандық емтахасында қайтыс болды. Эгиевтің қылмыстық жауапкершілігін анықта.

1. Объективная сторона преступления.

2. Диверсия.

3. Состав суда, полномочия суда и судьи.

4. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних.

5. На территории ИТК-22 Целиноградской области осуждений Эгиев в нетрезвом состоянии из хулиганских побуждении нанес штыком два ранения в область брюшной полости осужденному А., который от нанесенных ран скончался в районной больнице. Определите ответственность Эгиева.

Оқытушы Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.