Жаңа технологиялар колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Арнайы құқықтық пәндер» кафедра мәжілісінде қаралды Кафедра меңгерушісі ________________________ Қапбарова К.Ж.

«Қылмыстық құқық» және «Қылмыстық іс-жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №

«БЕКІТЕМІН» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары _______________________ Джалимбетов Ш.Ж. «_____» _________2013ж

1. Қылмыстың көптігі.

2. Автомобильді немесе өзге де көлік құралдарын ұрлау, мақсатынсыз заңсыз иелену.

3. Қылмыстық процестегі қорғаушылар мен өкілдер.

4. Адамның жеке басына тиіспеушілік принципі.

5. Түнгі уақытта жұмыстан келе жатқан Орлова белгісіз біреу зорлау мақсатымен шабул жасады да, жерге құлатып, пальтосының ілгегін ағытуға әрекеттенді. Күші жетпегендіктен Орлова жерден кірпіш алып, оның басынан соқты. Ол соққыдан соң жерде өліп қалды. Осы жағдайға байланысты Орлова ҚР ҚК 101-бабы бойынша қылмыстық жауапкершілікке тартылды. Қорғаушы апеляциялық шағым кезінде Орлованың әрекетін қажетті қорғану кезінде болған деп, оны Қылмыстық кодекстің 99-бабымен дәрежелеуді сұрады. Орлова жауапкершілін анықта.

1. Множественность преступлений.

2. Неправомерное завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

3. Представители и защитники в уголовном процессе.

4. Неприкосновенность личности.

5. В ночное время неизвестное лицо, с целью изнасилования, напал на Орлову. Повалив ее на землю, он стал расстегивать ее одежду. В это время Орлова нащупав на земле кирпич, ударила его по голове. Неизвестный от удара скончался. Орлова за это привлекалась к уголовной ответственности по статье 101 УК РК. Адвокат при аппеляционной жалобе просил суд привлечь ее по статье 99 УК РК, то есть за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Определите ответственность Орловой.

Оқытушы Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

Жаңа технологиялар колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Арнайы құқықтық пәндер» кафедра мәжілісінде қаралды Кафедра меңгерушісі ________________________ Қапбарова К.

«Қылмыстық құқық» және «Қылмыстық іс-жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №

«БЕКІТЕМІН» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары _______________________ Джалимбетов Ш.Ж. «_____» _________2013ж

1. Қылмыстық заң.

2. Тұрғын үйге қол сұғылмаушылықты бұзу.

3. Қылмыстық істерді жүргізу құқығының міндеттері, принциптері және принциптерінің мәні.

4. Бірінші сатыдағы сотта басты сот талқылауы.

5. Сорокина үйінде толғата бастады. Оның күйеуі жедел жәрдем көмегін шақыруға әрекет жасады, бірақ жақын жердегі телефон автомат істен шығып қалған екен. Сондықтан Сорокин өз бетімен Махночевтің автомобиліне отырып, әйелін ауруханаға апарып тастады. Махночевтің арызы бойынша Сорокин ҚР ҚК 185-бабы 1-бөлігі бойынша жауаптылыққа тартыла ма?

1. Уголовный закон.

2. Нарушение неприкосновенности жилища.

3. Задачи и принципы уголовно-процессуального права, а также значение принципов уголовного процесса.

4. Главное судебное разбирательство в суде первой инстанции.

5. У Сорокина находящейся дома начились роды. Ее муж пытался вызвать «скорой помощи», однако ближайший телефон автомат оказался испорченным. Тогда Сорокин самовольно сел в автомобиль, принадлежащий М., и отвез жену в больницу. По заявлению М. Сорокин был привлечен к ответственности по ч.1ст185 УК. Подлежит ли Сорокин ответственности?

Оқытушы Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.