Жаңа технологиялар колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Арнайы құқықтық пәндер» кафедра мәжілісінде қаралды Кафедра меңгерушісі ________________________ Қапбарова К.Ж.

«Қылмыстық құқық» және «Қылмыстық іс-жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №

«БЕКІТЕМІН» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары _______________________ Джалимбетов Ш.Ж. «_____» _________2013ж

1. Жазаның түрлері.

2. Терроризм.

3. Бұлтартпау шарасын қолданудың негіздері және оның түрлері.

4. Жариялық және қылмыстық сот ісін жүргізу тілі принциптері.

5. Мамедов Хамитовты картадан ұтып алды да қарызын қайтаруын талапт етті. Хамитов Мамедовке таза ойнаған жоқсын деп оның талабын орындаудан бас тартты. Төбелес басталып кетті. Мамедов Хамитовты жағынан бір соқты, бірақ олардың қастарында тұрғандар арашалап жіберді. Осыдан кейін Мамедов үйіне барып фуфайкасының етегіне балта тығып алып келді. Хамитовтың жанына келген ол: «Мен сені өлтіремін»-деп балтаның жүзімен ұрмақ болған, бірақ қатты сермекгендіктен балта қолынан шығып басқа жаққа ұшып кетті. Қылмыстың сатысын анықтаңдар.

1. Виды наказания.

2. Терроризм

3. Основания для применения меры пресечения и виды меры пресечении.

4. Гласность и язык уголовного судопроизводства.

5. Мемедов и Хамитов играли в карты. При этом Хамитов не хотел возвращать долг Мамедову, ссылаясь тем, что последний играл не честно. На почве этого между ними произошла драка присутствующие развели драку. После чего Мамедов принес из дома топор и с криком «Я убью тебя», топором кинулся на Хамитова. Однако при этом топор случайно сорвался из рук Мамедова и присутствующие отобрали топор. Определите стадию преступления.

Оқытушы Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

Жаңа технологиялар колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Арнайы құқықтық пәндер» кафедра мәжілісінде қаралды Кафедра меңгерушісі ________________________ Қапбарова К.Ж.

«Қылмыстық құқық» және «Қылмыстық іс-жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №

«БЕКІТЕМІН» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары _______________________ Джалимбетов Ш.Ж. «_____» _________2013ж

1. Іс-әрекеттің қылмыс екенін жоятын мән-жайлар.

2. Заңсыз кәсіпкерлік.

3. Қылмыстық іс бойынша дәлелденуге жататын мән-жайлар.

4. Кінәсіздік презумпциясы.

5. Тілеуов Алматы қаласының ортақ базарында сатушы Е-нің көрші сатушылармен алаңдап қалғанын пайдаланып, оның сатып отырған «Шанель» майкасын ұрлап алған үшін қылмыстық жауапкершілікке тартылды. Осы қылмыстың объективтік жағын талдап, баға беріңдер.

1. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.

2. Не законная предпринимательская деятельность.

3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

4. Презумпция невиновности.

5. Тлеуов на центральном рынке совершил кражу майки «Шанель» принадлежащий продавцу Е. И за это привлекался к уголовной ответственности. Определите объективную сторону этого преступления.

Оқытушы Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.