
- •Глава 1 23
- •Раздел 12 560
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 рынок как форма хозяйства238
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Глава 13
- •Глава 14
- •Глава 15
- •Глава 16
- •Глава 17 человек в домашнем хозяйстве
- •Глава 18 человек в роли потребителя
- •Глава 19 человек в денежном хозяйстве
- •Глава 20
- •Глава 21
- •Глава 22
- •Глава 23
- •Глава 24
- •Раздел 12
- •Глава 25
- •Глава 25
- •Глава 26
- •Тема 1 становление экономико-социологической традиции
- •Тема 2 предмет экономической социологии
- •Тема 3 хозяйственная мотивация и типы рациональности
- •Тема 4 культурные и властные основания экономического действия
- •Тема 5 рынок как форма хозяйства
- •Тема 6 государственное регулирование хозяйства
- •Тема 7 неформальная экономика как форма хозяйства
- •Тема 9 социология хозяйственных организаций
- •Тема 10 трудовые отношения и трудовой контроль
- •Тема 11 социология занятости
- •Тема 12 социология домашнего хозяйства
- •Тема 13 социология потребления
- •Тема 14 социология денег
- •Тема 15 социальная стратификация
- •Тема 16 социология хозяйственных идеологий
- •Тема 17 социология хозяйственного развития
- •Тема 18 экономическая социология в россии
- •В чем заключается специфика государства как хозяйственного агента?
- •Социогеографический (пространственный) подход / Spatial approach
- •История экономической социологии / History of economic sociology
- •144003 Г. Электросталь, Московская область, ул. Тевосяна, д.25
- •26 Примеры подобных типологий в анализе хозяйственной мотивации см.: Радаев в.
- •11 Шерер ф., Росс д. Структура отраслевых рынков. М.: инфра-м, 1997. С. 4—6.
- •8 СэйЖ.Б. Трактат политической экономии. М.: Солдатенков, 1896. С. 17, 58—63.
- •10 Милль Дж.С. Основы политической экономии. Т. 1. М.: Прогресс, 1980. С. 337—338.
- •12 Маркс к. Капитал. Т. 1 // Маркс к., Энгельс ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. С. 10.
- •21 Хайек ф. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М.: Новости, 1992.
- •23 Веблен т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. С. 139—140, 200—206 и др.
- •290 См., например: Poulantzas n. Political Power and Social Classes. L.: nlb, 1975.
- •313}Де Сото э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catalaxy, 1993.
- •356 Шумпетер й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С. 169—170.
- •375 Шумпетер й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С. 169—194.
- •642“См., например: ГидденсА. Социология. М.: Эдиториал-урсс, 1999. С. 196—198.
- •646Ij Мимс р. Властвующая элита. М.: Над-во иностранной литературы, 1959. С. 26—27.
- •711 Ильин и.А. О монархии и республике // Вопросы философии. 1991. N9 4. С. 126.
- •778 Альбер м. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998.
- •805 Радаев в.В. Экономическая социология: Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997.
- •867 Пруденский г.А, Проблемы рабочего и внерабочего времени. М.: Наука, 1972.
- •890 Шумпетер й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. С. 86.
Тема 16 социология хозяйственных идеологий
Понятие хозяйственной идеологии. Различие “стилей мышления” (К. Манхейм). Три уровня хозяйственной идеологии. Миф об идеологической “нейтральности” Режимы экономической политики и их культурная обусловленность (Ф. Доббин).
Основные типы идеологических систем: консерватизм, либерализм, демократизм, социализм. Идеологические гибриды и экономическая политика. Смена идеологических парадигм. Парадигмальные сдвиги в описании хозяйственной системы России.
Основная литература
Доббин Ф. Формирование промышленной политики (фрагменты книги) // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; пер. М.С. Добряковой и др. М.: РОССПЭН, 2004. С. 607—631.
Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 52-94.
Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 22.
Дополнительная литература
Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 137—150 (http://www.ecsocman.edu.ru).
Манхейм К. Консервативная мысль // Манхейм К. Диагноз нашего времени М.: Юрист, 1994. С. 572-582.
Новикова Е.Г. Идеологическая композиция экономических программ КПРФ, “Яблока” и “Единства” // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 2. С. 94—114 (http:// www.ecsoc.msses.ru).
Пешняк А. В. Идеологическая составляющая документов реформирования РАО “ЕЭС России” как способ координации и продвижения интересов // Экономическая социология. 2002. Т. 3. N° 4. С. 96—125 (http://www.ecsoc.msses.ru).
Радаев В.В. Об истоках и характере консервативного сдвига в российской идеологии // Иное. Т. 1. М.: Аргус, 1995. С. 289—320 (http://www.russ.ru).
Радаев В.В. Хозяйственная система России сквозь призму идеологических систем // Вопросы экономики. 1995. N° 2. С. 30—39.
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. N° 3. С. 134—148.
Хайлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS.
Вып. 1. С. 41—55 (http://www.ecsocman.edu.ru).
Kumar К. Utopianism: Concepts in Social Sciences. L.: Open University Press, 1990.
Morishima M. Ideology and Economic Activity // Economy and Society: Overviews in Economic Sociology / A. Martinelli, N. Smelser (eds.). L.: Sage, 1990. P. 51—77.
Контрольные вопросы
Что такое “хозяйственная идеология”?
Чем различаются уровни воспроизводства хозяйственной идеологии?
Каковы сравнительные характеристики основных типов идеологических систем?
Как происходит смена идеологических парадигм?
Как возникают идеологические гибриды?
Что такое “режим экономической политики”?
Чем обусловлены различия режимов экономической политики?
Какие основные сдвиги в идеологических парадигмах наблюдались в постсоветской России?
Тема 17 социология хозяйственного развития
Социологический подход к истории хозяйства. Прогресс и стадийность в хозяйственном развитии. Формационный подход (К. Маркс). Различия в понимании постиндустриализма (Д. Белл и др.). Концепция “дезорганизованного капитализма” (С. Лэш, Дж. Урри). Теории модернизации и конвергенции. Концепция глобализации. Экономическая, политическая и культурная глобализация.
Параллельное развитие хозяйственных укладов. “Эксполярные” формы хозяйства. Концепция “азиатского деспотизма” (К. Витфогель). Варианты цивилизационного подхода (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби). Модель матричного развития и концепция “мир-экономики” (Ф. Бродель, И. Валлерстайн). Множественность форм капитализма. Место современной России в цивилизационном процессе.
Основная литература
Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001. С. 19—62.
Джереффи Г. Международное хозяйство и экономическое развитие // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; пер. М.С. Добряковой и др. М.: РОССПЭН, 2004. С. 632—658.
Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 23—24.
Шанин Т. Эксполярные экономики: политэкономия общественных обочин // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.
С. 545-554.
Дополнительная литература
Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998. Введение. С. 10—27.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М, 1999.
Бродель Ф. Время мира // Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. Т. 3. М.: Прогресс, 1992. С. 39—65.
Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993. С. 85—109.
Джереффи Г. Интервью // Экономическая социология. 2004. Т. 5. N9 4. С. 6—21 (http://www.ecsoc.msses.ru).
Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 492—505.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Гл. 1 // Карл Маркс. Социология. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. С. 325—410.
Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996. Ч. 2.
Carruthers B.G., Babb S.L. Economy/Society: Markets, Meanings, and Social Structures. Thousands Oaks, CA: Pine Forge Press, 2000. Ch. 7. P. 181—215.
Commodity Chains and Global Capitalism / G. Gereffi, M. Korzeniewicz (eds.). Westport: Praeger, 1994.
Dore R. Stock Market Capitalism: Welfare Capitalism. Japan and Germany Versus the Anglo-Saxons. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Evans P. Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State // Sociological Forum. December 1989. Vol. 4. No. 4. P. 561-587.
Global Capitalism / A. Giddens, W. Hutton (eds.). N.Y.: The New Press, 2000. P. 1 —52.
Lash S., Urry S. The End of Organised Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1987. Introduction. P. 1—16.
Огги М., Biggart N.f Hamilton G. The Economic Organization of East Asian Capitalism. L.: Sage, 1997.
Sassen S. Globalization and Its Discontents: Essays on the New Mobility of People and Money. N.Y.: The New Press, 1998. P. 153—172.
Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways: Transforming Politics and Property in East Central Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Vitols S. Varieties of Corporate Governance: Comparing Germany and the UK // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage / P. A. Hall,
W. Soskice (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2001. P. 337—360.
Whitley R. Divergent Capitalisms: The Social Structuring and Change of Business Systems. Oxford: Oxford University Press, 1999. Ch. 1. P. 3—28.
Контрольные вопросы
Как происходит смена общественно-экономических формаций в соответствии с марксистской теорией?
Каковы специфические черты постиндустриального общества?
Почему процесс глобализации не приводит к формированию единой модели хозяйственного развития?
Что такое внесистемные формы хозяйства?
Как меняется понимание “прогресса” при переходе от моделей линейного к моделям циклического хозяйственного развития?
Как взаимодействуют “ядро”, “полупериферия” и “периферия” в составе “мир-экономики”?
Чем различаются множественные формы капитализма?