
- •1)Предмет и функции тгп
- •2)Место тгп в системе общественных и юридических наук
- •3)Методология тгп
- •4)Основные теории происхождения права
- •§1. Теологическая теория происхождения права
- •§2. Примирительная теория происхождения права
- •§3. Теория естественного права
- •§4. Регулятивная теория происхождения права
- •§5. Историческая теория происхождения права
- •§6. Классовая теория происхождения права
- •§1. Психологическая теория происхождения права
- •§2. Западноевропейская модель возникновения права
- •5)Теории происхождения государства
- •6)Власть и социальные нормы первобытного общества
- •7)Предпосылки и особенности происхождения государства
- •8)Предпосылки и особенности происхождения права
- •36)Социальные нормы: понятие и классификация
- •34) Социальные и технические нормы. Юридико-технические нормы
- •38)Право в системе социальных норм
- •39)Понятие права
- •40)Сущность и социальное назначение права
- •41)Тип права
- •43) Концепции понимания права
- •44)Основные концепции правопонимания
- •46) Источник права
- •47)Норма права
- •48)Система права
- •49) Система законодательства и систематизация законодательства
- •51) Предмет и метод правового регулирования
- •52) Правовой институт
- •53)Материальное и процессуальное право
- •55) Национальное и международное право
43) Концепции понимания права
Существуют следующие концепции понимания права: нормативная, социологическая, психологическая, естественная, классовая и интегративная.
В нормативной концепции право рассматривается как иерархия норм, в которой каждая верхняя или вышестоящая норма обусловливает существование нижестоящей. Самой верхней нормой является конституция. Далее идут законы и другие нормативные правовые акты. Источником права является государство, которое само есть правовая организация, организованный правопорядок.
Основной тезис социологической концепции звучит так: право нужно искать не в нормах права, а в самой жизни. Законы – всего лишь пожелания вести себя определенным образом. Наполнять законы правом призваны судьи, государственные чиновники, сами граждане.
Психологическая теория основана на психологическом, эмоциональном отношении к имеющему юридическое значение факту, событию.
Один из главных теоретиков этой концепции Л.Н.Петражицкий утверждал, что право – это эмоции, «обязательственно-притязательные переживания», психологическое состояние, вызванное определенным событием, и отношение к нему в этом психологическом состоянии.
Согласно теории естественного права, каждому человеку с момента рождения принадлежат права и свободы. А затем эти принадлежащие человеку права и свободы находят свое выражение в праве. Они собственно и образуют право. Один из идеологов этой теории, И.Кант, утверждал, что каждый человек вправе действовать по своему усмотрению. Но его произвол должен совмещаться с произволом другого равноправного с ним индивида. Это означает, что каждый человек обязан не допускать нарушения прав других, а в случае нарушения – нести за это ответственность.
Классовая, марксистско-ленинская теория характеризует право как волю господствующего класса, возведенную в закон, волю, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса. Согласно данной теории любой класс, ставший господствующим, устанавливает право, отвечающее его интересам, и подавляет интересы других классов.
Интегративная (современная) теория включает в себя черты многих других концепций. Она признает нормативность права, одновременно допускает создание норм права судьями, когда их индивидуальные решения (прецеденты) соответствуют жизни, реальным обстоятельствам. Признаются также естественные права человека, например, право на жизнь, на неприкосновенность личности. Одновременно считается, что право имеет общесоциальное значение. Его содержание определяется социально-экономическим и политическим строем, классовым и национальным составом общества, уровнем культуры населения, другими обстоятельствами.
44)Основные концепции правопонимания
Вопрос о сущности права остается в центре внимания и современной правовой и политической мысли, а понятие права и сегодня – одна из основных категорий общей теории права. Ведь от понимания права, его сущности зависит подход к пониманию многих правовых и иных социальных явлений, решение очень важных как теоретических, так и практических вопросов жизни общества.
Современные учения о сущности права представляют собой конгломерат отдельных концепций, направлений.
Плюрализм (множество школ и теорий) имеет свои причины. В их ряду можно отметить;
· Возникновение теорий на различных этапах развития общества, каждый этап выдвигает свои проблемы, которые и отражаются в теориях права;
· Связь теории права с разными философским воззрениями.
· Обусловленность теорий национальными, религиозными традициями, особенностей формирования правовых систем в той или иной стране.
· Школы и теории могут выражать интересы разных социальных сил, меняются интересы, меняются и взгляды.
Обострение классовой борьбы приводит к появлению солидаризма в праве;
· Одной из важных предпосылок множественности теорий является сложность механизма правого регулирования, который предполагает наличие различных элементов: норм права, юридических фактов, правоприменительных актов, в том числе и судебных, влияние на право и правовое регулирования правосознания, нравственности с их представлениями о добре и зле, справедливости, разумности, добросовестности.
· Кроме того, право как социальный институт, связанный с экономикой, политикой, интересами классов и социальных групп индивидов, в своем регулирование взаимодействует различными социальными нормами.
Каждая теория создается не на пустом месте, не в отрыве от правого регулирования, но каждая из них берет за основу один два феномена участвующих в правовом регулировании. Так, теория естественного права кладет в основу идеи правосознания и морали о справедливости, юридический позитивизм подчеркивает связь права с государством, нормативизм делает упор на нормативный характер права, и т.д.
Заметим, что все эти теории страдают определенной односторонностью подходов. На формирование различных теорий оказывает свое влияние и идеологическая борьба, развивающиеся в начале в русле “феодализма―капитализма”, а затем “социализма―капитализма”.