Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
U_sistemi_rinkovogo_mekhanizmu_gospodaryuvannya...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
341.5 Кб
Скачать

2.2. Дослідження ефективності використання матеріальних ресурсів на підприємстві

Система показників ефективності використання матеріальних ресурсів на підприємстві ДП «Липницький спиртовий завод» включає розрахунок такої групи показників:

- ефективність використання основних засобів;

- ефективність використання оборотних засобів;

- ефективність використання праці;

Аналіз узагальнюючих показників ефективності використання виробничих фондів проводимо методом порівняння фактичного їх рівня за звітний період з аналогічними показниками минулих періодів. (табл.2.6).

Таблиця 2.6

Аналіз використання основних засобів

з/п

Показник

2007р.

2008р.

2009р.

Відхилення 2009р. до 2007р.

1

Товарна продукція, тис.грн

29856

25439

35978

6122

2

Балансовий прибуток

912

1980

566

-346

Чисельність працівників

765

680

930

165

3

Середньорічна вартість основних засобів

9207

9844

11094

1887

4

Фондовіддача

3,1

3,66

3,62

0,52

5

Фондомісткість

0,32

0,27

0,27

-0,05

Фондоозброєність (ОЗ / Чисельність працівників)

12,03

14,48

11,92

36,79

6

Коефіцієнт зносу

0,57

0,58

0,56

-0,01

З табл. 2.6 бачимо, що обсяг товарної продукції за останні три роки має тенденцію до зростання. Зокрема в 2009р. порівняно з 2007р. цей показник збільшився на 11685 тис.грн.

Розрахунок показників ефективності використання основних засобів засвідчив, що показник фондовіддачі в 2009р. порівняно з 2007р. збільшився на 0,52 п. та становить 3,62. Це свідчить , що підприємство отримує 3,61 грн. доходу від кожної вкладеної 1 грн. в основні засоби.

Оскільки показник фондомісткості є оберненим до показника фондовіддачі, на підприємстві спостерігається позитивна тенденція щодо його зменшення.

Варто також відзначити, що на ДП «Липницький спиртовий завод» досить високий коефіцієнт зносу основних засобів. Так, в 2009р. цей показник становить 0,57, що свідчить, що 57% вартості основних засобів вже амортизовано. Це свідчить про необхідність оновлення необоротних активів, проведення їх модернізації.

На наступному етапі проведемо аналіз ефективності використання оборотних засобів (табл.2.7).

Таблиця 2.7

Аналіз ефективності викорсиатння оборотних засобів

з/п

Назва показника

Норма-тивне значення

Значення на ДП «Липницький спиртовий завод»

2007

2008

2009

1

2

3

4

5

6

1

Коефіцієнт оборотності оборотних засобів

>7

5,82

5,15

5,83

2

Тривалість одного обороту оборотних засобів

<52

62,71

70,87

62,71

3

Коефіцієнт оборотності виробничих запасів

>8

5,25

4,53

6,25

4

Тривалість одного обороту виробничих запасів

<45

69,52

80,57

58,4

5

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

Збіль-

шення

41,75

53,38

36,67

6

Тривалість погашення дебіторської заборгованості

Змень-шення

8,74

6,83

9,95

7

Коефіцієнт оборотності всі активів

Збільшення

2,62

2,90

3,11

8

Тривалість одного обороту усіх активів

>5

139,31

125,86

117,36

Проведений аналіз засвідчив, що на ДП «Липницький спиртовий завод» оборотні активи використовуються не дость ефективно. Зокрема, майже всі розраховані показники не відповідають нормативним значенням. Це свідчить про повільне їх обертання, а отже тривалий шлях до перетворення в готівкові кошти.

Для розрахунку показників ефективності використання трудових ресурсів на ДП «Липницький спиртовий завод» (табл.2.7).

Таблиця 2.7

Дані для аналізу продуктивності праці на ДП „Липницький спиртовий завод”

з/п

Показник

Умовні позна-чення

2007

рік

2008 рік

2009 рік

Відхилення 2009р. до 2008р.

абсолютне, (+/-)

відносне, %

1

2

3

4

5

6

7

1

Товарна продукція, тис. грн.

ТП

2356,4

2543,9

3597

+1053

+41,4

2

Чисельність працівників, осіб

ЧП

723

680

930

+250

+36,8

3

з них робітників

ЧР

526

457

648

+191

+41,8

Питома вага робітників у загальній чисельності працівників, %

ПВр

72,75

67,2

69,7

+2,5

+3,7

Кількість відпрацьованих робітниками: людино-днів, тис.

ЛДр

156,5

134,36

197,64

+63,28

+47,1

людино-годин, тис.

ЛГр

1489

1078

1607

+529

+49,1

5

Кількість днів, відпрацьованих одним робітником

Д

297

294

305

+11

+3,7

6

Середня тривалість робочого дня, год.

Тс

7,89

8,02

8,13

+0,11

+1,37

7

Середня кількість годин, відпрацьованих одним робітником, тис

Гс

2830

2359

2480

+121

+5,1

8

Середня продуктивність праці одного працівника, грн.

РВп

3259,2

3741

3868

+127

+3,39

9

Середня продуктивність праці одного робітника, грн.

РВр

4480

5567

5551

-16

-0,29

10

Середньоденна продуктивність праці одного робітника, грн.

ДВр

15,05

18,93

18,2

-0,73

-3,9

11

Середньогодинна продуктивність праці одного робітника, грн

ГВр

1,58

2,36

2,24

-0,12

-5,1

Згідно даних рядків 1,2,3,4а,4б,6 таблиці 3.8 визначаємо наступні показники:

1.питома вага робітників у загальній чисельності працівників(р.3а): ПВр2009=457:680*100=67,2%; ПВр2008=648:930*100=69,7%.

2.кількість днів, відпрацьованих одним робітником за рік (р.5): Д2009=134,36*1000:457=294 дня; Д2008=197,64*1000:648=305 дня.

3.середня кількість годин, відпрацьованих одним робітником (р.7): Гс2009=1078*1000:457=2359 год.; Гс2008=1607*1000:648=2480 год.

4.середня продуктивність праці одного працівника (р.8): РВп2009=2543,9*1000:680=3741 грн.; РВп2008=3597*1000:930=3868 грн.

5. середня продуктивність праці одного робітника (р.9):

РВр2009=2543,9*1000:457=5567 грн.;

РВр2008=3597*1000:648=5551 грн.

6.середньоденна продуктивність праці одного робітника (р.10):

ДВр2009=2543,9:134,36=18,93 грн.;

ДВр2008=3597:197,64=18,2 грн.

7. середнього динна продуктивність праці одного робітника (р.11):

ГВр2009=2543,9:1078=2,36 грн.;

ГВр2008=3597:1607=2,24 грн.

Отже, після проведеного аналізу бачимо, що показники продуктивності праці на ДП „Липницький спиртовий завод” змінились: середньорічний виробіток одного працівника збільшився в 2009 році на 127грн. або на 3,39%, а середньорічний виробіток одного робітника в порівнянні з 2008 роком у 2009 році зменшився на 16 грн. або 0,29%. Також зменшились в порівнянні з 2008 роком у звітному показники середньоденної продуктивності праці на 7,43 грн. або 3,9% та середньогодинної на 0,12 грн. або 5,1% продуктивності праці .

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]