Вопрос 14 Принцип верификации как критерий научности познания и его критика.

Принцип верификации был сформулирован в рамках разработки философских идей позитивизма. Согласно этому учению, цель любой науки состоит в создании некоторой эмпирической базы, в которой недопустимы двусмысленность и невозможность выражения этих данных с помощью научного аппарата.

Принцип верификации - критерий науки, предложенный логическими позитивистами, согласно которому суждение должно "поддаваться проверке", чтобы быть принятым в качестве "научного". Проблемы с понятием  верификации (например, никогда нельзя высказывать с достоверностью  универсальные суждения типа "все лебеди белые", ибо никогда невозможно знать будущие случаи) привели некоторых теоретиков (особенно Поппера) к выводу о его замене концепцией "фальсифицируемости", так как один противоположный факт  (например, "черный  лебедь") будет фальсифицировать универсальность суждения. Поскольку логические позитивисты также предложили в качестве критерия "значимость", принцип верификации  критикуется и за свой крайне неясный статус,  за так называемый "парадокс" позитивизма, ибо сам не поддается проверке. Однако, как показала практика, принцип верификации оказался несовершенным и на многие вопросы развития науки ответить не смог. Его ограниченность проявилась в узости применения. Так, например, применить этот метод в философии, психологии и некоторых других «нематематических» науках оказалось просто невозможно. Кроме того, его несовершенство состояло в том, что им можно было воспользоваться только тем специалистам, которые обладали научными инструментами, аппаратурой, которые бы могли подтвердить достоверность того или иного научного факта. Простому человеку такой метод был недоступен. И первым, кто обнаружил данную ограниченность метода, был сам К. Поппер. 

Вопрос 15 Фальсификационизм к. Поппера. Проблема роста научного знания.

Карл Поппер - немецкий философ и теоретик науки (20в). Его работа «Логика и рост научного знания». Фальсификационизм- возможность критики и опровержения для любой научной теории. Теория только тогда будет научна, если она может быть фальсифицируема. Поппер считал, что основным методом научного знаниями является индукция. Большинство научных исследований – это неполная индукция.

Вопрос 16. Понятие нуучной прардигмы, структура научных революций по т. Куну.

Томас Кун - британский теоретик наук (20в). Его работа «Структура научных революций» и в ней ряд определений:

Научная парадигма - это совокупность проверенных опытным путем и логически верифицированных знаний, которые не только приняты научным сообществом, но и имеют соц. Признание. Кун указывает на тот факт, что научные открытия проходили долгий путь. Типичным примеров научной парадигмы является Каперниканский поворот( гелиоцентризм). Научная революция - является всегда результатом тщательно продуманных действий, проработке всех возможных гипотез, применимых к данной научной теории. Продолжение предыдущего опыта, она ему не противоречит, но дополняет не существующие раннее выводы и аргумент. Это сумма предыдущего опыта,которая приводит к чему-то новому.