
- •Недостатки и замечание
- •2. В заключении сделаны только общие выводы.
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Рекомендуемая оценка
Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена процессуальным порядком возбуждения уголовных дел, активной законотворческой деятельностью, направленной на совершенствование процедуры принятия, проверки и разрешения сообщений о преступлениях.
Оценка содержания работы Автору удалось обстоятельно раскрыть общую характеристику института возбуждения уголовного дела, порядок рассмотрения сообщений о преступлении и решения, принимаемые по результатам их рассмотрения.
Положительные стороны работы Автором подробно и всесторонне рассмотрены сущность стадии возбуждение уголовного дела и ее значение, поводы и основания к возбуждению уголовного дела, охрана прав и законных интересов личности на стадии возбуждение уголовного дела, порядок рассмотрения сообщения о преступлении, решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
Недостатки и замечание
Рекомендуемая оценка
отлично
« 26 » ноября 2012 г. ______________________
Государственное казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»
Ростовский филиал
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу
на тему «Особенности допроса потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии»
студента Григораша П.Ю.
Специальность Юриспруденция
Факультет юридический Форма обучения очная
Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»
Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ
Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена тем, что допрос - это единственное следственное действие, без которого не может обойтись расследование ни одного уголовного дела, сущность которого заключается в получении от допрашиваемого лица показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Оценка содержания работы Автору удалось достаточно подробно изучить общую характеристику допроса как следственного действия, порядок проведения допроса, а также уголовно-процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего.
Положительные стороны работы Детально рассмотрены понятие, предмет и значение допроса, виды допрос, а также процессуальный порядок допроса свидетелей и допроса потерпевшего.
Недостатки и замечания
Рекомендуемая оценка
отлично
« 26 » ноября 2012 г. ______________________
1 НИЧЕГО НЕ ПИШЕМ!!!!!!!!
2 НИЧЕГО НЕ ПИШЕМ!!!!!!