
- •Недостатки и замечание
- •2. В заключении сделаны только общие выводы.
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Недостатки и замечание
- •Рекомендуемая оценка
- •Рекомендуемая оценка
Актуальность, новизна Актуальность работы обусловлена тем, что приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда — разрешение уголовного дела или, иначе говоря, разрешение уголовно-правового спора по существу. Также приговор имеет немалое значение для сохранения законности и правопорядка в стране.
Оценка содержания работы Автору удалось подробно рассмотреть понятие, сущность и значение приговора как акта правосудия, процессуальные особенности механизма вынесения приговора судом, особенности вынесения приговора на основе вердикта коллегии присяжных заседателей.
Положительные стороны работы В полном объеме раскрыты понятие, виды приговора, а также механизма его принятия, его содержания, структура, процессуальные особенности механизма вынесения приговора судом и особенности вынесения приговора на основе вердикта коллегии присяжных заседателей.
Недостатки и замечание
Рекомендуемая оценка
отлично
«26 » декабря 2012 г. ______________________
Государственное казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»
Ростовский филиал
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу
на тему «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства»
студента Кузьменко А.Э.
Специальность Юриспруденция
Факультет юридический Форма обучения очная
Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»
Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ
Актуальность, новизна Тема является крайне актуальной, так как в мире получают широкое распространение налоговые преступления; развитие индустрии наркобизнеса; расширение незаконного оборота оружия и боеприпасов, являющегося питательной средой терроризма; распространенность компьютерных преступлений, которые в силу особенностей развития средств телекоммуникаций носят транснациональный характер; масштабы коррупционных преступлений, связь которых с организованной и транснациональной преступностью очевидна.
Оценка содержания работы Автор развернуто рассмотрел понятие и принципы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, юридический анализ международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, проблемы международно-правовой помощи по уголовным делам.
Положительные стороны работы Полно и всесторонне рассмотрены понятия и основные принципы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, особенности взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациям.
Недостатки и замечание
Рекомендуемая оценка
отлично
« 26 » ноября 2012 г. ______________________
Государственное казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»
Ростовский филиал
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу
на тему «Процессуальная деятельность на стадии возбуждения уголовного дела»
студента Поповой Е.А.
Специальность Юриспруденция
Факультет юридический Форма обучения очная
Курс 4 группа 41 Год обучения 2012-2013
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»
Рецензент к.ю.н., доцент А.А.Подопригора
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ