 
        
        - •Введение
- •Анализ эффективности коммерческой деятельности предприятия розничной торговли косметическими средствами и экономической безопасности на предприятии
- •Характеристика коммерческой деятельности торгового предприятия
- •1.2 Оценка эффективности коммерческой деятельности предприятия торговли и факторов на нее влияющих
- •Основные показатели деятельности зао «Север» за 2010-2012 гг.
- •Состав и структура расходов за 2010-2012 гг.
- •Изменения расходов в динамике за 2010-2012 гг.
- •1.3 Выявление резервов повышения эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия
- •Анализ издержек обращения зао «Север»
- •Основные элементы формирования финансовых результатов деятельности предприятия зао «Север»
- •Динамика валовой прибыли за 2011-2012гг.
- •Расчёт показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия зао «Север»
- •Расчет показателей деловой активности и рентабельности предприятия зао «Север»
- •Резервы предприятия зао «Север»
- •Информационно-методические положения по совершенствованию коммерческой деятельности предприятия розничной торговли
- •2.1 Методическое обеспечение повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия торговли
- •Формулы для оценки эффективности коммерческой деятельности
- •2.2 Выбор средств и инструментов совершенствования коммерческой деятельности предприятия торговли
- •Структура продаж в отчётном периоде предприятия зао «Север»
- •Динамика изменения продаж в отчетном периоде
- •Расчет показателей, характеризующих эффективность деятельности
- •Формирование товарного ассортимента предприятия торговли
- •Ассортиментный перечень
- •Обоснование мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности и обеспечения экономической безопасности предприятия розничной торговли косметическими средствами
- •3.1. Разработка мероприятий по совершенствованию коммерческой деятельности предприятия розничной торговли
- •Перспективы развития зао «Север» в плановом году
- •Мероприятия для повышения коммерческой деятельности предприятия
- •3.2. Обоснование ресурсного обеспечения мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия розничной торговли
- •Сравнительный анализ условий приобретения у поставщиков профессиональной косметики Kapous
- •Расчет стоимости заказа при различных вариантах сотрудничества
- •Экономическая оценка результативности мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия розничной торговли
- •Оценка эффективности деятельности организации от реализации нового ассортимента продукции (Kapous) в плановом году
- •Экономический эффект предлагаемых мероприятий по совершенствованию коммерческой деятельности
- •Прогнозные показатели коммерческой деятельности организации
- •Заключение
Основные элементы формирования финансовых результатов деятельности предприятия зао «Север»
| Наименование | Год | Отклонение | ||||||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2010 к 2011 гг. | 2011 к 2012 гг | ||||
| Выручка | 5276 | 3212 | 3428 | -2064 | 60,88 | 216 | 106,72 | |
| Валовая прибыль (убыток) | 538 | -1310 | 112 | -1848 | -243,49 | -1226 | 73,01 | |
| Прибыль (убыток ) от продаж | 538 | -1310 | 112 | -1848 | -243,49 | 1422 | 108,55 | |
| Прибыль до налогообложения | 538 | -1310 | 112 | -1848 | -243,49 | 1422 | 108,55 | |
| Чистая прибыль | 396 | -1316 | 98 | -1712 | -332,32 | 1414 | 107,45 | |
Из таблицы видно, что за 2011 - 2012 гг. показатель выручки вырос на 216 тыс. руб., то есть темп роста составил 106,72%. Показатель валовой и прибыли до налогообложения за 2011 – 2012 гг. вырос на 1422 тыс. руб., то есть темп роста составил 108,55%. Чистая прибыль за 2011 – 2012 гг. данный показатель вырос на 1414 тыс. руб., то есть на 107,45%.
В таблице № 1.6 рассмотрим динамику валовой прибыли в отчетном периоде предприятия ЗАО «Север».
Таблица № 1.7
Динамика валовой прибыли за 2011-2012гг.
| Показатель | Абсолютные величины, тыс.руб. | Удельные веса в общей величине валовой прибыли, % | ||
| На конец 2011 | На конец 2012 | На конец 2011 | Наконец 2012 | |
| Валовая прибыль от продажи ухода за волос | -708 | 24 | 54,05 | 21,43 | 
| Валовая прибыль от продажи ухода за ногтями | -422 | 78 | 32,21 | 69,64 | 
| Валовая прибыль от продажи элктротоваров | -180 | 10 | 13,74 | 8,93 | 
| Итого валовой прибыли | -1310 | 112 | 100 | 100 | 
Из таблицы видно, что наибольший удельный вес в общей структуре валовой прибыли в 2011приходиться на продажу ухода за волосами – 54,05%, на прибыль от продажи ухода за ногртями 32,21%, а на валовую прибыль от продажи электротоваров 13,74%. В 2012 году показатели составили 21,43%, 69,64%, 8,93%.
Можно сделать вывод о том, что за 2012 год удельный вес в общей структуре валовой прибыли от продажи ухода за волосами снизился, в от продажи ухода за ногтями вырос. В итоге организация получила в 2012 году валовую прибыль в размере 112 тыс. руб., вто время как в 2011 году данный показатель был убыточным и составил -1310 тыс. руб.
Таблица № 1.8
Расчёт показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия зао «Север»
| Наименование | Год | Отклонение абсолютное | |||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2010 к 2011 | 2011 к 2012 | |
| Абс (+; -) | Отн. (%) | ||||
| Коэффициенты ликвидности (платежеспособности): | |||||
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 3,1 | 4,38 | 2,16 | 1,28 | -1,11 | 
| Коэффициент срочной ликвидности | 3,14 | 4,44 | 2,32 | 1,3 | -1,06 | 
| Коэффициент текущей ликвидности 
 | 10,56 | 12,72 | 10,62 | 2,16 | -1,05 | 
| Коэффициенты финансовой устойчивости: | |||||
| Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом | 1,04 | 1,22 | 1,18 | 0,16 | -0,02 | 
| Коэффициент капитализации | 0,96 | 1,04 | 1,06 | 0,08 | -0,01 | 
| Коэффициент финансовой независимости | 1,36 | 1,3 | 1,14 | -0,06 | -0,12 | 
| Коэффициент финансирования | 2,48 | 2,58 | 2,22 | 0,1 | -0,18 | 
| Коэффициент финансовой устойчивости | 1,18 | 1,18 | 1,22 | 0 | 0,02 | 
Коэффициенты ликвидности находятся в рамках нормативов. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств фирма может погасить в ближайшее время за счет денежных средств.
Данный коэффициент на конец 2012 года снизился на 1,11, что говорит о снижении доли текущих обязательств, которую компания может погасить за счет денежных средств.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств фирма может погасить с привлечением всех оборотных активов. Данный показатель на конец 2010 года составил - 10,56 , на конец 2011 г. – 12,72 , на конец 2012 года – 10,62.
Коэффициент срочной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств фирма может погасить не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. С 2010 по 2011 гг данный показатель вырос на 1,3, а с 2011 по 2012 гг. снизился на 1,06.
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом за 2010-2012 гг составил 104 и 118% , что свидетельствует о достаточности собственных средств в деятельности организации, так как данный показатель находится в рамках нормативных значений.
Коэффициент финансовой независимости 2010-2012 гг составил 136 и 114% , что свидетельствует о независимости организации от внешних источников финансирования.
Данные значения находятся в рамках нормативных. Снижение этого показателя в 2012 году по сравнению с 2011 годом связано с увеличением доли краткосрочных обязательств в структуре пассивов компании.
За 2010-2012 гг организация не использовала долгосрочные кредиты и займы.
Таблица № 1.9
