
- •Введение
- •Анализ эффективности коммерческой деятельности предприятия розничной торговли косметическими средствами и экономической безопасности на предприятии
- •Характеристика коммерческой деятельности торгового предприятия
- •1.2 Оценка эффективности коммерческой деятельности предприятия торговли и факторов на нее влияющих
- •Основные показатели деятельности зао «Север» за 2010-2012 гг.
- •Состав и структура расходов за 2010-2012 гг.
- •Изменения расходов в динамике за 2010-2012 гг.
- •1.3 Выявление резервов повышения эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия
- •Анализ издержек обращения зао «Север»
- •Основные элементы формирования финансовых результатов деятельности предприятия зао «Север»
- •Динамика валовой прибыли за 2011-2012гг.
- •Расчёт показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия зао «Север»
- •Расчет показателей деловой активности и рентабельности предприятия зао «Север»
- •Резервы предприятия зао «Север»
- •Информационно-методические положения по совершенствованию коммерческой деятельности предприятия розничной торговли
- •2.1 Методическое обеспечение повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия торговли
- •Формулы для оценки эффективности коммерческой деятельности
- •2.2 Выбор средств и инструментов совершенствования коммерческой деятельности предприятия торговли
- •Структура продаж в отчётном периоде предприятия зао «Север»
- •Динамика изменения продаж в отчетном периоде
- •Расчет показателей, характеризующих эффективность деятельности
- •Формирование товарного ассортимента предприятия торговли
- •Ассортиментный перечень
- •Обоснование мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности и обеспечения экономической безопасности предприятия розничной торговли косметическими средствами
- •3.1. Разработка мероприятий по совершенствованию коммерческой деятельности предприятия розничной торговли
- •Перспективы развития зао «Север» в плановом году
- •Мероприятия для повышения коммерческой деятельности предприятия
- •3.2. Обоснование ресурсного обеспечения мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия розничной торговли
- •Сравнительный анализ условий приобретения у поставщиков профессиональной косметики Kapous
- •Расчет стоимости заказа при различных вариантах сотрудничества
- •Экономическая оценка результативности мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия розничной торговли
- •Оценка эффективности деятельности организации от реализации нового ассортимента продукции (Kapous) в плановом году
- •Экономический эффект предлагаемых мероприятий по совершенствованию коммерческой деятельности
- •Прогнозные показатели коммерческой деятельности организации
- •Заключение
Основные элементы формирования финансовых результатов деятельности предприятия зао «Север»
Наименование |
Год |
Отклонение |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 к 2011 гг. |
2011 к 2012 гг |
||||
Выручка |
5276 |
3212 |
3428 |
-2064 |
60,88 |
216 |
106,72 |
|
Валовая прибыль (убыток) |
538 |
-1310 |
112 |
-1848 |
-243,49 |
-1226 |
73,01 |
|
Прибыль (убыток ) от продаж |
538 |
-1310 |
112 |
-1848 |
-243,49 |
1422 |
108,55 |
|
Прибыль до налогообложения |
538 |
-1310 |
112 |
-1848 |
-243,49 |
1422 |
108,55 |
|
Чистая прибыль |
396 |
-1316 |
98 |
-1712 |
-332,32 |
1414 |
107,45 |
Из таблицы видно, что за 2011 - 2012 гг. показатель выручки вырос на 216 тыс. руб., то есть темп роста составил 106,72%. Показатель валовой и прибыли до налогообложения за 2011 – 2012 гг. вырос на 1422 тыс. руб., то есть темп роста составил 108,55%. Чистая прибыль за 2011 – 2012 гг. данный показатель вырос на 1414 тыс. руб., то есть на 107,45%.
В таблице № 1.6 рассмотрим динамику валовой прибыли в отчетном периоде предприятия ЗАО «Север».
Таблица № 1.7
Динамика валовой прибыли за 2011-2012гг.
Показатель |
Абсолютные величины, тыс.руб. |
Удельные веса в общей величине валовой прибыли, % |
||
На конец 2011 |
На конец 2012 |
На конец 2011 |
Наконец 2012 |
|
Валовая прибыль от продажи ухода за волос |
-708 |
24 |
54,05 |
21,43 |
Валовая прибыль от продажи ухода за ногтями |
-422 |
78 |
32,21 |
69,64 |
Валовая прибыль от продажи элктротоваров |
-180 |
10 |
13,74 |
8,93 |
Итого валовой прибыли |
-1310 |
112 |
100 |
100 |
Из таблицы видно, что наибольший удельный вес в общей структуре валовой прибыли в 2011приходиться на продажу ухода за волосами – 54,05%, на прибыль от продажи ухода за ногртями 32,21%, а на валовую прибыль от продажи электротоваров 13,74%. В 2012 году показатели составили 21,43%, 69,64%, 8,93%.
Можно сделать вывод о том, что за 2012 год удельный вес в общей структуре валовой прибыли от продажи ухода за волосами снизился, в от продажи ухода за ногтями вырос. В итоге организация получила в 2012 году валовую прибыль в размере 112 тыс. руб., вто время как в 2011 году данный показатель был убыточным и составил -1310 тыс. руб.
Таблица № 1.8
Расчёт показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия зао «Север»
Наименование |
Год |
Отклонение абсолютное |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 к 2011 |
2011 к 2012 |
|
Абс (+; -) |
Отн. (%) |
||||
Коэффициенты ликвидности (платежеспособности): |
|||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
3,1 |
4,38 |
2,16 |
1,28 |
-1,11 |
Коэффициент срочной ликвидности |
3,14 |
4,44 |
2,32 |
1,3 |
-1,06 |
Коэффициент текущей ликвидности
|
10,56 |
12,72 |
10,62 |
2,16 |
-1,05 |
Коэффициенты финансовой устойчивости: |
|||||
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом |
1,04 |
1,22 |
1,18 |
0,16 |
-0,02 |
Коэффициент капитализации |
0,96 |
1,04 |
1,06 |
0,08 |
-0,01 |
Коэффициент финансовой независимости |
1,36 |
1,3 |
1,14 |
-0,06 |
-0,12 |
Коэффициент финансирования |
2,48 |
2,58 |
2,22 |
0,1 |
-0,18 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
1,18 |
1,18 |
1,22 |
0 |
0,02 |
Коэффициенты ликвидности находятся в рамках нормативов. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств фирма может погасить в ближайшее время за счет денежных средств.
Данный коэффициент на конец 2012 года снизился на 1,11, что говорит о снижении доли текущих обязательств, которую компания может погасить за счет денежных средств.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств фирма может погасить с привлечением всех оборотных активов. Данный показатель на конец 2010 года составил - 10,56 , на конец 2011 г. – 12,72 , на конец 2012 года – 10,62.
Коэффициент срочной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств фирма может погасить не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. С 2010 по 2011 гг данный показатель вырос на 1,3, а с 2011 по 2012 гг. снизился на 1,06.
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом за 2010-2012 гг составил 104 и 118% , что свидетельствует о достаточности собственных средств в деятельности организации, так как данный показатель находится в рамках нормативных значений.
Коэффициент финансовой независимости 2010-2012 гг составил 136 и 114% , что свидетельствует о независимости организации от внешних источников финансирования.
Данные значения находятся в рамках нормативных. Снижение этого показателя в 2012 году по сравнению с 2011 годом связано с увеличением доли краткосрочных обязательств в структуре пассивов компании.
За 2010-2012 гг организация не использовала долгосрочные кредиты и займы.
Таблица № 1.9