- •1 Общая часть
- •1.1 Краткое описание и характеристика участка
- •1.2 Выбор рода тока и напряжения
- •1.3 Расчет электрических нагрузок
- •1.4 Расчет освещения участка
- •1.5 Расчет и выбор компенсирующего устройства
- •1.7 Расчет и выбор низковольтной сети
- •1.5 Расчет токов короткого замыкания
- •2 Специальная часть
- •2.1 Модернизация уличного освещения
- •3 Экономическая часть
- •3.3 Планирование заработной платы
- •4 Экология
- •5Техника безопасности
1.5 Расчет и выбор компенсирующего устройства
Реактивную мощность наряду с активной потребляет значительная часть промышленных электроприемников: 60-65% приходится на асинхронные электродвигатели, 20-25% - на трансформаторы и около 10% на воздушные электрические сети и другие электроприемники.
Компенсация реактивной мощности или повышение коэффициента мощности промышленных предприятий является частью проблемы повышения КПД работы системы электроснабжения и улучшения качества отпускаемой электроэнергии потребителям. Повышение коэффициента мощности на 0,01 в масштабе страны дает возможность дополнительного и полезного отпуска электроэнергии в 500 млн. кВт два раза в год.
Индуктивной реактивной нагрузке, создаваемой электрическими потребителями, можно противодействовать с помощью ёмкостной нагрузки, подключая точно рассчитанный конденсатор. Это позволяет снизить реактивную мощность, потребляемую от сети и называется корректировкой коэффициента мощности или компенсацией реактивной мощности.
Преимущества использования конденсаторных установок, как средств для компенсации реактивной мощности.
малые удельные потери активной мощности (собственные потери современных низковольтных косинусных конденсаторов не превышают 0,5 Вт на 1000 ВАр);
отсутствие вращающихся частей;
простой
монтаж и эксплуатация (не нужно
фундамента);относительно невысокие капиталовложения;
возможность подбора любой необходимой мощности компенсации;
возможность установки и подключения в любой точке электросети;
отсутствие шума во время работы;
небольшие эксплуатационные затраты.
Определяем мощность компенсирующего устройства
,
(25)
- мощность активной
нагрузки предприятия в часы максимума
энергосистемы, принимаемая по средней
расчетной сменной мощности наиболее
загруженной схемы;
- фактический
тангенс угла соответствующий Рм
и Qм
- оптимальный
тангенс угла, соответствующий установленным
предприятию условиями получения от
энергосистемы мощностей нагрузки.
кВАр
Выбор конденсаторной батареи производим по справочной литературе [2т.5]
Выбираем конденсаторную установку марки УКБН-0,38-100-5093
Определяем ток компенсирующего устройства определяется по формуле:
,
Iдоп=68А (26)
где - мощность компенсирующего устройства
-
номинальное напряжение сети
Для конденсаторной установки выбираем питающий кабель по справочной литературе и в качестве аппарата защиты автоматический выключатель [2т.6,8].
Выбираем кабель типа АВВГ 4(1x25)
Выбираем автоматический выключатель типа ВА51-31 100/80[2 табл. 8]
1.6 Выбор числа и мощности трансформаторов
Загрузка трансформаторов определяется максимальной расчетной мощностью силовых электроприемников цеха, мощностью осветительных электроприемников цеха и некоторой присоединенной мощностью, необходимой для увеличения нагрузок цеха.
Определяю максимальную полную мощность:
S
=Scил+Sосв+Sприс,
(27)
где Sc- силовая полная мощность;
S
-
осветительная полная мощность;
S
-
присоединенная полная мощность.
S =39,3+6,2+500=545,5 кВА
Намечаются два варианта трансформаторов и производится их технико-экономическое сравнение. В таблицу 3 заносим параметры рассматриваемых трансформаторов. Параметры трансформаторов берутся из справочной литературы.
Таблица 3-Параметры трансформаторов.
-
Тип трансформатора
Uвн/Uнн
кВ
Uk,%
Потери, кВт
Ix,%
Цена,
тыс.руб.
РхРк
ТМ630-10
6;10/0,22;0,4
5,5
1,05
7,6
2,0
465500
ТМ1000-10
6;10/0,22;0,4
5,5
1,55
10,2
1,8
684000
Определяю коэффициент загрузки трансформаторов.
К
=
,
(28)
где S
-
максимальная полная мощность нагрузки;
S
-
номинальная мощность трансформатора
К
=
К
=
Произвожу расчет ежегодных суммарных затрат:
,
(29)
где С - ежегодные эксплуатационные расходы,
К - капиталовложения в данный вариант (цена),
Рн - нормативный коэффициент экономической эффективности
(для Сибирского региона принимаем Рн = 0,15 )
р
р
Произвожу расчет ежегодных эксплуатационных расходов:
С = Сп+Са+Со, (30)
где Сn - стоимость потерь электроэнергии,
Са - стоимость амортизации,
Сo - стоимость обслуживания
р
р
Произвожу расчет годовых потерь электроэнергии:
,
(31)
где
n
- число трансформаторов,
ΔPxх,
ΔIxх,
ΔPкз,
Uкз
- параметры
трансформатора, из таблицы [2т3]
ΔPxх – потери холостого хода, кВт;
ΔIxх – ток холостого хода, %;
ΔPкз – потери короткого замыкания, %;
Uкз –напряжение короткого замыкания, %
кВт
Определяю стоимость возмещения потерь:
,
(32)
где С - стоимость одного кВт/ч электроэнергии,
ΔW – годовые потери электроэнергии
р
р
Определяю стоимость амортизации:
, (33)
где К- стоимость данного трансформатора;
Р
– отчисление на амортизацию, обслуживание
и ремонт.
р
р
Определяю стоимость обслуживания и ремонта:
,
(34)
где Р0 - норма отчислений от капиталовложений на обслуживание и ремонт определяется по справочной литературе;
К- стоимость данного трансформатора
р
р
Так как затрата на первый вариант меньше, выбираю трансформаторную подстанцию с трансформатором 1x630 кВА Кз=0,86
