10. Понятие мер обеспечения уголовного производства (уголовно-процессуального принуждения).

Меры обеспечения уголовного производства (меры уголовно-процессуального принуждения) - это предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальные средства государственно-правового принуждения, применяемых уполномоченными на то органами (должностными лицами), осуществляющих уголовное производство, в четко определенном законом порядке в отношении лиц, которые привлекаются к уголовно-процессуальной деятельности, для предотвращения и прекращения их неправомерных действий, обеспечения выявления и закрепления доказательств с целью достижения действенности уголовного производства.

В соответствии со ст. 131 УПК мерами обеспечения уголовного производства являются:

1) вызов следователем, прокурором, судебный вызов и привод (ст. ст. 133-143 УПК);

2) наложение денежного взыскания (ст. ст. 144-147 УПК);

3) временное ограничение в пользовании специальным правом (ст. ст. 148-153 УПК);

4) отстранение от должности (ст. ст. 154-158 УПК);

5) временный доступ к вещам и документам (ст. ст. 159-166 УПК);

6) временное изъятие имущества (ст. ст. 167-169 УПК);

7) арест имущества (ст. ст. 170-175 УПК);

8) для задержания лица (ст. ст. 188 - 192 УПК, ст. Ст. 207-213);

9) меры (ст. ст. 177-187 УПК).

Классификация мер обеспечения уголовного производства:

• по целям применения:

- Меры, обеспечивающие участие подозреваемого, обвиняемого в уголовном производстве и выполнения ими процессуальных обязанностей (меры).;

- Мероприятия, обеспечивающие получение средств доказывания (вызов следователем, прокурором, судебный вызов, временный доступ к вещам и документов и т.п.).;

- Меры, направленные на обеспечение законного порядка в ходе производства по делу;

- Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества;

• по времени действия:

- Мероприятия, продолжающиеся в течение определенного времени (меры, отстранение от должности, арест имущества и т.п.);

- Мероприятия, которые являются кратковременными (временный доступ к вещам и документам; привод и т.д.);

• по основаниям применения:

- Меры, применяемые в связи с невыполнением процессуальных обязанностей (привод, меры и т.д.);

- Мероприятия, которые применяются независимо от процессуального правонарушения (временный доступ к вещам и документам; временное изъятие имущества);

• по режиму ограничения прав и свобод человека:

- Мероприятия, связанные с изоляцией лица (содержания под стражей, домашний арест, задержание лица);

- Мероприятия, которые не связаны с изоляцией лица (наложение денежного взыскания, временное ограничение в пользовании специальным правом, личное поручительство, залог и т.д.).

Меры процесуального принуждения отличаются от других мер государственного принуждения и характеризуются определенными специфическими признаками:

1) они имеют процессуальный характер и регулируются уголовно-процессуальным законом, а потому является составной уголовно-процессуальной формы. Этим признаком они отличаются от других принудительных мер, применяемых при производстве по уголовным преступлениям;

2) основания, пределы и порядок их применения подробно регламентированы законом;

3) специфическая их цель - обеспечить достижение действенности уголовно-процессуального производства и решения задач уголовного судопроизводства;

4) принудительный характер, который зависит не от порядка их реализации, а от самой законодательной модели, предусматривает возможность применения принуждения;

5) исключительный характер - они применяются лишь в тех случаях, когда другими мерами задачи уголовного судопроизводства достичь невозможно;

6) специфический субъект применения - процессуальный принуждение является разновидностью государственного принуждения, а потому субъектом его применения всегда является исключительно компетентные государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное производство.

11. Понятие, система и виды мер пресечения.

Меры пресечения - это часть мер обеспечения уголовного производства, направленных на обеспечение надлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого через определенное ограничение их личных прав.

Меры пресечения наиболее строгий вид уголовно-процессуального принуждения и применяются для обеспечения успешного осуществления досудебного производства и судебного разбирательства уголовных правонарушений.

Система мер пресечения определена в ст. 176 УПК Украины, а именно:

1) личное обязательство (ст. 179 УПК);2) личное поручительство (ст. 180 УПК);3) домашний арест (ст. 181 УПК);4) залог (ст. 182 УПК);5) задержание - временной меры пресечения (ст.ст. 188-192, 207-213 УПК);6) содержание под стражей (ст. 183 УПК).

При рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения следователь судья, суд обязан установить, доказывают предоставленные сторонами уголовного производства доказательства обстоятельства, свидетельствующие о:1) наличие обоснованного подозрения в совершении подозреваемым, обвиняемым уголовного правонарушения;

2) наличие достаточных оснований полагать, что существует хотя бы один из рисков, предусмотренных статьей 177 настоящего Кодекса, и на которые указывает следователь, прокурор;

3) недостаточность применения более мягких мер пресечения для предотвращения риска или рисков, указанным в запросе.

Следственный судья, суд вправе обязать подозреваемого, обвиняемого являться по каждому виду требования в суд или в другой орган государственной власти, определенного следственным судьей, судом, если прокурор докажет обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 части первой настоящей статьи, но не докажет обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи. Если при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения прокурор докажет обстоятельства, предусмотренные пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, но не докажет обстоятельства, предусмотренные пунктом 3 части первой настоящей статьи, следователь судья, суд вправе применить более мягкую меру пресечения, чем тот, который указан в ходатайстве, а также возложить на подозреваемого, обвиняемого обязанности, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, необходимость возложения которых установлена ​​из приведенного прокурором обоснования ходатайства. Если при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, прокурор докажет наличие всех обстоятельств, предусмотренных частью первой настоящей статьи, следователь судья, суд применяет соответствующую меру пресечения, обязывает подозреваемого, обвиняемого являться по каждому виду требования в суд или в другой определенного органа государственной власти, а также выполнять один или несколько обязанностей, необходимость возложения которых была прокурором.