7. Понятие доказательств в уголовном процессе. Классификация и свойства доказательств.

Согласно ст.84 УПК Украины доказательствами в уголовном производстве являются фактические данные, полученные в предусмотренном Уголовным процессуальным кодексом порядке, на основании которых следователь, прокурор, следователь судья и суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного судопроизводства и подлежат доказыванию.

Понятие доказательств структурировано и как элементы включает в себя любые фактические данные, имеющие значение в уголовном производстве (содержание) процессуальную форму их закрепления (способ существования в материалах уголовного производства) и носитель информации (внешнее выражение). Все указанные элементы находятся во взаимосвязи и в своем единстве образуют понятие доказательств. Указанный перечень видов доказательств в ч.2 ст.84 УПК Украины является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит (4 вида: показания, документы, вещдоки, заключение эксперта).

Общепризнанным является деление доказательств относительно предмета обвинения в обвинительные и оправдательные; по источнику формирования - на первичные и производные, в зависимости от отношения к предмету доказывания - на прямые и косвенные, за механизмом их формирования - на личные и вещественные. Часть 2 ст.84 УПК Украины содержит классификацию доказательств по их процессуальной формой. Такие классификации дают широкую возможность для всестороннего анализа, определения роли и значения доказательств, выбора оптимальных тактических и методических приемов их сбора, проверки, позволяют учитывать особенности каждого вида доказательств при их оценке и обосновании процессуальных решений.

8. Процесс доказывания, элементы процесса доказывания.

Процесс доказывания представляет собой деятельность по сбору, закреплению проверке и оценке доказательств, необходимых для установления истины по уголовному делу и решения задач уголовного процесса.

Согласно теории уголовного доказывания можно выделить следующие этапы процесса доказывания:

- Сбор доказательств.

- Проверка доказательств.

- Оценка доказательств.

         Эти этапы являются неотъемлемой составляющей любого процесса доказывания в уголовном процессе. Они являются последовательными и дополняют друг друга в процессе доказывания. Каждая из этих стадий имеет свои особенности и характерные черты.

Сбор доказательств - это урегулированная УПК деятельность следователя, дознавателя, прокурора, судьи, заключается в выявлении и фиксации в процессуальных документах материальных и идеальных следов преступления.

Способы собирания доказательств стороной защиты (подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лица к которым м.б. применены меры воспитательного и медицинского характера, их законные представители и защитники): истребование и получение от органов гос власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, долж и физ лиц предметов, копий документов, сведений, заключений экспертов, выводов ревизий и акт проверки; инициирование проведения следственных действий (ход-во пр.-ру, следователю, с-с, те рассматривают в течении 3-х дней: удовлетворить, частино удовлетворить, отказать).

Способы собирания доказательств стороной обвинения (руководитель органа ДР, ор-н ДР, следователь, пр-р, потерпевший, его представитель, законный представитель в делах частного обвинения): проведение следственных действий; истребование и получение от органов гос власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, долж и физ лиц предметов, документов, сведений, заключений экспертов, выводов ревизий и акт проверки; проведение иных действий, напрвленых на получение информации (получение доступа к вещам).

Фиксация доказательств - составная часть собирания доказательств, которая характеризует способы закрепления доказательств и их источников. Такая фиксация происходит исключительно в письменной форме, а также закон предусматривает возможность применения научно-технических средств.

Проверка доказательств - анализ каждого доказательства в отдельности, сопоставления с другими доказательствами и их источниками и при необходимости проведения дополнительных и повторных следственных действий. Именно с этой целью и предусмотрены некоторые из следственных действий: очная ставка, воспроизведения обстановки и обстоятельств событий.

Оценка доказательств - это мыслительная логическая деятельность субъектов доказывания которая направлена ​​на определение относимости, допустимости, достаточности и достоверности доказательств. Этот завершающий этап процесса доказывания состоит из 4 весомых составляющих.

Допустимость представляет собой оценку пригодности доказательств с позиции соблюдения всех формальных требований к ним, которые закреплены в законе. Доказательства являются допустимыми если: Получено надлежащим субъектом; Получено только из законных источников; Доказательства получены с помощь законных примов(соблюдены ли правила и порядок, не были допущны нарушения прав – ч.2 ст. 87) и способов; Доказательства должным процессуально оформлены; Доказательства должны касаться только деяния: даные о личности являються доказательством: 1) стороны согласились, что даное доказательство явл допустимым; 2) эти док-ва представляються для доказывания того, что подозрев действовал с определенным умислом, имел возможность, підготовку, знания, необходимые для соверш пр.-я; 3) док-ва предоставленые самим обвин или підозр; 4) подозр или обвин использовал соответствующие даные для дискредитации свидетеля.

Ч.2 ст. 87: Суд обязан признать существенными нарушениями прав человека и основных свобод, следующие деяния:

1) осуществление процессуальных действий, требующих предварительного разрешения суда, без такого разрешения или с нарушением его существенных условий;

2) получение доказательств в результате пытки, жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство личности обращения или угрозы применения такого поведения;

3) нарушение права лица на защиту;

4) получение показаний или объяснений от лица, не была уведомлена о своем праве отказаться от дачи показаний и не отвечать на вопросы, или их получение с нарушением этого права;

5) нарушение права на перекрестный допрос;

6) получение показаний от свидетеля, который в дальнейшем будет признан подозреваемым или обвиняемым в этом уголовном производстве.

Достоверность - это такое свойство доказательства, которая указывает на то, что его истинность не вызывает сомнений. Достоверность имеет такую ​​особенность - недостоверность доказательств может быть установлена ​​только при наличии совокупности данных, свидетельствующих о недостоверности информации (пример - ошибочный вывод эксперта может быть опровергнут др. .. доказательством). Достоверность определяется на основании:

- Свойства источника доказательства;

- Причин формирования доказательства;

Способом получения доказательственной информации.

Относительность - способность доказательства своему содержанию служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Относительными могут быть доказательства, касающиеся:

- Любых обстоятельств, входящих в предмет доказывания;

- Причин, которые имеют значение доказательственных фактов;

- Других данных, получения которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела.

Достаточность - дает возможность определить о достаточности совокупности доказательств для правильного разрешения уголовного дела. Оценка доказательств происходит по внутреннему убеждению субъекта в соответствии со следующими требованиями:

- Внутреннее убеждение субъекта должно быть обосновано;

Ни одно док-во не имеет заранее уст силу; субъект не обязан связывать свои выводы с мнением других субъектов.

- При оценке доказательств субъект должен руководствоваться законом;

При оценке доказательств лицо должно руководствоваться своей правосознанием.