5. Выбор схемы электроснабжения

5.1 Выбор схемы электроснабжения напряжением выше 1 кВ

ЛПЦ-1 получает питание от ГПП-3 (110/10 кВ). Ток короткого замыкания в максимальном режиме на шинах 110 кВ ТЭЦ составляет 25,6 кА. Схема электроснабжения цеха на стороне 110 кВ представлена на рисунке 5.1.

На ГПП-3 установлены два силовых трансформатора типа ТРДЦН- 80000/110/10.

Для определения оптимальной конфигурации схемы питания участка рассмотрим 3 варианта схем:

Питание электроприемников 10 кВ непосредственно от ГПП-3 (см. рисунок 5.1);

Питание электроприемников от РУ-10 кВ, сооруженного непосредственно в одном из электротехнических помещений цеха в пролете Ч-Щ, осях 100-102 (см. рисунок 5.2). РУ-10 кВ состоит из двух секций 10 кВ, секции получает питание по двум кабельным линиям от ГПП-3.

Питание электроприемников от РУ-10 кВ, сооруженного непосредственно в одном из электротехнических помещений цеха в пролете Ч-Щ, осях 100-102 (см. рисунок 5.3). РУ-10 кВ состоит из двух секций 10 кВ, секции получает питание по трем кабельным линиям от ГПП-3.

Решение о варианте схемы будет принято в результате технико-экономического сравнения вариантов. Кабельные журналы для обоих вариантов представлены соответственно в таблицах 5.1 - 5.3.

5.2 Технико-экономическое сравнение вариантов схемы электроснабжения выше 1 кВ

В технико-экономических расчетах используют укрупненные показатели

стоимости элементов системы электроснабжения.

При рассмотрении выбранных вариантов принимаем вариант с минимумом приведенных затрат:

3 = р_н·K_Σ + ΣС_П + ΣC_A, тыс. руб./год (5.1)

где: р_н - нормативный коэффициент, р_н = 0,12;

K_Σ- единовременные капитальные вложения, тыс. руб.;

ΣС_п - стоимость потерь электроэнергии, тыс. руб.;

ΣС_А - Отчисления на амортизацию, тыс. руб.

В свою очередь составляющие приведенных затрат определяются как:

К_Σ =К·n·К_инф , тыс. руб.

где: К-стоимости: одной ячейки, 1км кабеля, тыс. руб.;

n-количество ячеек, длина кабельной линии, шт, км;

К_инф - коэффициент инфляции К_инф ⁼ 45.

ΣС_П =3·I²_р·r₀·(l_л/n_л)·Т_м·С₀·10^-3,тыс. руб. (5.2)

где: I_Р - расчетный ток в линии, А;

r₀ - активное сопротивление 1км линии, Ом/км;

l _л- длина линии, км;

n_л — число линий;

Т_м - время наибольших потерь, Т = 4591 ч/год (для 3-х сменного графика работы предприятия)

С₀ - стоимость 1 кВт·ч потерь, С_о- 2,67 руб.

ΣС_А = р_а· K_Σ, тыс. руб. (5.3)

где: р_а - коэффициент амортизации. Стоимость оборудования принимаем по [2].

Технико-экономические расчеты представлены в таблицах 5.4 - 5.6.

Сводные данные технико-экономических показателей СЭС участка по вариантам представлены в таблице 5.7.

Приведенные затраты второго вариантов получились наименьшими, поэтому к установке принимаем схему с дополнительным РУ-10 кВ, сооруженного в машзале, с питанием от нее трансформаторов участка клетей.

Таблица 5.7 - Результаты ТЭР схем 10 кВ

№ варианта	ΣК, тыс. руб.	Са, тыс. руб.	Сп, тыс. руб.	З, тыс.руб.
1	21737	1072	12973	16650
2	19983	1126	1 150	4675
3	19318	1136	1830	5284