- •Зміст та ознаки міжнародної торгівлі товарами країни
- •Теоретичні підходи до визначення поняття «міжнародна торгівля»*
- •Теоретичні підходи до визначення поняття «зовнішня торгівля»*
- •1.2 Методика та інформаційна база дослідження міжнародної торгівлі в країні
- •Основні методи дослідження за етапом реалізації алгоритму дослідження*
- •Основні показники динаміки*
- •Критерії оцінки щільності зв’язку при розрахунку коефіцієнту кореляції[42]
- •2.1. Тенденції розвитку міжнародного ринку продукції машинобудування
- •Етапи розвитку машинобудування за країнами-лідерами у світі*
- •Об`єм виробництва продукції машинобудування у світі за товарними групами у 2012 р., млрд дол сша*
- •Динаміка обсягів торгівлі автотранспортними засобами за країнами-лідерами світу, млрд дол сша*
- •2.2. Дослідження стану та розвитку машинобудування в Україні , його зовнішньої торгівлі
- •У % до попереднього року.
- •Динаміка обсягів реалізованої промислової продукції в Україні, тис грн*
- •Показники динаміки експорту та імпорту машинобудування України в млн дол сша *
- •Динаміка імпорту товарних підгруп продукції машинобудування за 2008-2012 рр.. , млн дол сша*
- •Динаміка експорту товарних підгруп продукції машинобудування
- •Обсяги прямих іноземних інвестицій країн у машинобудування України, млн дол сша *
- •Практика митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі України продукцією машинобудування
- •Геграфічна структура еспорту продукції машинобудування України до країн снг, млн дол сша*
- •Географічна структура експорту продукції машинобудування України до основних країн-партнерів єс, млн дол сша*
- •Динаміка середньозваженої ставки імпортного тарифу транспортного обладнання за період 2008-2012 рр.,%
- •Динаміка середньозваженої ставки імпортного тарифу продукції електричних машин за період 2008-2012 рр.,*
- •Динаміка середньозваженої ставки імпортного тарифа продукції важкого машинобудування у 2008-2012 рр., %*
- •3.1. Моделювання експортних потоків продукції машинобудування України
- •Вихідні дані для кореляційно-регресійного аналізу щодо оцінювання впливу факторів розвитку продукції машинобудування*
- •Розрахункові дані між експортом та кількістю інноваційних підприємств*
- •Розрахункові дані між експортом та кількістю прямих іноземних інвестицяій*
- •Розрахункові дані між експортом та середньозваженою ставкою імпортного мита*
- •Рівняння регресії, що описують залежність між значеннями та досліджуваними факторами*
- •Розрахункові данні за кореляційною матрицею*
- •Скорегована кореляційна матриця*
- •Коефіцієнти для досліджуваних факторів*
- •Розрахунок прогнозу обсягів експортних потоків машинобудівельної промисловості з 2012- по 2016 рр.. *
- •3.2. Стратегічні пріоритети України на міжнародному ринку продукції машинобудування та перспективи їх реалізації
- •Pest-аналіз машинобудування України*
- •Swot-аналіз машинобудування України
- •1. Удосконалення діяльності підгалузей і підприємств машинобудування:
- •2. Показники економіки: конкурентоспроможність та інноваційна привабливість.
- •3. Розвиток внутрішнього ринку і збільшення експорту:
- •4. Удосконалення структури, забезпечення кадрами, навчання і підвищення професійного рівня.
- •Список використаних джерел
Динаміка середньозваженої ставки імпортного тарифу транспортного обладнання за період 2008-2012 рр.,%
Країни |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
США |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
Японія |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Австрія |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
4,1 |
4.1 |
Германія |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
Угорщина |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
Китай |
11,5 |
11,5 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
Південна Корея |
8,2 |
8,2 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
Україна |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
*складено автором на підставі даних[49]
Отже, середньозважена ставка імпортного тарифа тарнспорттого обладнання з 2008 – 2012 рр. майже не змінилася, на прикладі Пувденної Кореї та Китаю спостерігається легке коливання імпортного мита. Австрія, Германія, Угорщина та інші країни ЄС мають мають однакову ставку імпортного тарифа.
Всього за 2012 рік прийнято 30 рішень у сфері митно-тарифного регулювання імпорту товарів. Зазначені рішення спрямовані на підвищення конкурентоспроможності економіки України, насичення єдиного внутрішнього ринку дефіцитної продукцією та запобігання необґрунтованого зростання цін. Основною рисою митно-тарифного регулювання в 2013 році з'явився ухил на лібералізацію митного тарифу, близько 70% рішень торкнулося зниження ставок ввізних митних зборів.
Зокрема, подібні заходи застосовувалися щодо машинобудівної продукції. Так, зниження ввізних мит з 10 до 0% строком до 31 листопада 2014 відбулося для імпорту трансформаторів з рідким діелектриком потужністю 148 000 кВ, випуск яких в Україні знаходиться на стадії освоєння. Дана міра дозволить при будівництві та реконструкції енергетичних об'єктів використовувати обладнання, яке відповідає сучасним вимогам і підвищує енергоефективність систем електропостачання.
Інші заходи торкнулися ввезення ковально - штампованих і радіально-кувальних машин (з 10 до 0% строком до 31 грудня 2012 р.), статичних перетворювачів для магістральних пасажирських електровозів (з 10 до 5% з виділенням окремої товарної категорії), підйомників - амбуліфтів (з 15 до 5% з виділенням окремої товарної категорії), тренажерних пристроїв імітації польоту (з 20 до 0% з виділенням окремої товарної категорії), комплектуючих до літаків (з 10-15% до 0% з виділенням окремих товарних категорій), мікропроцесорів не більше 32 ННМ (з 5 до 0%).
Таблиця 2.8
Динаміка середньозваженої ставки імпортного тарифу продукції електричних машин за період 2008-2012 рр.,*
Країни |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
США |
1,6 |
1,6 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
Японія |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Італія |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
Германія |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
Франція |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
Китай |
8,8 |
8,8 |
9,0 |
9,0 |
9,0 |
Південна Корея |
9,0 |
9,0 |
8,9 |
8,9 |
8,9 |
Україна |
4.0 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
*складено автором на підставі даних [49]
У 2012 році продовжені на додатковий термін ставки ввізних мит на окремі частини високотехнологічного обладнання, а також на невиробляємі в Україні пасажирські вагони для оновлення залізничного парку.
У металургії з метою підвищення якості випускається сталеливарної продукції в умовах нестачі товару на внутрішньому ринку були знижені з 5 до 0% ввізні мита на молібденові руди. З метою стримування зростання цін на металопродукцію з 15 до 10% знижено ставки мит на прутки з нелегованої сталі гарячої прокатки і сортового і фасонного прокату.
Таблиця 2.9
