Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы к экзамену по гражданскому процессу.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
85.08 Кб
Скачать

13. Относимость и допустимость доказательств.

Относимость доказывания подразумевает, относится ли конкретная информация к данному делу, или по-другому: доказательства, которые имеют значение для рассмотрения, разрешения дела. На основе д-в можно установить, подтвердить отсутствие или наличие обстоятельств.

Допустимость - это пригодность доказательств с точки зрения законности источников, методов и приемов получения соответствующей информации, т.е. подразумевает:

а) использование доказательств, предусмотренных законом;

б) полученных в установленном процессуальном порядке;

в)

14. Понятие и сущность судебного доказывания.

«Это путь от суждений к истинному знанию, обеспечивающий вынесение законных и обоснованных решений».

- это урегулированная гражданско-процессуальным законом деятельность суда и других участников гражданского дела по определению, получению, исследованию и оценке юридически значимых сведений, направленная на установление обстоятельств конкретного дела и вынесение справедливого объективного решения суда.

Сущность, можно сказать, – это процесс познания, направленного на установление истины, при котором суд устанавливает факты, с которыми, повторим, закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений. Это необходимо для точной квалификации правоотношения.

15. Обязанность доказывания и представление доказательств.

По общему правилу истец должен доказывать факты-основания иска, а ответчик - факты, обосновывающие возражения против иска. Не подлежат доказыванию общеизвестные, преюдициальные факты (судебные решения?).

Это положение действует, если в деятельность не включается презумпция – положение, считающимся истинным, пока не доказано обратное. Презумпция перераспределяет бремя доказывания так, что если причинитель вреда не докажет невиновность, то он считается заведомо виновным, а пострадавший не обязан доказывать ничего. Существуют презумпции:

- презумпция вины причинителя вреда и

- презумпция вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом;

- презумпция добросовестности гражданина, которая требует признания сведений порочащих сведений лживыми, если ответчик не докажет их истинность;

- презумпция собственности, т.е. тот, кто владеет вещью, имеет на это право, если не доказано обратное;

-презумпция отцовства, если ребенок родился в браке или в течение 300 дней с момента его расторжения.

Также интересны «фикции» в судебном производстве. Фикция – это положение, которого не существует, но используемое в деле, как существующее. Например, если письмо пришло на адрес по месту жительства, где лицо не проживает, будет признана фикция, как будто бы лицо там проживает.

16. Основания для освобождения от доказывания.

Стороны освобождаются от доказывания:

1. Общеизвестных фактов. При признании факта общеизвестным суд должен оценить его значимость для людей данной местности, время, прошедшее с момента его возникновения и прекращения, способности человеческой памяти. Не могут быть признанными общеизвестными личностные качества (лентяй, игрок и т.д.).

2. Преюдициальные факты, т.е. те доказательства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

3. Презумпции (см. вопрос 15).

4. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (новелла 1995 года – не отменена ли?).