
- •5 Организационно - экономическая часть
- •5 Технико-экономическое обоснование внедрения нового технологического процесса
- •5.1 Исходные данные
- •5.2 Расчет штучно-калькуляционного времени на рассматриваемые операции базового и нового техпроцессов
- •5.3 Расчет технологической себестоимости
- •5.3.1 Расчет условно-переменных затрат
- •5.3.2 Расчет постоянных издержек
- •5.4 Расчёт капитальных вложений
- •5.5 Расчет годовой экономической эффективности
- •5.6 Оценка экономической эффективности инвестиций в разработку новой техники
- •5.6.1 Оценка экономической эффективности инвестиций на основе динамических показателей
5.5 Расчет годовой экономической эффективности
Годовую экономическую эффективность Эг , руб определили по формуле
|
(5.34) |
где Стехн.Б –технологическая себестоимость операции при использовании
базового техпроцесса, руб;
– годовой
объем выпуска при использовании базового
техпроцесса, шт;
– ставка
рефинансирования ЦБ РФ,
=
0,15;
Ке.з.1 – единовременные затраты в базовый технологический процесс, руб;
– технологическая
себестоимость операции при использовании
модернизированного техпроцесса, руб;
– годовой
объем выпуска при использовании
техпроцесса, шт;
Ке.з.1 – единовременные затраты в модернизированный технологический процесс, руб.
Таким образом, годовая экономическая эффективность Эг,руб составляет
Эг = (888,71 1000 + 0,15 11647400) – (693,39 1000 + 0,1511958931) ,
Эг = 148590,35 руб.
Критическую программу производства Nкрит , шт определили по формуле
|
(5.35) |
где
– условно-постоянные затраты, руб;
– условно-переменные
затраты, руб;
– капитальные
вложения, руб.
Расчет
критической программы производства
позволил выявить минимальный объем
годовой программы изготавливаемой
продукции, при котором применение нового
варианта техпроцесса становится
экономически эффективным и составляет
шт.
Это значит, что новый технологический
процесс экономически выгоден изначально.
Срок окупаемости Ток , г определили по формуле
|
(5.36) |
где Ке.з2 – капитальные затраты на новый техпроцесс, руб;
Ке.з1 – капитальные затраты на базовый техпроцесс, руб;
Стехн1 – технологическая себестоимость базового техпроцесса, руб;
NГ – годовая партия деталей, шт.
г.
Графическое отображение сравниваемых вариантов технологий изготовления детали по базовому и новому ТП представлено на рисунке 5.1.
Рисунок 5.1 – Графическое отображение сравниваемых техпроцессов
Для большей наглядности основные результаты анализа экономической эффективности сведены в таблицу 5.8.
Таблица 5.8 – Основные технико-экономические показатели сравниваемых технологических процессов
Показатели |
Обозначения |
Значения |
|
Базовый ТП |
Новый ТП |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Машинное время, мин |
Тм |
30,92 |
17,41 |
Штучно-калькуляционное время, мин |
Тшк |
73,85 |
42,95 |
Заработная плата производственных рабочих, руб/шт |
Ссоц. |
858,4 |
278,9 |
Заработная плата наладчиков, руб/шт |
Ссоц. |
128,26 |
55,93 |
Затраты на амортизацию оборудования |
Са |
221,47 |
454,14 |
Затраты на быстроизнашивающиеся элементы, руб |
Сб.э. |
6,76 |
10,18 |
Затраты на силовую электроэнергию, руб |
СЭ |
37,56 |
5,93 |
Суммарная технологическая себестоимость, руб/шт |
Стехн |
888,71 |
693,39 |
Приведенные издержки, руб |
Спост |
307012,33 |
117314,3 |
Капитальные издержки, руб. |
Ке.з |
11647400 |
11958931 |
Из данных таблицы 5.8 видно, что целесообразнее будет выполнять обработку данной детали по новому варианту технологического процесса.