
- •Isbn.........
- •Вступ розділ 1 історико-правові аспекти прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів в україні
- •§ 1.1. Становлення та розвиток прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів
- •§ 1.2. Правова регламентація прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів. Завдання і повноваження прокурора
- •§ 1.3. Організація та методика прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів
- •Розділ II. Прокурорський нагляд за додержанням і застосуванням законів про конституційні права і свободи людини і громадянина та законів, спрямованих на захист інтересів держави
- •2.1. Нагляд за додержанням законів про захист прав споживачів та житлових прав громадян
- •4. Особливості прокурорського нагляду у сфері захисту житлових прав громадян.
- •5. Застосування заходів прокурорського реагування за наслідками прокурорського нагляду за додержанням законодавства щодо житлових прав громадян.
- •35. 07.02.2013 Лекція 2.1
- •2.2. Нагляд за додержанням законів про охорону здоров’я
- •2. Особливості перевірки додержання законів у сфері охорони здоров’я.
- •3. Проведення прокурорської перевірки з питань дотримання прав громадян на охорону здоров’я органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.
- •4. Проведення прокурорської перевірки в закладах охорони здоров’я щодо додержання законів у сфері охорони здоров’я.
- •5. Перевірка дотримання вимог законів у сфері охорони здоров’я у підрозділах спеціалізованих центральних органів виконавчої влади.
- •6. Заходи прокурорського реагування на виявлені порушення у сфері охорони здоров’я
- •123. 16.04.2013 Лекція 2.2
- •2. 3. Нагляд за додержанням законів про працю
- •Загальна характеристика законодавства з питань забезпечення трудових гарантій працівників
- •Компетенція органів державного управління і контролю у сфері оплати праці
- •Перелік типових порушень у зазначеній сфері, що найчастіше виявляються в ході перевірок:
- •Основні питання, які з’ясовуються прокурорською перевіркою
- •Перевірка діяльності органів Державної інспекції України з питань праці
- •Перевірка діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування
- •2.4. Нагляд за додержанням законів у сфері соціального страхування та пенсійного забезпечення
- •Загальна характеристика законодавства щодо державного страхування
- •Особливості наглядової діяльності в сфері пенсійного забезпечення та соціального страхування
- •Методика прокурорських перевірок у сфері соціального страхування
- •Заходи прокурорського реагування на виявлені порушення законодавства про соціальне страхування
- •2.5. Нагляд за додержанням законів у сфері соціального захисту осіб, які потребують державної підтримки та допомоги
- •Правові основи забезпечення соціального захисту громадян
- •Особливості наглядової діяльності органів прокуратури щодо захисту прав осіб, які потребують державної підтримки і допомоги
- •Методика проведення прокурорських перевірок у сфері соціального захисту
- •Оформлення результатів прокурорської перевірки
- •25. 28.01.2013 Лекція 2.5
- •112. 10.04.2013 Лекція 2.5
- •129. 23.04.2013 Лекція 2.5
- •130. 23.04.2013 Лекція 2.5
- •131. 23.04.2013 Лекція 2.5
- •132. 23.04.2013 Лекція 2.5
- •133. 23.04.2013 Лекція 2.5
- •152. 16.05.2013 Лекція 2.5
- •105. 05.04.2013 Лекція 2.5
- •2.6. Нагляд за додержанням законів в бюджетній сфері
- •1. Завдання прокурорського нагляду за додержанням законів у
- •1.1. Огляд законодавства, інших нормативно-правових
- •1.2. Порушення бюджетного законодавства
- •1.3. Відповідальність за порушення бюджетного законодавства
- •2. Організація прокурорського нагляду за додержанням законів у бюджетній сфері
- •Участь спеціалістів у перевірках з питань додержання бюджетного законодавства
- •Особливості проведення окремих категорій перевірок (органів, які відповідно до своїх повноважень здійснюють державний контроль у бюджетній сфері)
- •11. 18.01.2013 Лекція 3.1
- •12. 18.01.2013 Лекція 3.1
- •15. 21.01.2013 Лекція 3.1
- •17. 24.01.2013 Лекція 3.1
- •22. 25.01.2013 Лекція 3.1
- •29. 31.01.2013 Лекція 3.1
- •30. 31.01.2013 Лекція 3.1
- •40. 08.02.2013 Лекція 3.1
- •46. 14.02.2013 Лекція 3.1
- •48. 15.02.2013 Лекція 3.1
- •49. 15.02.2013 Лекція 3.1
- •54. 19.02.2013 Лекція 3.1
- •59. 21.02.2013 Лекція 3.1
- •60. 21.02.2013 Лекція 3.1
- •61. 21.02.2013 Лекція 3.1
- •68. 28.02.2013 Лекція 3.1
- •78. 11.03.2013 Лекція 3.1
- •82. 14.03.2013 Лекція 3.1
- •92. 21.03.2013 Лекція 3.1
- •96. 26.03.2013 Лекція 3.1
- •122. 16.04.2013 Лекція 3.1
- •151. 16.05.2013 Лекція 3.1
- •51. 18.02.2013 Лекція 3.1
- •2.7. Нагляд за додержанням митного та податкового законодавства
- •Поняття та сутність прокурорського нагляду за додержанням податкового та митного законодавства
- •2. Правове та інформаційне забезпечення прокурорського нагляду у сфері податкового та митного законодаства
- •3. Методика проведення прокурором перевірок додержання законодавства у сфері податкового та митного законодавства
- •4.Результати діяльності прокуратури України у сфері митного та податкового законодавства за 2012 р. Список рекомендованих джерел
- •6. 10.01.2013 Лекція 3.3
- •2.8. Нагляд за додержанням законів про власність, приватизацію і відчуження державного, комунального майна та майна агропромислового комплексу
- •Нагляд за додержанням законів про власність, приватизацію і відчуження державного та комунального майна
- •1.1. Додержання законодавства при відчуженні державного та комунального майна.
- •1.2. Додержання законодавства при наданні в оренду державного та комунального майна.
- •1.3. Додержання законодавства при управлінні державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансах.
- •1.4. Додержання законодавства при передачі державного майна у комунальну власність, в управління місцевих органів виконавчої влади.
- •1.5. Додержання законодавства під час банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків.
- •1.6. Організація перевірок додержання вимог Закону України “Про державний матеріальний резерв”.
- •Прокуроський нагляд за додержанням законів у агропромиловому комплексі
- •2.1. Завдання прокурорського нагляду за додержанням вимог законів в агропромисловому комплексі.
- •2.2. Організація прокурорських перевірок за додержанням законів в агропромисловому комплексі.
- •2.3. Особливості реагування прокурора на виявлені порушення законов
- •10. 17.01.2013 Лекція 3.2
- •18. 24.01.2013 Лекція 3.2
- •31. 01.02.2013 Лекція 3.2
- •32. 01.02.2013 Лекція 3.2
- •36. 07.02.2013 Лекція 3.2
- •39. 07.02.2013 Лекція 3.2
- •41. 08.02.2013 Лекція 3.2
- •44. 13.02.2013 Лекція 3.2
- •47. 15.02.2013 Лекція 3.2
- •77. 07.03.2013 Лекція 3.2
- •85. 15.03.2013 Лекція 3.2
- •86. 15.03.2013 Лекція 3.2
- •88. 20.03.2013 Лекція 3.2
- •91. 21.03.2013 Лекція 3.2
- •93. 22.03.2013 Лекція 3.2
- •95. 25.03.2013 Лекція 3.2
- •100. 29.03.2013 Лекція 3.2
- •118. 16.04.2013 Лекція 3.2
- •136. 26.04.2013 Лекція 3.2
- •154. 17.05.2013 Лекція 3.2
- •2.9. Нагляд за додержанням законів у інвестиційній та зовнішньоекономічній діяльності
- •Прокурорський нагляд у сфері інвестиційної діяльності
- •Проведення перевірок в органах державної влади та контролю
- •Методика проведення перевірок по окремих напрямах здійснення інвестиційної діяльності:
- •1. Методика проведення перевірок додержання законодавства при здійсненні інвестування за рахунок коштів громадян, а також юридичних осіб недержавної форми власності.
- •2. Особливості перевірок законності інвестування установами, підприємствами державної форми власності, а також органами державної влади та місцевого самоврядування.
- •3. Особливості перевірок законності здійснення іноземного інвестування.
- •1.3. Припинення інвестиційної діяльності. Порядок ліквідації підприємств з іноземними інвестиціями.
- •Прокуроський нагляд за додержанням законів у сфері зовнішньоекономічної діяльності
- •Завдання прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законодавства у зовнішньоекономічній сфері
- •2.2. Організація прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів про зовнішньоекономічну діяльність
- •1. Додержання суб'єктами підприємницької діяльності порядку зайняття зовнішньоекономічною діяльністю
- •2. Додержання загальних вимог закону щодо форми зовнішньоекономічних договорів, порядку їх реєстрації та обліку
- •3. Додержання режиму квотування та ліцензування.
- •4. Відповідність вимогам закону цін на товари.
- •5. Додержання режиму іноземного інвестування.
- •6. Законність відкриття рахунків за кордоном.
- •7. Декларування валютних цінностей, що знаходяться за межами України.
- •8. Законність проведення бартерних операцій у сфері зед.
- •9. Дотримання порядку розрахунків в іноземній валюті і порядку розрахунків з державним бюджетом.
- •2.3. Перевірки додержання законів про зовнішньоекономічну діяльність в органах контролю.
- •2.3.1.Перевірки додержання законів в управлінні економіки обласної державної адміністрації
- •2.3.2.Перевірка в органах державної митної служби.
- •2.3.3. Перевірки в органах державної податкової служби.
- •2.3.4. Повноваження банківських установ щодо забезпечення валютного контролю.
- •2.3.5 Проведення перевірок додержання суб’єктами господарювання вимог зовнішньоекономічного законодавства
- •2.10. Нагляд за додержанням законів щодо запобігання та протидії легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом
- •1. Поняття та правова регламентація протидії легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом
- •Повноваження прокурора у протидії легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом
- •. Заходи прокурорського реагування на виявлені порушення законодавства щодо запобігання та протидії легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом
- •Цивільно-правові заходи реагування
- •2.11. Нагляд за додержанням законів про банки та банківську діяльність
- •1. Завдання та організація прокурорського нагляду за додержанням вимог законів про банки і банківську діяльність.
- •2. Особливості розкриття органам прокуратури банківської таємниці
- •3. Організація прокурорських перевірок за додержанням законів банківськими установами
- •У сфері банківського нагляду (виїзного та безвиїзного):
- •У сфері реєстрації та ліцензування, валютного контролю, грошового обігу:
- •У сфері власної господарської діяльності територіального підрозділу Національного банку України:
- •4.2. Організація прокурорських перевірок за додержанням законів комерційними банками
- •1) Фінансово-правова відповідальність
- •2) Адміністративна відповідальність
- •3) Кримінальна відповідальність
- •3. 04.01.2013 Лекція 3.5
- •4. 08.01.2013 Лекція 3.5
- •101. 29.03.2013 Лекція 3.5
- •18.05.2013 Лекція 3.5
- •145. 14.05.2013 Лекція 3.4
- •2.12. Нагляд за додержанням законів у паливно-енергетичному комплексі і. Завдання прокурорського нагляду за додержанням законів у паливно-енергетичному комплексі.
- •2. Методика проведення перевірок по окремих напрямах: Особливості прокурорських перевірок на підприємствах енергетики, теплового та газового господарства.
- •Особливості перевірок додержання законодавства на підприємствах вугільної галузі, незалежно від форм власності .
- •Правопорушення в паливно-енергетичному комплексі
- •87. 18.03.2013 Лекція 3.6
- •2.13. Нагляд за додержанням законів щодо забезпечення конституційних засад підприємницької діяльності
- •2. 03.01.2013 Лекція 3.6
- •5. 09.01.2013 Лекція 3.6
- •7. 11.01.2013 Лекція 3.6
- •16. 24.01.2013 Лекція 3.6
- •24. 28.01.2013 Лекція 3.6
- •52. 18.02.2013 Лекція 3.6
- •53. 18.02.2013 Лекція 3.6
- •70. 01.03.2013 Лекція 3.6
- •106. 05.04.2013 Лекція 3.6
- •120. 16.04.2013 Лекція 3.6
- •21. 25.01.2013 Лекція 3.7
- •26. 29.01.2013 Лекція 3.7
- •27. 30.01.2013 Лекція 3.7
- •42. 08.02.2013 Лекція 3.7
- •57. 20.02.2013 Лекція 7.1
- •58. 21.02.2013 Лекція 3.7
- •62. 22.02.2013 Лекція 3.7
- •158. 18.05.2013 Лекція 3.7
- •2.14. Загальні засади нагляду за додержанням законів про адміністративні правопорушення.
- •1. Загальні риси та особливості прокурорського нагляду у зазначеній сфері
- •1.3 Обсяг та межі повноважень прокурора
- •2. Інформаційне забезпечення прокурорського нагляду при підготовці до проведення перевірок у зазначеній сфері.
- •2.2 Особливості проведення перевірок органами державного контролю
- •2.3 Особливості проведення перевірок органами внутрішніх справ
- •5. Заходи прокурорського реагування на виявлені порушення законодавства про адміністративні правопорушення.
- •Список використаних джерел:
- •Рекомендована література
- •2.15. Прокурорська діяльність у сфері протидії корупції
- •1. Загальна характеристика поняття корупції, історико-правовий аспект.
- •2. Законодавчі засади організації запобігання і протидії корупції в Україні.
- •3. Роль і місце прокурора у світлі вимог чинного антикорупційного законодавства.
- •4. Організація прокурорської діяльності у сфері боротьби з корупцією відповідно до наказу Генерального прокурора України №10 гн від 21.06.2011р.
- •5. Прокурор в судовому засіданні у справах про корупційні правопорушення.
- •6. Заходи з відшкодування шкоди та усунення інших наслідків корупційних діянь.
- •66. 27.02.2013 Лекція 5.1
- •102. 01.04.2013 Лекція 5.1
- •16.04.2013 Лекція 5.1
- •126. 19.04.2013 Лекція 5.1
- •137. 26.04.2013 Лекція 5.1
- •138. 26.04.2013 Лекція 5.1
- •2.16. Доступ до публічної інформації
- •5. Особливості прокурорської перевірки щодо доступу до публічної інформації в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування.
- •2.17. Нагляд за додержанням і застосуванням законів на транспорті
- •Поняття та сутність прокурорського нагляду за додержанням законодавства у сфері транспорту
- •2. Правове та інформаційне забезпечення прокурорського нагляду у сфері транспорту
- •3. Методика проведення прокурором перевірок додержання законодавства у сфері транспорту
- •4. Результати діяльності прокуратури України у сфері транспорту за 2012 рік
- •64. 26.02.2013 Лекція 7.1
- •89. 20.03.2013 Лекція 7.1
- •115. 12.04.2013 Лекція 7.1
- •2.18. Нагляд за додержанням законів у воєнній сфері
- •1. Основні напрями прокурорського нагляду за додержанням та застосуванням законів у військових частинах та формуваннях.
- •2. Порядок організації та підготовки до проведення прокурорської перевірки.
- •3. Форми та методи здійснення нагляду за додержанням та застосуванням законів у військових формуваннях.
- •Заходи прокурорського реагування
- •19. 25.01.2013 Лекція 8.1
- •23. 25.01.2013 Лекція 8.1
- •28. 30.01.2013 Лекція 8.1
- •37. 07.02.2013 Лекція 8.1
- •55. 20.02.2013 Лекція 8.1
- •56. 20.02.2013 Лекція 8.1
- •63. 25.02.2013 Лекція 8.1
- •65. 27.02.2013 Лекція 8.1
- •67. 28.02.2013 Лекція 8.1
- •75. 05.03.2013 Лекція 8.1
- •79. 12.03.2013 Лекція 8.1
- •80. 12.03.2013 Лекція 8.1
- •94. 22.03.2013 Лекція 8.1
- •97. 28.03.2013 Лекція 8.1
- •98. 29.03.2013 Лекція 8.1
- •103. 02.04.2013 Лекція 8.1
- •08.04.2013 Лекція 8.1
- •110. 09.04.2013 Лекція 8.1
- •114. 11.04.2013 Лекція 8.1
- •125. 18.04.2013 Лекція 8.1
- •139. 29.04.2013 Лекція 8.1
- •147. 15.05.2013 Лекція 8.1
- •14. 18.01.2013 Лекція 8.1
- •2.19. Нагляд за додержанням екологічного законодавства
- •3.3.1. Поняття та особливості наглядової діяльності прокуратури у сфері охорони довкілля
- •33. 06.02.2013 Лекція 9.1
- •34. 06.02.2013 Лекція 9.1
- •38. 07.02.2013 Лекція 9.1
- •84. 14.03.2013 Лекція 9.1
- •104. 03.04.2013 Лекція 9.1
- •111. 09.04.2013 Лекція 9.1
- •117. 16.04.2013 Лекція 9.1
- •119. 16.04.2013 Лекція 9.1
- •Розділ III. Результати діяльності та проблеми прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів на сучасному етапі.
6. Заходи з відшкодування шкоди та усунення інших наслідків корупційних діянь.
Цій темі у форматі навчальної дисципліни „Представництво інтересів громадян і держави в суді”, буде присвячена окрема лекція. В межах цієї лекції – позиційно окреслю головне.
Після визнання судом особи такою, що вчинила корупційне правопорушення або злочин, прокурор зобов’язаний вирішити питання шодо відшкодування незаконно отриманих матеріальних благ, пільг або переваг.
У разі відмови добровільно повернути незаконно одержані особою, уповноваженою на виконання функцій держави, кредити, позички, цінні папери, нерухомість та інше майно, вони чи їх вартість підлягають стягненню (вилученню) в доход держави у судовому порядку за позовом прокурора.
Прокурорами до місцевих загальних та господарських судів можуть бути пред'явлені позови:
про стягнення на користь держави незаконно отриманих у зв'язку з виконанням функцій держави подарунків, винагороди, у тому числі отримання предметів (послуг) шляхом їх придбання за ціною нижчою від їх фактичної (дійсної) вартості;
про стягнення на користь держави кредитів, позичок, повернення цінних паперів, нерухомості та іншого майна, отриманого особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Крім того, прокурори можуть заявляти позови:
про стягнення шкоди, заподіяної безпосередньо державним підприємствам, установам, організаціям незаконним використанням державного майна: приміщень, засобів транспорту, зв'язку, іншого майна, грошових коштів;
про визнання недійсними угод, укладених з надання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів, унаслідок дій суб'єкта корупційного діяння з метою отримання за це матеріальних благ, послуг чи інших переваг;
про визнання незаконними нормативно-правових актів та рішень, прийнятих унаслідок корупційних діянь, - щодо надання пільг, переваг з оподатковування, виділення дотацій, кредитів суб'єктам підприємницької діяльності тощо.
Позовна заява може бути подана прокурором до місцевого загального суду, до господарського та адміністративного суду. При цьому, в позовній заяві необхідно вказувати орган державної виконавчої влади, уповноважений здійснювати функції держави в спірних правовідносинах. У кожному конкретному випадку слід обґрунтовувати, в чому є порушення інтересів держави або в чому виражається загроза цим інтересам. (Прокурори та їх заступники подають позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності. Прокурор або його заступник самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави.)
Позови повинні відповідати вимогам законодавства щодо змісту і форми, містити необхідне правове обґрунтування та посилатися на відповідний матеріальний закон. У документі зазначаються дані про особу, яка вчинила корупційне діяння, у тому числі прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання та місце роботи, а також дату вчинення корупційного правопорушення, дані про притягнення до відповідальності (вирок або постанова про притягнення до адміністративної відповідальності).
У всіх випадках прокурору перед зверненням до суду слід витребувати вирок або постанову суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності за корупційні діяння, які набрали законної сили, відібрати пояснення від правопорушника, інші документи, що можуть бути різними у кожній категорії позовів.
У випадку, коли особа, уповноважена здійснювати функції держави сприяла, використовуючи своє посадове становище, укладенню угоди з наданням незаконних пільг, субсидій, дотацій іншим особам, то при постановці у таких випадках питання про повернення незаконно отриманих грошових сум чи майна слід ставити питання про визнання угод, за якою воно отримане, недійсними. Як позивача, який представляє інтереси держави, слід указувати відповідне фінансове управління, як відповідача - особу, винну у вчиненні корупційного діяння, або осіб, які отримали внаслідок цього певні пільги та майно.
Позови, що випливають з корупційних правопорушень, можуть стосуватись також відшкодування шкоди, завданої державним підприємствам і установам незаконною передачею в користування іншим суб'єктам цивільних правовідносин (фізичним та юридичним особам) на умовах безоплатного користування, оренди приміщень, засобів зв'язку, грошових коштів, іншого майна на невигідних для даного підприємства, установи умовах використанням владних функцій. У такому випадку, крім визнання угод недійсними, може виникати питання і про відшкодування винними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, завданої шкоди. У таких випадках матеріальна відповідальність настає на загальних підставах. Позов прокурором може бути заявлено в інтересах держави в особі органу управління державним майном та конкретного державного підприємства, установи (організації) до особи, яка вчинила корупційне діяння.
При зверненні до суду, окрім вказаних норм матеріального права, необхідно керуватися відповідною нормою процесуального законодавства. При підготовці позовів можуть виникнути труднощі щодо визначення розміру відшкодування. Тому, крім доказів про притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності, пояснень винної особи з приводу заподіяної шкоди, до позовної заяви слід додати пояснення керівника та бухгалтера підприємства чи установи, розрахунки розміру шкоди, підтверджені відповідними документами, інші докази, які можуть бути зібрані при підготовці позовних матеріалів. Якщо шкода заподіяна підприємству (організації), з якою винна особа перебуває у трудових відносинах, до позову слід долучити копію наказу про прийом на роботу. У випадку звільнення з роботи після вчиненого проступку також копію наказу на звільнення.
Нерідко корупційні діяння можуть бути спрямовані на прийняття незаконних рішень, видачу неправомірних розпоряджень та інших нормативно-правових актів. Такі рішення і акти можуть бути скасовані на вимогу прокурора, а в разі відмови прокурор може звернутись до суду із заявою про визнання правового акту, рішення чи дії посадової особи незаконними. Спори щодо оскарження подібних рішень чи актів суб'єктів владних повноважень розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Наведений перелік категорій позовів, що випливають з корупційних правопорушень, не є вичерпним. У процесі перевірки для усунення наслідків корупційних діянь можуть виникнути підстави для звернення до суду з позовами інших категорій.
Лекція лише контурно окреслила завдання, які стоять перед прокурорським працівником у сфері протидії корупції. Безперечно, найбільш результативний шлях боротьби з корупцією – це усунення причин, що її породжують. Але усунути ці причини швидко неможливо. Для цього потрібні серйозні економічні, політичні та інші реформи, що спричиняє значні витрати. У той же час це не виключає застосування в боротьбі з корупцією неекономічних – адміністративних (або вольових) способів. Вони не потребують істотних витрат, менш ефективні, але є одними з важливих складових у боротьбі з корупцією. Законодавство – основний провідник будь-якої державної програми, тому робота з удосконалення нормативних актів, спрямованих на боротьбу з корупцією, має розглядатися як один з найважливіших етапів на шляху подолання цього негативного явища. Прокурорська діяльність у зв’язку зі змінами законодавства теж певним чином змінюється, але прокурор завжди залишається на сторожі „його величності” Закону.
Список рекомендованої літератури:
Конституція України від 28.06.1996р., № 254к/96-ВР. // Відомості Верховної Ради України, 1996, № 30.
Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти корупції від 21.10.2003р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_c16.
Закон України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1789-12/page.
Закон України «Про ратифікацію Конвенції Організації Об’єднаних Націй проти корупції» від 18.10.2006р., [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/251-16.
Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011р. № 3206, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення» від 07.04.2011р. № 3207 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3207-17.
Указ Президента України від 05.10.2011р. № 964/2011 «Про першочергові заходи з реалізації Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/964/2011.
Указ Президента від21.10.2011р. №1001/2011 «Про національну антикорупційну стратегію на 2011-2015 роки» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1001/2011.
Постанова Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1094 «Про затвердження Порядку підготовки та оприлюднення звіту про результати проведення заходів щодо запобігання і протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/1094-2011-%D0%BF.
Наказ Генерального прокурора України від 21.06.2011р. №10гн «Про організацію діяльності органів прокуратури у сфері запобігання і протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/gl.html?_m=publications&_t=rec&id=94102.
Роз'яснення Міністерства юстиції України від 26 серпня 2011 року «Участь громадськості у заходах щодо запобігання корупції як запорука успішної антикорупційної політики» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/n0059323-11.
Роз'яснення Міністерства юстиції України від 10 липня 2012 року «Проблемні питання застосування Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/n0026323-12.
Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язані з корупцією” від 25.05.1998 № 13[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-98
Бойко Андрій Загально соціальні чинники корупції в Україні/ Андрій Бойко// Вісник Національної академії прокуратури України – 2012 р. -№ 2. С. 29-34.
Дудоров О., Тертиченко Т. Незаконне збагачення: сумнівна новела антикорупційного законодавства України / Олександр Дудоров, Таїсія Тертиченко // Вісник Національної академії прокуратури України – 2011 р. -№ 3. С.28-35.
Кальман О.Г. Прокуратура як спеціально-уповноважений суб’єкт запобігання та протидії корупції / Олександр Кальман, Сергій Мірошніченко // Вісник Національної академії прокуратури України – 2011 р. - №3 – с.22-28.
Крючкова О. Проблеми практичного застосування окремих принципів та положень Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції » спеціально уповноважений суб’єкт у сфері протидії корупції / Ольга Крючкова, Сергій Люлько// Вісник прокуратури – 2012 - № 12 – с.51-59.
Мельничук Іван Окремі аспекти застосування Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» / Іван Мельничук // Вісник Національної академії прокуратури України – 2012 р. -№ 1. С.101-109.
Ніндипова В.І. Система правового регулювання запобігання і протидії корупції в Україні / Валентина Ніндипова // Вісник прокуратури. – 2012. - № 6. – 98-108
Туркот М.С. Військові службові особи як суб’єкти відповідальності за корупційні адміністративні правопорушення / Микола Туркот // Вісник Національної академії прокуратури України – 2012 р. - № 4. С.15-20.
Скулиш Є. Антикорупційна політика держави та її вплив на розвиток суспільства / Євген Скулиш// Вісник Національної академії прокуратури України – 2011 р. -№ 1. С. 22-29.
Скулиш Євген Законодавче забезпечення антикорупційної експертизи нормативно-правових актів у Російській Федерації / Юрій Скулиш// Вісник Національної академії прокуратури України – 2012 р. -№ 4.С. 69-75.
Скулиш Є. Прояви корупції у сучасних умовах/ Є. Скулиш // Право України. - 2010. - №11. – С. 213-229.
Чорнобай А.М. Проблеми застосування і перспективи вдосконалення законодавства щодо запобігання та протидії корупції/ А.М. Чорнобай, А.О. Полякова// Публічне право. - 2012. - № 2. - С. 182-188.
Методичні рекомендації Генеральної прокуратури України, прокуратур областей (електронна база даних кафедри).
Приклади по темі
Сайт ГПУ
10.01.2012
Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу щодо службових осіб Південної митниці за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України
Головним управлінням правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту та оборонно-промислового комплексу Генеральної прокуратури України порушено кримінальну справу стосовно службових осіб Південної митниці за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.
Установлено, що вказані службові особи, діючи в інтересах приватної комерційної структури, проводили митне оформлення морських транспортних засобів за заниженою митною вартістю, чим спричинили державі збитків на суму 7,3 млн. грн.
Досудове слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
12.01.2012
Прокуратурою Рівненської області до суду направлено кримінальну справу за обвинуваченням головного лікаря пологового будинку у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
Прокуратурою області закінчено досудове слідство у кримінальній справі за обвинуваченням головного лікаря одного із пологових будинків м. Рівне у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Як повідомлялося раніше, службову особу медичного закладу під час вимагання та одержання хабара у сумі 1,5 тис. євро затримали працівники прокуратури та УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області у листопаді 2011 року. Встановлено, що за таку винагороду головлікар закладу охорони здоров’я повинен був прийняти на роботу на посаду акушера мешканку Рівненщини.
На даний час кримінальну справу з обвинувальним висновком направлено до суду для розгляду по суті.
Обвинуваченій обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
17.01.2012
Прокуратурою Одеської області порушено кримінальну справу щодо одного із керівників публічного акціонерного товариства за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України
Прокуратурою області за результатами правозахисної діяльності у сфері паливно-енергетичного комплексу встановлено, що один з керівників правління публічного акціонерного товариства, перевищуючи свої службові повноваження, діючи навмисно, в інтересах третіх осіб, у порушення вимог статуту підприємства, уклав договір купівлі-продажу цінних паперів (векселів), емітованих іншим комунальним підприємством м. Одеси, загальною вартістю 1,5 млн. грн.
У результаті вищевказаних незаконних дій завдано матеріальної шкоди державі в особі НАК «Нафтогаз України» на загальну суму півтора мільйона гривень.
За цим фактом прокуратурою області 13.01.2012 порушено кримінальну справу щодо керівника публічного акціонерного товариства, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Досудове слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
19.01.2012
Прокуратурою м. Суми порушено кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень працівниками міліції за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України
Прокуратурою м. Суми порушено кримінальну справу за фактом перевищення влади співробітниками Ковпаківського райвідділу міліції за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Як з’ясувалося, громадянин Х. був доставлений до вказаного райвідділу міліції у зв’язку з перевіркою даних про його можливу причетність до вбивства жителя м. Суми. Під час опитування працівники міліції застосували до нього спецзасіб (наручники), оскільки, за їх твердженням, Х. намагався покинути приміщення, вів себе агресивно. Після цього він втратив свідомість. Викликані працівники швидкої допомоги констатували його смерть.
Відповідно до акту судово-медичного дослідження трупа причиною смерті Х. став гострий панкреатит.
У справі проводяться всі необхідні слідчі дії. Хід слідства контролюється прокуратурою області.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
25.01.2012
Порушено кримінальну справу стосовно колишнього судді Фастівського міськрайонного суду
Генеральною прокуратурою України 19.01.2012 порушено кримінальну справу стосовно колишнього судді Фастівського міськрайонного суду Київської області О. за фактом постановлення ним неправосудних рішень у двох цивільних справах за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.375 КК України.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
06.02.2012
Координаційна рада генеральних прокурорів держав-учасниць СНД відзначила роботу Генеральної прокуратури України у сфері протидії корупції
На початку поточного року Секретаріатом Координаційної ради генеральних прокурорів держав-учасниць СНД спільно з генеральними прокуратурами держав-учасниць Співдружності на виконання пункту 2.2.3 Міждержавної програми спільних заходів із боротьби зі злочинністю на 2011-2013 роки проведено узагальнення роботи з удосконалення співробітництва у протидії корупції.
За її результатами діяльність органів прокуратури України у сфері протидії корупції визнано системною та ініціативною.
У зв’язку з чим, Виконавчим секретарем Координаційної ради генеральних прокурорів держав-учасниць СНД інформацію про роботу органів прокуратури України у вказаній вище сфері надіслано усім генеральним прокурорам держав-учасниць Співдружності, а також до Виконавчого комітету та Міжпарламентської Асамблеї держав-учасниць СНД.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
Prosecutor General's Office of Ukraine
17.02.2012
Справу за розтрату понад 2,5 млн. грн., виділених на проведення відновлювальних робіт з ліквідації наслідків стихійного лиха, направлено до суду Покуратурою Івано-Франківської області на початку лютого поточного року затверджено обвинувальний висновок та направлено до суду для розгляду по суті кримінальну справу щодо 3 членів злочинного угруповання, які шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів незаконно заволоділи бюджетними коштами на суму понад 2,5 млн. грн., виділених на проведення відновлювальних робіт з ліквідації наслідків стихійного лиха.
З урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпеки злочинів, членам організованої групи обрано запобіжний захід - взяття під варту.
У ході розслідування справи добровільно відшкодовано 1,2 млн. грн., накладено арешт на майно обвинувачених на суму понад 500 тис. грн.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
20.02.2012
Прокуратурою міста Києва до суду направлено кримінальну справу за обвинуваченням колишнього судді за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України
Прокуратурою міста Києва направлено до суду кримінальну справу за обвинуваченням однієї з колишніх суддів Соснівського районного суду міста Черкас за фактом постановлення завідомо неправосудного рішення, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
21.02.2012
Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу щодо судді за хабарництво за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
Відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України за матеріалами ГУБОЗ МВС України порушено кримінальну справу щодо судді Вовчанського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Суддя був викритий на гарячому під час одержання ним хабара за винесення рішення у цивільній справі, яка знаходилася у його провадженні.
Наразі слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
22.02.2012
У Києві адвокат підкупив міліціонера за 20 тисяч доларів США
Відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України порушено кримінальну справу щодо працівника УБОЗ ГУ МВС України в Київській області за ч. 3 ст. 368 КК України (одержання хабара) та адвоката за ч. 5, ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Як з’ясувалося, працівник міліції та адвокат за попередньою домовленістю не надали до органів досудового слідства документи про особу, а саме явки з повинною та пояснення.
Працівник міліції за невжиття заходів щодо перевірки інформації про причетність вказаної особи до вчинення злочину отримав від адвоката 20 тисяч доларів США.
Наразі обох затримано. У справі триває досудове слідство.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
22.02.2012
На хабарі викрито голову районного суду та посадовців ДПА в Житомирській області вказані особи вимагали 30 тисяч доларів США за перекваліфікацію злочинних дій підсудного та призначення йому більш м’якого покарання
Відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Головного управління Генеральної прокуратури України порушено кримінальну справу, щодо посадовців відділу внутрішньої безпеки при ДПА в Житомирській області УВБ ДПС України за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.4 ст.369 КК України (пропозиція або давання хабара).
Крім того, заступником Генерального прокурора України порушено кримінальну справу щодо голови одного з районних судів міста Житомира за ознаками злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України (зловживання впливом).
Як з’ясувалося, вказані особи вимагали 30 тисяч доларів США за перекваліфікацію злочинних дій підсудного та призначення йому більш м’якого покарання.
При одержанні половини суми працівники державної податкової адміністрації затримані співробітниками СБ України. Щодо судді обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Досудове слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
23.02.2012
На Житомирщині заарештовано сільського голову за хабар
Відділом нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання і протидії корупції прокуратури Житомирської області закінчено досудове слідство та направлено до суду кримінальну справу за обвинуваченням сільського голови одного із районів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 3 ст. 368 (одержання хабара) КК України.
Вказана особа одержала хабар у сумі 80 тис. грн. від директора приватного підприємства за прийняття і видачу йому рішення виконкому сільської ради про надання згоди на виготовлення проектної документації з реконструкції об’єкта нерухомості.
Під час досудового слідства обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
23.02.2012
Перед судом за хабар відповідатиме державний виконавець
Прокуратурою м. Києва направлено до суду кримінальну справу за обвинуваченням одного з головних державних виконавців відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (одержання хабара).
Як з’ясувалося, вказана особа вимагала та одержала хабар у сумі 14 тис. грн. за відкриття виконавчого провадження.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
24.02.2012
За отримання хабара заарештовано інспектора прикордонної служби
Військовою прокуратурою Харківського гарнізону порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, стосовно інспектора прикордонної служби одного з прикордонних загонів.
Установлено, що вказана особа двічі упродовж лютого 2012 року вимагала та отримала хабар від громадянки О. за безперешкодний перетин кордону України разом з неповнолітньою дитиною.
Інспектору судом обрано запобіжний захід тримання під вартою.
Досудове слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
28.02.2012
Голову апеляційного суду Херсонської області викрито «на гарячому» при одержані 100 тисяч доларів США
Генеральною прокуратурою України за матеріалами ГУБОЗ МВС України порушено кримінальну справу щодо Голови апеляційного суду Херсонської області, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди).
Його було викрито «на гарячому» в одному із ресторанів міста при одержанні 100 тис. доларів США за вплив на прийняття рішення про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу та рішення цього ж суду про забезпечення позову.
Грошові кошти вилучено, слідство у справі триває.
Вказаний суддя очолював Апеляційний суд Херсонської області з 1996 року. Повторно призначений на цю посаду Указом Президента України 5 квітня 2007 року
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
29.02.2012
Прокуратурою Одеської області порушено кримінальну справу стосовно колишніх правоохоронців Прокуратурою Одеської області 21.02.2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України стосовно колишніх керівників підрозділів МВС України та ГУ МВС України в Одеській області, за фактом службової недбалості при організації та проведенні затримання озброєних злочинців у вересні 2011 року в Одеській області.
Установлено, що внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків вищезазначеними керівниками, операція по затриманню озброєних злочинців на автодорозі Одеса – Мелітополь не була підготовлена належним чином та проведена з порушенням вимог відомчих нормативних актів, внаслідок чого загинуло два працівника міліції, шість отримали поранення.
Досудове слідство у кримінальній справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
02.03.2012
За участі заступників Генерального прокурора України Євгена Блажівського та Віктора Занфірова відбулася прес-конференція на тему:«Боротьба з корупцією: демонстрація сили чи закон у дії?»
Сьогодні, 2 березня 2012 року, відбулася прес-конференція на тему:«Боротьба з корупцією: демонстрація сили чи закон у дії?» за участі заступників Генерального прокурора України Євгена Блажівського та Віктора Занфірова.
У ході прес-конференції заступник Генерального прокурора України, Євген Блажівський, зокрема, зауважив, що уже 8 місяців діє нове законодавство, яке визначає межі боротьби з корупцією. «Непростий був шлях прийняття цього закону, він вистражданий. Цей закон по-новому висвітлює певні події, які вважаються злочинними або адмінстративно-караними. Тому з моменту введення в дію цього закону відбувся цілий ряд координаційних нарад під головуванням Генерального прокурора України, із працівниками правоохоронних органів, Служби безпеки, Внутрішніх справ, Податкової служби, органів прокуратури з тим, як вести боротьбу з таким великим злом, як корупція", – наголосив Євген Блажівський.
За його словами, було розроблено цілу низку положень, які допомагають виявляти й фіксувати злочини у сфері корупції та направляти справи на розгляд судів. "У Генеральній прокуратурі з цією метою було утворено головне управління з боротьби з корупцією та організованою злочинністю, у складі якого утворено новий слідчий відділ, який розслідує кримінальні справи щодо корупційних злочинів, скоєних суддями, правоохоронцями, а також високопосадовцями", – наголосив Євген Блажівський.
Крім цього, заступник Генерального прокурора прокоментував кримінальну справу, порушену щодо Голови Херсонського апеляційного суду, якого викрили під час отримання неправомірної вигоди у розмірі 100 тис. дол.
За його словами, до компетентних органів були направлені подання Генерального прокурора про відсторонення судді від займаної посади. "Щодо нього було обрано запобіжний захід – підписку про невиїзд, оскільки судді користуються відповідним імунітетом, і такий запобіжний засіб як утримання під вартою може бути прийнятий лише за рішенням Верховної Ради України", – наголосив Євген Блажівський.
Він також зауважив, що наразі у справі голови апеляційного суду Херсонської області проводиться слідство, опитуються свідки, також накладено арешт на майно обвинуваченого.
Заступник Генерального прокурора повідомив, що з початку цього року уже порушено 12 кримінальних справ проти суддів, яких звинувачено у корупційних діяннях і зловживанні службовим становищем. "Серед них є голови районних судів, і працівники апеляційних судів. Загалом, 12 кримінальних справ – це доволі багато. Для порівняння - всього за минулий рік до суду було направлено 35 кримінальних справ щодо працівників судової гілки влади", - зауважив Євген Блажівський.
Відповідаючи на запитання журналістів щодо судді Печерського районного суду міста Києва Сергія Вовка, він зазначив: "Останнє слово у справі має сказати суд. Справа скерована на новий розгляд до Голосіївського суду, в якому будуть розглянуті підстави порушення цієї справи, і суд скаже свою кінцеву думку в цій справі. Суд знайшов підстави для перегляду справи". Він зауважив: "Окрім того, є багато змін у законодавстві, і одна з яких – кримінальні справи щодо суддів може порушувати тільки Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора", – додав Євген Блажівський.
Крім цього, заступник Генерального прокурора повідомив, що Верховна Рада має розглянути низку змін до антикорупційного законодавства. "Ми вітаємо, що має бути декларування як доходів, так і видатків. Дійсно, у Конституційному Суді зараз розглядається звернення народних депутатів щодо параметрів цього декларування. Буде рішення Конституційного Суду – будемо його виконувати, буде рішення, яке записано в законі – теж воно має виконуватися всіма. Кожен закон у процесі своєї роботи потребує шліфування, удосконалення. Є багато оціночних понять у цьому законі – наприклад, відносно межі адміністративної та кримінальної корупції, конфлікту інтересів – ці всі законопроекти підготовлені, вони будуть розглянуті Верховною Радою", – зазначив Євген Блажівський.
Під час прес-конференції заступник Генерального прокурора України Віктор Занфіров повідомив, що за минулий рік Генеральною прокуратурою України за фактом порушень у бюджетній сфері було порушено 1,5 тис. кримінальних справ, які скеровано до суду. "Щодо цих 1,5 тис. кримінальних справ відшкодовано 124 млн. грн.. збитків. Цього року порушено 114 кримінальних справ", - додав Віктор Занфіров.
Він наголосив, що на сьогодні у державі діє 63 цільові програми, на які використовується понад 220 млрд. грн., з яких 120 млрд. грн..– із бюджету.
"На жаль, є випадки, коли ці кошти розкрадаються. Так, Генпрокуратурою було порушено кримінальні справи за отримання 13 млн. грн. на ведення фермерського господарства в Херсонській і Київській областях. Також порушені кримінальні справи щодо використання бюджетних коштів Міністерством охорони здоров’я, коли направляються діти на лікування за кордоном, але кошти не використовуються за призначенням", – зазначив Віктор Занфіров.
Він зауважив, що вчора була проведена міжвідомча нарада за участі керівництва вищих органів виконавчої влади, правоохоронних органів, контролюючих органів з питань нагляду за додержанням законодавства в бюджетній сфері.
Заступник Генерального прокурора України також повідомив, що у 2011 році прокурорами було складено 800 адміністративних протоколів щодо скоєння корупційних правопорушень державними службовцями та іншими категоріями громадян.
Віктор Занфіров поінформував, що: «Генеральною прокуратурою зорієнтовано прокурорів на складення протоколів за фактами адміністративної корупції щодо значних зловживань. Тобто, ми відходимо від так званої "дріб’язковості", і будемо складати протоколи тільки там, де є реальний факт розкрадання впливовою посадовою особою великої суми коштів», – зауважив Віктор Занфіров.
Крім цього, за його словами, Генеральною прокуратурою зорієнтовано прокурорів на виявлення тих фактів корупції, які зачіпають інтереси громадян у бюджетній сфері, у сфері нагляду за додержанням конституційних прав громадян, права неповнолітніх і категорію громадян, які не можуть захистити свої права в екологічній сфері.
Він повідомив, що Генпрокуратура порушила кримінальну справу за фактом неправомірного виділення депутатами Київської міської ради земельних ділянок у парковій зоні.
"Співробітниками прокуратури зупинено вирубку й порушено кримінальну справу щодо парку ім. Стуса. Ми хочемо піти далі та з’ясувати, чому земельні ділянки в парковій зоні виділялися Київською міською радою, що за фірми ними займалися. Також було порушено кримінальну справу за фактом вирубки дерев у Конча-Заспі, підготовлено позови на суму понад 250 тис. грн, які заявлено до суду», - сказав Віктор Занфіров.
Щодо ситуації з «Біличанським лісом», заступник Генпрокурора повідомив:
"Коцюбинською селищною радою у 2008 році сотням громадян були видані державні акти на право власності на земельні ділянки. На даний час судами розглядається 46 позовів про визнання недійсними 501 державного акту, загальною площею 72 га, що були видані на приєднаній до селища території. За результатами розгляду цих справ ми поінформуємо ЗМІ", – повідомив Віктор Занфіров.
Він також наголосив, що співробітниками прокуратури виявляються факти корупційних діянь і порушуються кримінальні справи щодо використання бюджетних коштів.
"Наприклад, було порушено кримінальні справи відносно посадових осіб у Луганській області, які за влаштування дітей до дитсадків вимагали від батьків кошти; порушено кримінальні справи щодо використання бюджетних коштів, виділених на чорнобильських дітей", – зауважив Віктор Занфіров.
В ході прес-конференції заступники Генерального прокурора України також відповіли на ряд запитань, які викликають значний суспільний інтерес.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
03.03.2012
У Львівський області митники вимагали хабарі
Порушено кримінальну справу щодо трьох членів злочинного угруповання, які вимагали та одержали хабарів на загальну суму більше 250 тис. грн.
Органами прокуратури у взаємодії з іншими правоохоронними відомствами вживаються скоординовані заходи, спрямовані на протидію організованим формам корупції.
Зокрема, прокуратурою Львівської області у лютому 2012 року порушено кримінальну справу щодо 3 членів злочинного угруповання за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.368, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 368 КК України (у тому числі щодо працівника митного посту «Стрий» Львівської митниці), які у період з травня по жовтень 2011 року, вимагали та одержали хабарів від суб'єктів зовнішньо-економічної діяльності на загальну суму 254 тис. грн.
З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпеки злочинів, організатору злочинного угруповання - працівнику митної служби, обрано запобіжний захід - взяття під варту.
Досудове слідство у справі триває, його хід перебуває на контролі Генеральної прокуратури України.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
14.03.2012
Генеральний прокурор України Віктор Пшонка провів нараду щодо використання прокурорами своїх повноважень для подолання негативних тенденцій у протидії злочинності та корупції та представив новопризначеного прокурора Львівської області
Сьогодні, 14 березня, у м. Львові Генеральний прокурор України Віктор Пшонка провів нараду з питань підвищення ролі прокурорів у координаційній діяльності та представив колективу обласної прокуратури новопризначеного прокурора Львівської області - Олега Василенка.
Участь у нараді взяли прокурори областей України, керівники органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органів Львівщини.
За словами Генерального прокурора Віктора Пшонки, Президент України неодноразово наголошував на необхідності забезпечення належної координації правоохоронців у боротьбі зі злочинністю.
«Провідниками державної політики у сфері законності мають бути усі без виключення структури: від правоохоронних органів до органів влади і місцевого самоврядування, проте здійснювати керівництво цим процесом, відповідно до вимог чинного законодавства, мають органи прокуратури», - сказав він.
Віктор Пшонка зазначив, що свої повноваження прокурори мають використовувати для подолання негативних тенденцій у протидії злочинності.
«Люди очікують від нас своєчасної та реальної допомоги, тому прокурори повинні повною мірою використовувати свої повноваження для подолання негативних тенденцій у протидії злочинності та корупції. Це стосується і забезпечення прийняття законних рішень за кожною окремою заявою будь-якого громадянина», - наголосив Генеральний прокурор України.
Крім того, Віктор Пшонка підкреслив, що прокурори зобов’язані постійно підвищувати рівень та якість координаційної діяльності.
«Це вимога закону, це моя вимога як Генерального прокурора України. Для її належного виконання центральним апаратом розроблено Положення про координаційну діяльність правоохоронних та інших державних органів», - зазначив він.
До кінця місяця з керівниками правоохоронних органів буде проведено координаційну нараду. На ній буде обговорено та затверджено спільним наказом дане Положення про координаційну діяльність.
«Таким чином, основні принципи, форми і методи координаційної діяльності знайдуть своє відображення у цьому документі, який треба неухильно виконувати», - резюмував Генеральний прокурор.
Довідково:
Василенко Олег Андрійович призначений на посаду прокурора Львівської області наказом Генерального прокурора України від 2 березня 2012 року.
Олег Василенко очолював прокуратуру Сумської області. За 18 років роботи в органах прокуратури пройшов шлях від стажиста до прокурора області.
Починав свою трудову діяльність в органах прокуратури Черкаської області.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
26.03.2012
Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем посадовцями ДП «Ізмаїльський морський торгівельний порт»
державі завдано збитків на загальну суму понад 10 млн. грн.
Головним управлінням правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту та оборонно-промислового комплексу 23.03.2012 порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Ізмаїльський морський торгівельний порт».
Вказані особи, використовуючи своє службове становище в інтересах третіх осіб, порушивши вимоги законодавства щодо виконання вантажних робіт із забруднюючими речовинами, умисно не вжили заходів щодо стягнення з суб’єктів господарювання плати за очищення приміщень та території порту від залишків забруднюючих вантажів, а забезпечили проведення таких робіт силами та за рахунок порту, чим завдали збитки державному підприємству на загальну суму понад 10 млн. грн.
Досудове слідство у кримінальній справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
27.03.2012
Дії службових осіб Херсонської митниці завдали збитки державі на суму майже 400 тисяч гривень порушено кримінальну справу
На виконання державних програм та завдань Президента щодо повернення у державу незаконно отриманих бюджетних коштів, актуальним є питання повноти нарахування та сплати митних платежів.
Зазначене питання перебуває на контролі Генеральної прокуратури України та підпорядкованих прокуратур. Перевірки у цій сфері є системними, а оцінка діям митників є принциповою.
Як результат викрито низку злочинів, вчинених службовими особами митних органів, діями яких державі завдано значні збитки.
Зокрема, прокуратурою Херсонської області встановлено, що службовими особами Херсонської митниці при здійсненні митного оформлення товарів, які переміщувались автотранспортними засобами, оформили одній комерційній структурі документи, які засвідчували результати проведення митних процедур, без фактичного їх здійснення. Унаслідок вказаних дій митників до бюджету не надійшло майже
400 тис. гривень.
За результатами перевірки прокуратурою області у березні 2012 року порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України за фактом внесення службовими особами Херсонської митниці до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та зловживання службовим становищем. Слідство у справі триває.
Загалом з початку року органами прокуратури відносно службових осіб митних органів уже порушено 6 кримінальних справ, а за результатами розгляду документів прокурорського реагування 23 митників притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
30.03.2012
Проведено семінар з питань застосування антикорупційного законодавства
На базі Національної академії прокуратури України Головним управлінням нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією 29-30 березня 2012 року проведено науково-практичний семінар з питань організації прокурорського нагляду за додержанням вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та практики судового розгляду справ про корупційні правопорушення.
У семінарі взяли участь заступники прокурорів областей та керівники структурних підрозділів з нагляду за додержанням законодавства у сфері запобігання і протидії корупції та досудовим слідством, науковці Національної академії прокуратури України, представники Вищого спеціалізованого суду України та працівники різних підрозділів апарату Генеральної прокуратури України.
На семінарі обговорені проблемні питання та особливості застосування антикорупційного законодавства, особливо нових складів правопорушень. Розглянуто недоліки досудового слідства, що виявляються під час судового розгляду кримінальних справ про корупційні злочини та адміністративних протоколів про корупцію.
Значну увагу приділено особливостям застосування антикорупційного законодавства за проектом нового Кримінально-процесуального кодексу України.
Учасники семінару обмінялись практичним досвідом щодо запобігання і протидії корупції у регіонах, вислухали точку зору представників МВС України, СБ України та ДПА України щодо проблемних питань у сфері запобігання і протидії корупції в діяльності цих підрозділів.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
02.04.2012
Прокуратурою Одеської області порушено кримінальну справу стосовно посадової особи податкової служби посадовець отримав хабар у розмірі 15 тисяч доларів
Прокуратурою Одеської області 30.03.2012 порушено кримінальну справу стосовно старшого слідчого в особливо важливих справах одного з відділів управління державної податкової служби в Одеській області за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання хабара).
Установлено, що цей посадовець отримав хабар у розмірі 15 000 доларів США за відкриття складського приміщення, опечатаного в ході розслідування кримінальної справи, що знаходилась у його провадженні.
Рішенням суду стосовно вказаного старшого слідчого обрано запобіжний захід – взяття під варту.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
09.04.2012
Суддю Оболонського районного суду засуджено до 6 років позбавлення волі вироком апеляційного суду Київської області
Вироком апеляційного суду Київської області від 6 квітня 2012 року суддю Оболонського районного суду м.Києва Т. визнано винним в одержанні хабара на суму 3 тис. доларів США за вирішення цивільної справи на користь позивача та у службовій недбалості, що полягала у завіренні ним більше ста неіснуючих рішень суду про стягнення коштів з пенсійного фонду, що спричинило збитки державі на суму майже 4 мільйонів гривень.
Цим рішенням вказаного суддю засуджено до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням обов’язків представника влади, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на два роки з конфіскацією усього майна належного Т. на праві власності.
Державне обвинувачення у справі здійснювалося начальником відділу підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
09.04.2012
Порушено кримінальну справу стосовно колишнього судді міськрайонного суду Закарпатської області
Заступником Генерального прокурора України за результатами перевірки, проведеної Головним управлінням представництва в суді, захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень Генеральної прокуратури України, порушено кримінальну справу стосовно колишнього судді міськрайонного суду Закарпатської області за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що унаслідок постановлення цим суддею завідомо неправосудних судових рішень у двох цивільних справах були заподіяні тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам та інтересам юридичних осіб на суму понад 300 мільйонів гривень.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
10.04.2012
Направлено до суду кримінальну справу стосовно працівника слідчого ізолятора за обвинуваченням у хабарі
Прокуратурою Івано-Франківської області направлено до суду кримінальну справу за обвинуваченням співробітника Івано-Франківського слідчого ізолятору Державної пенітенціарної служби України у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368 та ч.1 ст.366 КК України.
Встановлено, що черговий-помічник начальника СІЗО вимагав і отримав від підлеглого співробітника хабара у сумі 4 тис. гривень за невжиття заходів щодо порушення останнім трудової дисципліни.
Крім того, ним підроблено службові документи, які засвідчували факт порушення трудового законодавства.
Стосовно вказаної особи судом обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
18.04.2012
Справу за обвинуваченням Голови апеляційного суду Херсонської області направлено до суду
Генеральною прокуратурою України направлено до суду для розгляду по суті кримінальну справу за обвинуваченням Голови апеляційного суду Херсонської області у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Встановлено, що він одержав від представника однієї із комерційних структур неправомірну вигоду у розмірі 100 тисяч доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
18.04.2012
Порушено кримінальну справу щодо начальника Державної екологічної інспекції однієї із областей та його заступника які одержали хабар у сумі 100 тисяч гривень
Генеральною прокуратурою України за матеріалами СБ України порушено кримінальну справу щодо начальника Державної екологічної інспекції однієї із областей та його заступника за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Встановлено, що вказані керівники будучи службовими особами, займаючи відповідальне становище, діючи за попередньою змовою групою осіб, одержали хабар у сумі 100 тисяч гривень.
Начальнику Державної екологічної інспекції обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
20.04.2012
Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу щодо першого заступника голови – начальника УПМ ДПС у Тернопільській області який одержав хабар у сумі 750 тисяч гривень
Відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України за матеріалами СБ України порушено кримінальну справу щодо першого заступника голови – начальника управління податкової міліції ДПС у Тернопільській області за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище).
Встановлено, що будучи службовою особою, займаючи відповідальне становище, посадовець одержав хабар у особливо великому розмірі в сумі 750 тисяч гривень.
На даний час його затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину, групою слідчих проводяться невідкладні слідчі дії.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
20.04.2012
На виконання доручення Президента України під головуванням Генерального прокурора Віктора Пшонки у Запоріжжі відбулося спільне розширене засідання колегії
Про стан забезпечення законності, запобігання і протидії злочинності та корупції правоохоронними органами в області
Сьогодні, 20 квітня 2012 року, під головуванням Генерального прокурора України Віктора Пшонки у Запоріжжі відбулося спільне розширене засідання колегії прокуратури Запорізької області щодо стану забезпечення законності, запобігання і протидії злочинності та корупції правоохоронними органами в Запорізькій області, у якому взяв участь Міністр внутрішніх справ України Віталій Захарченко.
На засіданні також були присутні: керівник Головного управління з питань діяльності правоохоронних органів Адміністрації Президента України Олександр Попович, головний консультант-інспектор Головного управління з питань регіональної та кадрової політики Адміністрації Президента України Єлизавета Баєва, заступник Генерального прокурора України - прокурор АР Крим В’ячеслав Павлов, працівники апарату Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України, прокурор Запорізької області Олександр Кирилюк, начальник Головного управління МВС України в Запорізькій області Володимир Серба, прокурор Донецької області Володимир Вишинський, прокурор Дніпропетровської області Наталя Марчук, прокурор Луганської області Микола Бескишкий, прокурор Херсонської області Костянтин Свіденко, голова Запорізької обласної державної адміністрації Олександр Пеклушенко, голова Запорізької обласної ради Павло Матвієнко, керівники правоохоронних та судових органів області.
Перед початком колегії Генеральний прокурор України Віктор Пшонка поспілкувався з представниками центральних та регіональних ЗМІ. Так, на брифінгу він повідомив, що за результатами перевірки роботи прокуратури та міліції в області, яка проводилася за дорученням Президента України, понад 30 працівників прокуратури та міліції притягнуті до дисциплінарної відповідальності, деякі з них звільнені з посад.
Представників ЗМІ цікавили питання прийняття нового КПК, зокрема, точка зору органів прокуратури на процес реформування кримінальної юстиції в Україні. В цьому контексті Генеральний прокурор зазначив, що прийняття нового КПК це значний крок вперед для правоохоронної системи України. Хоча б тому, що до цього часу, наша держава живе за кодексом якому вже більше ніж півстоліття. За його словами, новий КПК ґрунтується на досвіді європейських країн.
Журналісти також цікавилися проблематикою так званих "мажорів". Відповідаючи на запитання, чи не сховається до вступу вироку у законну силу за межами України засуджений до шести років ув’язнення Дмитро Рудь, Віктор Пшонка зауважив, що такого бути не може. Зокрема, він зазначив: "Кожен, хто скоїв будь-який злочин, має за це відповідати. Взагалі необхідно поставити крапку у нескінченних розмовах про «мажорів» та їх безкарність, і зробити це завдяки неупередженій та ефективній діяльності правоохоронних органів».
Після брифінгу Віктор Пшонка запросив журналістів до залу колегії. Відкриваючи засідання, у своєму вступному слові Генеральний прокурор акцентував увагу присутніх на такому важливому аспекті у роботі правоохоронців як професіоналізм, від якого, за його словами, залежать результати роботи і органів прокуратури, і органів міліції.
Під час колегії були заслухані доповіді керівників оперативних груп центрального апарату Генеральної прокуратури і Міністерства внутрішніх справ України.
За результатами обговорення колегія прийняла спільне рішення, яким зобов’язала органи прокуратури та міліції Запорізької області в найкоротші терміни вжити заходів, спрямованих на ефективну протидію злочинності, підвищення ефективності оперативної, слідчої та наглядової діяльності.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
20.04.2012
Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу щодо адвоката та судді одного з районних судів м. Миколаєва за ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України
Генеральною прокуратурою України за матеріалами Служби безпеки 19 квітня 2012 року порушено кримінальну справу щодо адвоката та судді Ленінського районного суду м. Миколаєва за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України.
Вказані суддя та адвокат були викриті на гарячому під час одержання ними хабара за прийняття рішення про задоволення у повному обсязі цивільного позову, який знаходився у провадженні судді, про отримання спадкоємцями права на спадщину.
Слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
24.04.2012
Правоохоронними органами держави активізовано діяльність щодо протидії корупції та хабарництву
з початку року до суду вже направлено 566 кримінальних справ
Поточного року правоохоронними органами держави активізовано діяльність щодо протидії корупції та хабарництву.
Зокрема до суду вже направлено 566 кримінальних справ стосовно 646 осіб, з них 65 особам обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
Найбільше справ цієї категорії направлено до суду прокуратурами Дніпропетровської (50), Донецької (44), Одеської (35), Луганської (31) областей та міста Києва (40).
Майже половину з них (252) складають кримінальні справи про одержання хабарів. Генеральною прокуратурою вживаються заходи до викорінення випадків порушення кримінальних справ цієї категорії про дріб’язкові злочини. Зусилля підпорядкованих прокурорів спрямовуються на протидію кримінально караній корупції у правоохоронних та контролюючих органах, а також в органах влади і місцевого самоврядування, на виявлення організованих груп з корумпованими зв’язками.
Загалом до кримінальної відповідальності за хабарництво притягнуто 289 осіб, з яких 47 державних службовців, 28 посадових осіб місцевого самоврядування та 40 службових осіб органів державної влади.
Крім того, поточного року до суду направлено кримінальні справи про хабарництво стосовно 47 працівників органів міліції, 10 співробітників державної кримінально-виконавчої служби, 10 податківців, 6 співробітників органів служби безпеки, 4 митників, 3 працівників державної прикордонної служби, 2 прокурорів. До кримінальної відповідальності притягнуто 10 суддів.
Активізовано також діяльність щодо виявлення адміністративних корупційних правопорушень.
Спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції цього року направлено до суду 920 протоколів про адміністративні корупційні правопорушення, за результатами розгляду яких притягнуто до відповідальності майже 500 осіб, з них за протоколами прокурорів – більше половини.
Серед притягнутих до відповідальності чверть – посадові особи органів місцевого самоврядування (з яких дві третини – 3-4 категорій), майже кожен сьомий правоохоронець (з них 37 працівників органів внутрішніх справ та 22 – державної податкової служби), 52 державні службовці, 57 посадовців юридичних осіб публічного права, 22 працівники державної кримінально-виконавчої служби, 1 голова районного суду.
Корупційні адміністративні правопорушення найчастіше виявлялись у Харківській, Донецькій, Одеській, Закарпатській, Сумській та Черкаській областях.
Прокурорами скасовано 100 неправомірних нормативно-правових актів, прийнятих унаслідок корупційних правопорушень, внесено майже
500 актів прокурорського реагування, за результатами розгляду яких притягнуто до відповідальності 553 службові особи.
Робота на цьому напрямі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
24.04.2012
Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу щодо судді одного із районних судів Миколаївської області
його було викрито на гарячому під час одержання хабара
Генеральною прокуратурою України за матеріалами ГУБОЗ України порушено кримінальну справу щодо судді Арбузинського районного суду Миколаївської області та посередника, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.
Суддю та посередника було викрито на гарячому під час одержання хабара за прийняття рішення про стягнення боргу в судовому порядку.
Слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
25.04.2012
Засуджено офіцера відділення протидії незаконної міграції Сімферопольського прикордонного загону Державної прикордонної служби України
який вимагав та отримав хабар від студента іноземної держави
Залізничним районним судом м. Сімферополя 23.04.2012 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції 2001 року), засуджено офіцера відділення протидії незаконної міграції Сімферопольського прикордонного загону Державної прикордонної служби України капітана Л. до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 2 роки, з позбавленням військового звання «капітан» та з конфіскацією майна.
Вказана особа вимагала та отримала хабар у розмірі 400 доларів США від студента іноземної держави.
Справу розслідувано та обвинувачення підтримано військовою прокуратурою Військово-Морських Сил України.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
26.04.2012
Органи прокуратури активно протидіють проявам організованої злочинності з корумпованими зв’язками порушено кримінальну справу щодо 5 службових осіб Луганської митниці, які отримали хабарів на суму понад 200 тис. грн.
Прокуратурою Луганської області 26.04.2012 порушено кримінальну справу щодо організованої групи у складі 5 службових осіб Луганської митниці, які у січні – лютому цього року отримували хабарі від осіб, які займались контрабандним переміщенням товарно-матеріальних цінностей через Державний кордон України до Російської Федерації.
Установлено 13 епізодів злочинної діяльності, у ході яких членами угруповання отримано хабарів на суму понад 200 тис. грн.
Стосовно 3 обвинувачених обрано запобіжний захід – взяття під варту, щодо інших – заставу.
З метою відшкодування завданої шкоди на майно обвинувачених накладено арешт на суму 251 тис. грн.
Розслідування у справі триває, його хід контролюється.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
16.05.2012
На Буковині виявили рекордний у цьому році хабар
затримано начальника податкової інспекції
15 травня 2012 року слідчими прокуратури Чернівецької області спільно з працівниками СБУ затримано «на гарячому» після отримання хабара у сумі 40 тисяч доларів США начальника Сокирянської об’єднаної Державної податкової інспекції (ДПІ). Установлено, що чиновник вимагав та отримав хабар від директора одного із приватних підприємств за невжиття заходів по блокуванню роботи очолюваного ним підприємства та сприяння у подальшому зменшенню фінансових санкцій за наслідками проведених перевірок.
Прокуратура області порушила кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Начальник податкової інспекції в порядку ст. 115 КПК України затриманий.
У справі триває досудове слідство.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
28.05.2012
Кримінальну справу щодо судді одного із районів Харківської області направлено до суду
його було викрито на гарячому під час отримання хабара
Відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь до Верховного Суду України 22.05.2012 для визначення підсудності направлено кримінальну справу щодо одного із суддів Вовчанського районного суду Харківської області.
Вказаний суддя обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання хабара особою, яка займає відповідальне становище).
Суддю було викрито на гарячому під час отримання хабара за винесення судового рішення про задоволення позовних вимог на користь позивача.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
01.06.2012
Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу щодо судді Вишгородського районного суду Київської області
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 16.05.2012 порушено кримінальну справу щодо судді Вишгородського районного суду Київської області та помічника адвоката за ч. 4 ст. 27 - ч. 4 ст. 369 КК України.
Встановлено, що вказаний суддя та помічник адвоката отримали кошти у розмірі 50 тис. доларів США за підбурювання до дачі хабара позивачем судді цього ж суду, за вирішення питання на користь позивача у цивільній справі.
Слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
05.06.2012
Генеральною прокуратурою до суду для визначення підсудності направлено кримінальну справу за обвинуваченням одного із районних суддів м.Кіровограда
який отримав хабар за призначення підсудному м’якшого покарання
Генеральною прокуратурою України 31.05.2012 до Верховного Суду України для визначення підсудності направлено кримінальну справу за обвинуваченням одного із районних суддів м.Кіровограда, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Встановлено, що він отримав хабар у розмірі 1000 доларів США за призначення підсудному покарання у вигляді 850 гривень штрафу за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
05.06.2012
До суду направлено кримінальну справу щодо судді одного із районних судів Миколаївської області
який отримав хабар за прийняття рішення на користь позивача
Генеральною прокуратурою України для визначення підсудності до Верховного Суду України направлено кримінальну справу щодо судді одного із районних судів Миколаївської області.
Вказаний суддя у пособництві із фізичною особою, за винесення ухвали про накладення арешту на майно відповідача у цивільній справі та прийняття рішення на користь позивача, отримав хабар у розмірі 3,5 тис. доларів США.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
08.06.2012
На Дніпропетровщині засуджено співробітника Служби безпеки України, який заволодів речовими доказами вартістю понад 1 млн грн
Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська засуджено співробітника Управління СБУ у Дніпропетровській області, який у липні 2007 року зловживаючи своїм службовим становищем заволодів речовими доказами вартістю понад 1 млн. грн.
Вироком суду вказаного офіцера засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 191 КК України, до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади представника влади строком на 3 роки з конфіскацією майна та з позбавленням військового звання «майор».
Суд також задовольнив цивільний позов прокурора та постановив стягнути з засудженого заподіяні державі збитки.
Справу розслідувано та державне обвинувачення підтримано військовою прокуратурою Південного регіону України.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
15.06.2012
Направлено до суду кримінальну справу щодо одного із суддів Харківського апеляційного адміністративного суду
який отримав хабар у розмірі 8 тис. доларів США
Відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 12.06.2012 до Верховного Суду України для визначення підсудності направлено кримінальну справу щодо одного із суддів Харківського апеляційного адміністративного суду.
Встановлено, що він за пособництва адвоката отримав хабар у розмірі 8 тис. доларів США за винесення ухвали про залишення без змін рішення Полтавського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області щодо визначення одному із приватних підприємств сплати ПДВ на загальну суму майже 1,2 млн грн, а апеляцію вищезазначеної податкової інспекції без задоволення.
Судді та адвокату обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
15.06.2012
Прокуратура виявила правопорушення з ознаками корупції у діяльності працівників територіальних відділень Державної архітектурно-будівельної інспекцієї України
Відсутність належного контролю з боку центрального апарату інспекції за працівниками підпорядкованих територіальних інспекцій призводить до вчинення ними правопорушень з ознаками корупції.
Прокурорами Київської, Одеської, Волинської областей, Автономної Республіки Крим та м. Києва викрито механізм оформлення ліцензій через посередницькі структури, які за наданні послуги отримували грошові кошти від 18 до 22 тис. грн. при тому, що законодавством передбачено лише справляння коштів за видачу ліцензії у сумі менше 1 тис. грн.
Прокуратурою Кіровоградської області 24.03.2012 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України щодо керівництва та службових осіб інспекції Держархбудконтролю у області. Під час дослідчої перевірки встановлено понад 20 фактів вимагання та одержання хабарів від мешканців та представників підприємств області за вирішення питань щодо не притягнення їх до адміністративної відповідальності, уникнення та зменшення сум штрафних санкцій за правопорушення в сфері будівництва, легалізацію об'єктів самовільного будівництва, незаконну видачу ліцензій і підписання декларацій про готовність об'єктів. Слідство у справі триває.
Факти хабарництва в роботі інспекцій архітектурно-будівельного контролю виявлялися також прокурорами Чернігівської області та м. Києва.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
21.06.2012
Порушено кримінальну справу стосовно першого заступника начальника Київської обласної митниці
який вимагав та одержав хабара
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь порушено кримінальну справу стосовно першого заступника начальника Київської обласної митниці Державної митної служби України за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та його пособника за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.
Встановлено, що вказана особа, за пособництва приватного підприємця, вимагала та одержала від представника однієї із комерційних структур хабар в особливо великому розмірі за вирішення питання щодо безперешкодного митного оформлення їх вантажу в зоні діяльності митного поста “Східний термінал” Київської обласної митниці Державної митної служби України.
Слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
27.06.2012
Порушено 17 кримінальних справ за фактами хабарництва та зловживань службовими особами установ виконання покарань
На виконання планового завдання Генеральної прокуратури України органами прокуратури проведено перевірки додержанням вимог законодавства при застосуванні до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м’яким та звільнення засуджених з місць позбавлення волі за хворобою в органах та установах Державної пенітенціарної служби України, а також спостережних комісіях місцевих органів виконавчої влади і місцевого самоврядування.
Встановлено непоодинокі факти порушення вимог кримінального, кримінально-виконавчого законодавства у діяльності ДПтС України, її територіальних управлінь, органів і установ виконання покарань, спеціальних лікарських та спостережних комісій.
Поширеного характеру набули випадки, коли адміністрації установ виконання покарань порушують строки та порядок розгляду матеріалів щодо звільнення засуджених, які сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. У ряді випадків накладені дисциплінарні стягнення не відповідають тяжкості і характеру провини засудженого, не враховується його поведінка до проступку, засудженим відмовляють у направленні матеріалів про умовно-дострокове звільнення у суд без достатніх на те підстав. Так лише за реагуванням прокуратури Луганської області скасовано 21 незаконне рішення комісій випраних колоній.
Загалом за результатами перевірок у цій сфері прокурорами внесено 88 подань, 25 вказівок, на незаконні рішення принесено 80 протестів, порушено 1 кримінальну справу та 17 дисциплінарних проваджень, за наслідками розгляду яких до дисциплінарної відповідальності притягнуто понад 100 службових осіб органів та установ Державної пенітенціарної служби України.
Загалом, органами прокуратури протягом 2011-2012 років порушено 17 кримінальних справ за фактами хабарництва та зловживань службовими особами установ виконання покарань, пов’язаних із застосуванням до засуджених умовно-дострокового звільнення та заміною невідбутої частини покарання більш м’яким.
На усунення виявлених порушень закону Голові Державної пенітенціарної служби України направлено подання.
Прокурорам областей скеровано лист про посилення прокурорського нагляду на даному напрямку.
Питання забезпечення конституційних прав, свобод і законних інтересів засуджених, забезпечення необхідних умов для їх виправлення і ресоціалізації, соціальної і правової захищеності перебувають на постійному на контролі в органах прокуратури.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
Органами прокуратури встановлені випадки вимагання від призовників хабарів за протиправне звільнення від призову на військову службу
Прокурори з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері постійно приділяють увагу додержанню службовими особами Міністерства оборони, Збройних Сил України та інших військових формувань вимог Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу». Проведені впродовж жовтня-листопада поточного року перевірки засвідчили, що посадовцями військових формувань порушуються вимоги законодавства під час організації призову громадян, проходження військовослужбовцями служби, їх звільнення, а також при забезпеченні соціальних прав і гарантій. Встановлено, що окремі службові особи військових комісаріатів зловживаючи службовим становищем вимагають від призовників хабарі за протиправне звільнення від призову на військову службу. Так, впродовж цього року спеціалізованими прокурорами викрито 19 злочинів, передбачених ст. 368 Кримінального кодексу України, за якими стосовно посадовців військкоматів порушено кримінальні справи. Зокрема, порушено кримінальну справу стосовно військового комісара Карлівсько-Машівського ОРВК Полтавської області за отримання хабара у розмірі 4 тис грн за звільнення громадянина від призову на строкову військову службу. Справу направлено до суду. В Одеській області Військовим комісаром Ізмаїльського ОМВК за хабар у розмірі 1000 доларів США незаконно видано призовнику військовий квиток для оформлення паспорту на виїзд за кордон. Вказану справу направлено до суду. Також факти зловживань службовим становищем та порушень прав військовослужбовців виявлені у діях окремих командирів. Так, командир роти однієї із військових частин Південного регіону за надання відпусток по заохоченню у липні та серпні 2012 року вимагав та отримав від військовослужбовців строкової служби кошти на загальну суму 3 тис грн. Крім того, у період з січня по серпень 2012 року вказаний командир не у повному обсязі видавав військовослужбовцям строкової служби щомісячне грошове забезпечення, привласнивши таким чином понад 10 тис грн. Протокол про корупцію направлено суду. За результатами проведених перевірок, спеціалізованими прокурорами внесено більше 700 актів прокурорського реагування, складено 9 адміністративних протоколів про вчинення корупційних правопорушень. За наслідками розгляду документів прокурорського реагування до дисциплінарної відповідальності притягнуто понад 850 службових осіб. З метою усунення виявлених порушень законодавства Генеральною прокуратурою України внесені подання Міністру оборони України, начальнику Генерального штабу - Головнокомандувачу Збройних Сил України, Командувачу внутрішніх військ МВС України та Голові Державної прикордонної служби України. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
За отримання хабара засуджено Білозерського районного військового комісара Херсонської області
Білозерським районним судом Херсонської області за отримання хабара у сумі одна тисяча доларів від призовника засуджено військового комісара до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права займати певні посади та військового звання. Досудове слідство та підтримання державного обвинувачення у справі здійснювала Херсонська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
На Дніпропетровщині та Хмельниччині працівники контролюючих органів вимагали хабарі
порушено кримінальні справи
Органами прокуратури постійно приділяється увага додержанню прав підприємців та виключенню фактів незаконного втручання в їх діяльність з боку службових осіб як контролюючих органів, так і органів місцевої влади та самоврядування. У ході здійснення цієї діяльності в листопаді поточного року виявлено та припинено злочини у сфері службової діяльності, порушені кримінальні справи. Зокрема, прокуратурою Кіровського району м. Дніпропетровська порушено кримінальну справу стосовно посадовця Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області, який вимагав та отримав від директора підприємства хабар у сумі 40 тисяч гривень за невідображення в акті перевірки порушень вимог чинного законодавства. У Хмельницькій області прокуратурою Теофіпольського району порушено кримінальну справу стосовно начальника одного з районних управлінь юстиції області, який вимагав та отримав від приватного підприємця неправомірну вигоду в сумі 15 тисяч гривень за вплив на прийняття рішення про реалізацію майна підприємця. Робота на вказаному напрямі продовжується. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Кримінальну справу за обвинуваченням 17 працівників митниці у хабарництві направлено до суду
відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь закінчено розслідування у справі
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь закінчено розслідування кримінальної справи за обвинуваченням 17 працівників митниці, які входили до злочинної організації, у тому числі керівника та його заступників, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України. Митники обвинувачуються у вчиненні в складі злочинної організації більше 700 епізодів вимагання та одержання від представників декларантів хабарів за швидке і безперешкодне митне оформлення щодо задекларованих ними товарів. Санкціями інкримінованих обвинуваченим статей передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років та конфіскації майна. Чотирьом із обвинувачених судом обрано запобіжний захід – взяття під варту. З метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації, на майно обвинувачених накладено арешт. Кримінальну справу направлено для розгляду по суті до Апеляційного суду Волинської області. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Двоє правоохоронців та адвокат одержали 50 тис дол хабара за не притягнення особи до кримінальної відповідальності
Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь порушено кримінальну справу стосовно старшого слідчого слідчого управління ГУ МВС України в Київській області та оперуповноваженого інспектора управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшуку МВС України, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.368 КК України, а також адвоката за ч.5 ст.27 (пособництво), ч.4 ст. 368 КК України. Вказаних осіб затримано під час одержання 50 тисяч доларів США хабара, який вони взяли за вирішення питання щодо не притягнення до кримінальної відповідальності за фактом виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції, а також повернення частини речових доказів у кримінальній справі, що знаходиться в провадженні слідчого. Слідство у справі триває. Відділ зв’язків зі засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
За 8 тисяч гривень хабара працівник військкомату звільнив юнака від призову
кримінальну справу направлено до суду
Хмельницьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 30.10.2012 закінчено досудове слідство у кримінальній справі стосовно військового комісара одного з районних військових комісаріатів Хмельницької області. Слідством встановлено, що він 20.09.2012 одержав хабар у розмірі 8 тисяч гривень у призовника за звільнення його від призову на військову службу та видачу військового квитка військовослужбовця запасу. Наразі кримінальну справу направлено до суду для розгляду по суті. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
На Херсонщині суддя за 110 тис грн хабара визнав недійсними договори оренди землі між підприємством та 28 орендодавцями
кримінальну справу направлено до суду
Відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 31.10.2012 направлено до Верховного суду України для визначення підсудності кримінальну справу за обвинуваченням судді Чаплинського районного суду Херсонської області у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. У ході слідства встановлено, що вказаний суддя одержав 110 тисяч гривень хабара за визнання недійсними договорів оренди землі між підприємством та 28 орендодавцями. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
За 36 тисяч хабара правохоронець видавав бланки довідок-рахунків
кримінальну справу направлено до суду для розгляду по суті
Відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 31.10.2012 направлено до суду для розгляду по суті кримінальну справу за обвинуваченням заступника начальника Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідством встановлено, що вказаний керівник одержав 36 тисяч гривень хабара за вирішення питання про одержання 180 бланків довідок-рахунків. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Справу за обвинуваченням голови Бериславської райдержадміністрації Херсонської області, який одержав майже 7 млн грн хабара, направлено до суду
Відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь до Вищого спеціалізованого суду для визначення підсудності направлено кримінальну справу за обвинуваченням голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України. Встановлено, що він діючи згідно попередньо розробленого плану, погодженого із сином (співробітником правоохоронного органу), одержали хабар у сумі майже 7 мільйонів гривень, за надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та за прийняття рішення про передачу у власність земельної ділянки площею 24 га із земель запасу однієї із сільських рад Херсонської області. Обвинуваченим обрано запобіжний захід – тримання під вартою. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України |
|
|
На хабарі 15 тисяч доларів викрито одного із суддів на Житомирщині
відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь порушено кримінальну справу
Відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 24.10.2012 викрито під час одержання 15 тисяч доларів США хабара одного із суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Встановлено, що він за пособництва адвоката отримав ці кошти за призначення підсудному максимально м’якого покарання. Стосовно судді порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України (одержання хабара у великому розмірі) та адвоката за ч. 5 ст. 27(пособництво), ч. 3 ст. 368 КК України. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
На Одещині викрито суддю під час одержання 5 тисяч доларів хабара
відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь порушено кримінальну справу
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 22.10.2012 викрито під час одержання хабара в розмірі 5 тисяч доларів США одного із суддів Суворовського районного суду м. Одеси. Встановлено, що він в пособництві з адвокатом одержав ці кошти за направлення кримінальної справи за обвинуваченням матері хабародавця на додаткове досудове слідство, і залишення щодо неї, без змін запобіжного заходу – підписки про невиїзд. Стосовно судді порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України (одержання хабара у великому розмірі) та адвоката за ч. 5 ст. 27(пособництво), ч. 3 ст. 368 КК України. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
На Хмельниччині та Житомирщині у військкоматах вимагали хабарі за звільнення від призову на військову службу
порушено кримінальні справи
Хмельницьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 21.09.2012 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України стосовно військового комісара одного з районних військових комісаріатів області підполковника К. Встановлено, що він вимагав і одержав у призовника 8000 гривень хабара за звільнення його від призову на військову службу та видачу військового квитка військовослужбовця запасу. На Житомирщині прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 21.09.2012 порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 368 КК України відносно військового комісара одного з районних військових комісаріатів області майора П., який вимагав та одержав хабар у розмірі 3000 грн. у призовника за звільнення його від призову на військову службу.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
До суду направлено кримінальну справу щодо податківця за отримання ним 80 тис грн хабара
відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь
Відділом Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь направлено до суду кримінальну справу щодо заступника начальника управління податкової міліції - начальника слідчого управління Державної податкової служби однієї з областей, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. У ході слідства встановлено, що вказаний керівник одержав хабар у розмірі 80 тисяч гривень за перекваліфікацію злочину, повернення фінансово господарських документів та комп'ютерної техніки, вилучених в ході досудового слідства у кримінальній справі, а також направлення кримінальної справи до суду з постановою для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
За хабарництво при видачі документів дозвільного характеру у Кіровоградській, Дніпропетровській, Хмельницькій та Одеській областях порушено кримінальні справи Суми хабарів від 5 до 22 тис грн Так, прокуратурою Кіровоградської області порушена та розслідується кримінальна справа стосовно начальника управління ветмедицини в Новомиргородському районі, який за видачу фермерському господарству дозвільних документів вимагав і одержав хабара у сумі 5 тис. грн. За подібним фактом кримінальну справу порушено стосовно начальника однієї із районних інспекцій у Дніпропетровській області, яка вимагала та одержала 2800 доларів США хабара за видачу свідоцтва платника ПДВ. Слідство у справі триває. Окрім того, прокуратурою Хмельницької області виявлено факт вимагання і одержання 12 тис. грн. хабара сільським головою за сприяння у прийнятті розпорядження про надання суб’єкту господарювання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га. Подібний факт кримінально караного діяння виявлено прокуратурою Одеської області. Сільський голова одержала 10 тис. грн. хабара за надання підприємцю в оренду земельної ділянки. За наведеними фактами порушені і розслідуються кримінальні справи. Робота на вказаному напрямку триває. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України |
|
|
За корупційні злочини засуджено шістьох посадовців Київщини
до суду направлено 15 кримінальних справ з ознаками корупції
З часу набрання чинності Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто з 01.07.11 - відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Київської області до суду направлено 15 кримінальних справ з ознаками корупції. З них на даний час судами розглянуто 9 справ з постановленням вироків щодо 12 посадових осіб. Серед засуджених начальник управління культури та туризму облдержадміністрації, начальник управління державного земельного кадастру ГУ Держкомзему у Київській області, в.о. начальника відділу охорони навколишнього природного середовища у Київській області, голова сільської ради, землевпорядник та інші. За вироками судів 6 посадових осіб засуджено до позбавлення волі на строки від 5 до 9 років з конфіскацією майна, одну посадову особу за одержання неправомірної вигоди судом засуджено до штрафу в сумі 85 тис. грн. Усі засудженні позбавлені права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Відділ зв'язків із засобами масової інформації
Генеральної прокуратури України
За 10 тисяч гривень хабара один з керівників ДП Міноборони підключив до електропостачання підприємства приватний будинок
порушено кримінальну справу
Прокуратурою Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 07.09.2012 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України стосовно заступника технічного директора одного із державних підприємств Міністерства оборони України. Установлено, що він вимагав та отримав від двох громадян хабар у сумі 10 тисяч гривень за видачу дозволу на підключення до електропостачання мережами вказаного підприємства їх приватного будинку в м. Феодосія. Посадову особу затримано, хабар вилучено. Слідство у справі триває.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
У Генеральній прокуратурі обговорено стан протидії корупції у ряді регіонів
визначено низку заходів, спрямованих на підвищення ефективності діяльності правоохоронних органів у цій сфері
Стан протидії корупції визначено одним із пріоритетів прокурорсько-слідчої діяльності та знаходиться на постійному контролі у Генеральній прокуратурі України. З метою підвищення ефективності діяльності у зазначеній сфері Головним управлінням нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією вивчено та узагальнено стан прокурорського нагляду за додержанням правоохоронними органами, органами влади та управління вимог антикорупційного законодавства. Результати узагальнення 31.08.2012 року обговорено на оперативній нараді у заступника Генерального прокурора України за участю заступників прокурорів Вінницької, Донецької, Житомирської, Кіровоградської, Чернігівської областей та м. Києва, які доповіли про стан протидії корупції у зазначених регіонах. На оперативній нараді визначено низку заходів, спрямованих на підвищення ефективності діяльності правоохоронних органів у сфері протидії корупції. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
На хабарі викрито Полтавського суддю
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 27.08.2012 викрито на гарячому суддю Ленінського районного суду м. Полтави, який отримав хабар за прийняття рішення про задоволення позовної заяви та визнання права власності за договором дарування квартири у м. Полтава. Досудове слідство у справі триває. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
До суду направлено кримінальну справу щодо обласного начальника Державної екологічної інспекції
який одержав хабар у розмірі 60 тис грн
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 27.08.2012 до Вищого спеціалізованого суду України для визначення підсудності направлено кримінальну справу щодо начальника Державної екологічної інспекції однієї із областей за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище посадовець одержав хабар у розмірі 60 000 гривень за зменшення штрафних санкцій. У ході проведених працівниками інспекції перевірок було виявлено порушення та недоліків у сфері охорони навколишнього природного середовища. Керівник Державної екологічної інспекції перебуває під вартою.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Прокуратурою порушено кримінальну справу за фактом вимагання хабара на Одеській залізниці
загальна сума отриманих хабарів складає понад 1 млн. грн.
Відділом з розслідування особливо важливих справ управління правозахисної діяльності протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України 30.07.12 порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем та вимагання хабара в особливо великих розмірах стосовно начальника ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, 368 ч. 4 КК України та його пособника за ознаками злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5 ст. 364 ч. 3, ст. 27 ч. 5, ст. 368 ч. 4 КК України. Зокрема, вказаний посадовець, використовуючи своє службове становище прикривав незаконну діяльність з розкрадання дизельного пального на Одеській залізниці, за що неодноразово отримував хабарі. Загальна сума отриманих хабарів складає понад 1 млн. грн. Вказані особи затримані в порядку ст. 115 КПК України, вирішується питання про обрання запобіжного заходу – взяття під варту. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Генеральною прокуратурою до суду направлено кримінальну справу щодо хабарництва на Черкаській митниці
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь до суду направлено кримінальну справу за обвинуваченням начальника митного поста “Черкаси-Південний” - тимчасово виконуючого обов'язки заступника начальника Черкаської митниці Державної митної служби України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Установлено, що він, будучи службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи надану йому владу та службове становище, одержав від представника однієї із комерційних структур хабар у значному розмірі за вирішення питання щодо прискорення документального оформлення у митному відношенні вантажу зазначеного товариства. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Дніпровською екологічною прокуратурою направлено до суду кримінальну справу щодо хабарництва у Херсондержрибоохорони
Дніпровською екологічною прокуратурою направлено до суду кримінальну справу за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України керівника Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області. Вказана службова особа з метою особистого збагачення за пособництва працівника зазначеного управління одержував хабарі за невжиття заходів щодо припинення зайняття незаконним виловом водних живих ресурсів у період дії весняно-літньої заборони на їх вилов. З метою забезпечення вироку суду в частині конфіскації майна на майно обвинувачених накладено арешт на суму понад 400 тис. грн. За матеріалами прес-служби Дніпровської екологічної прокуратури
До суду направлено кримінальну справу щодо слідчого одного з районних управлінь ГУМВС України в місті Києві
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь направлено до суду з обвинувальним висновком кримінальну справу за обвинуваченням слідчого одного з районних управлінь ГУМВС України в місті Києві у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України. Встановлено, що він будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, зловживаючи владою та службовим становищем, підробив матеріали кримінальної справи, яка перебувала в його провадженні та на їх підставі незаконно одержав в суді постанову про проведення обшуку в житлі громадянина. Після проведення обшуку і затримання осіб, слідчий одержав від власника житла хабар у значному розмірі за їх звільнення, а документи щодо призначення зазначеної слідчої дії, знищив. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України |
|
|
Голова райдержадміністрації вимагав 80 тис. євро хабара
Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу
Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу щодо голови Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Голову райдержадміністрації, який вимагав 80 тис. євро за вирішення питання щодо виділення 4 га землі біля м. Почаєва було затримано на «гарячому» працівниками відділу Генеральної прокуратури з розслідування корупційних діянь та ГУБОЗ МВС України. Встановлено, що обіймаючи посаду голови Кременецької районної державної адміністрації, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, він одержав вище вказану суму коштів від громадянина як хабар за надання дозволу на виготовлення та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та підписання державних актів на право власності на неї. Голову райдержадміністрації затримано в порядку ст. 115 КПК України. Наразі досудове слідство у справі триває. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
На хабарі у 80 тисяч гривень викрито податківця Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь за матеріалами ГУБОЗ МВС України порушено кримінальну справу щодо заступника начальника управління податкової міліції - начальника слідчого управління ДПС України в Полтавській області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання хабара у великому розмірі або службовою особою, яка займає відповідальне становище). Встановлено, що вказана особа отримала 80 тисяч гривень хабара за повернення бухгалтерських та фінансових документів, вилучених в ході досудового слідства у кримінальній справі щодо посадових осіб одного із ТОВ та закінчення слідства у максимально стислі строки. Наразі податківця затримано в порядку ст. 115 КПК України. Слідство у справі триває. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України |
|
|
Колишнього віце-мера Алушти засуджено до 5 років позбавлення волі
який отримав загалом майже $ 50 тисяч за сприяння у вирішенні питань виділення земельних ділянок на набережній
Учора Ялтинським міським судом оголошено вирок колишньому заступнику Алуштинського міського голови. Прокуратурою повністю доведена його вина в систематичному вчиненні корупційних дій. Так, до кримінальної справи увійшли чотири епізоди злочинної діяльності підсудного, який отримав загалом майже $ 50 тисяч за сприяння у вирішенні питань виділення земельних ділянок і розміщення різних об'єктів на набережній курортного міста. При цьому у низці випадків дії посадовця носили шахрайський характер, оскільки, отримуючи гроші, він не збирався виконувати узяті на себе зобов'язання. За ці злочини суд призначив колишньому замголови Алуштинської міськради покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади протягом трьох років і конфіскацією майна. За рішенням суду 5 років в ув'язненні проведе посібник віце-мера, який також позбавлений належного йому майна. Його узято під варту в залі суду. Інший співучасник злочинів звільнений від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності. За матеріалами прес-служби прокуратури АР Крим
Військовий комісар на Херсонщині за 1000 доларів видав військовий квиток
військовою прокуратурою Херсонського гарнізону порушено кримінальну справу
Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону 16.07.2012 порушено кримінальну справу за ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.1 ст.423 КК України стосовно військового комісара одного із районів Херсонської області капітана Т., який отримав від призовника хабар у сумі 1000 доларів США за видачу військового квитка військовозобов’язаного запасу. Після отримання грошових коштів військовий комісар склав завідомо неправдивий документ – витяг з протоколу призовної комісії про визнання призовника непридатним до військової служби у мирний час та, зловживаючи службовим становищем, надав незаконну вказівку підлеглим працівникам видати військовий квиток. Капітана Т. затримано, предмет хабара вилучено. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Чиновниця Білоцерківської міськради вимагала 6 тис грн хабара від приватного підприємця
за надання погодження на право ведення торгівельної діяльності
Органами прокуратури у ході перевірок з питань забезпечення конституційних засад підприємницької діяльності установлено, що окремі чиновники органів державної виконавчої влади та місцевого самоврядування співпрацю із підприємцями розглядають як спосіб для власного збагачення. Зокрема, прокуратурою Білоцерківського району Київської області 04.07.2012 порушено кримінальну справу стосовно начальника відділу з питань торгово-побутового обслуговування населення і громадського харчування Білоцерківської міської ради за ч. 3 ст.368 КК України, яка вимагала та отримала хабар від приватного підприємця у сумі 6 тис. грн. за виготовлення та надання погодження на право ведення торгівельної діяльності. Наразі у справі проводиться слідство.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
На Львівщині сільський голова вимагав 15 тис. доларів хабара
за погодження схем розміщення земельних ділянок за межами населеного пункту для ведення селянського господарства
Органами прокуратури у ході перевірок виявлено порушення окремими чиновниками органів державної виконавчої влади та місцевого самоврядування конституційних засад підприємницької діяльності. Так, прокуратурою Львівської області 03.07.2012 порушено кримінальну справу стосовно одного із сільських голів області за ч. 3 ст.368 КК України та посередника за ч. 3 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України, які за попередньою змовою між собою, вимагали та отримали від громадянина К. хабар у сумі 15 тис. доларів США за погодження схем розміщення земельних ділянок за межами населеного пункту для ведення селянського господарства. Наразі слідство у справі триває. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
На хабарі спіймали посадовця Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення вимагав гроші від регіональної телекомпанії Працівники прокуратури міста Києва спільно з працівниками СБУ затримали «на гарячому» у своєму робочому кабінеті посадовця апарату Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення під час отримання другої частини неправомірної вигоди у сумі 20 тис грн. Загалом, посадовець вимагав 40 тис грн від представника регіональної телекомпанії за підготовку матеріалів для розгляду Ради про видачу ліцензії цій компанії на здійснення телекомунікаційних послуг. На даний час триває огляд місця події. За результатами огляду буде вирішено питання щодо кваліфікації його дій та порушення кримінальної справи. За матеріалами відділ зв’язків із засобами масової інформації прокуратури міста Києва |
|
|
Посадовця на Хмельниччині засуджено до 9 років 6 місяців позбавлення волі
за одержання 10,5 мільйона гривень хабара
Хмельницьким міськрайонним судом винесено вирок у резонансній кримінальній справі, порушеній Генеральною прокуратурою України, щодо одержання колишнім головою Новоушицької районної держадміністрації хабара в сумі 10,5 мільйона гривень за надання у власність земельних ділянок загальною площею 33 га. За вироком суду колишнього голову адміністрації засуджено за ч.3 ст.368 КК України (одержання хабара в особливо великому розмірі) до 9 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати відповідні посади строком на 3 роки та конфіскацією майна, а також позбавлено 3 категорії 7 рангу державного службовця. Його пособника засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 та ч.1 ст.263 (придбання і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу) КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати відповідні посади строком на 3 роки та конфіскацією майна. Наразі законність винесеного судом вироку вивчає прокуратура Хмельницької області. За матеріалами прес-служби прокуратури Хмельницької області
Справу рибінспектора, який за хабарі сприяв браконьєрському промислу, направлено до суду
Дніпровською екологічною прокуратурою 27.06.12 направлено до суду кримінальну справу за обвинуваченням інспектора Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Вказаний представник влади під час дії у 2012 році заборони на вилов риби одержав хабарі на суму 6 тисяч гривень за невжиття заходів щодо припинення зайняття незаконним виловом риби та не притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності. З метою забезпечення вироку суду в частині конфіскації майна на майно обвинуваченого, а саме два автомобілі, квартиру та грошові кошти накладено арешт. За матеріалами прес-служби Дніпровської екологічної прокуратури
Кримінальні справи за обвинуваченням 2 суддів у хабарництві направлено до суду для визначення підсудності
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь направлено до Верховного Суду для визначення підсудності кримінальні справи: - щодо голови Амвросіївського районного суду Донецької області, який вчинив шахрайство та підбурювання до давання хабара у розмірі 3 тисяч доларів США в інтересах знайомого, за прийняття суддею іншого суду рішення про постановлення вироку, не пов`язаного з позбавленням волі; - щодо судді Ленінського районного суду міста Миколаєва і приватного адвоката, які одержали 1 тис. доларів США хабара за прийняття рішення про задоволення у повному обсязі цивільного позову, який знаходився в провадженні судді, про отримання права на спадщину, спадкоємцями якої стали близькі родичі померлих.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
До суду направлено кримінальну справу щодо одного із районних суддів м. Кривого Рогу
який одержав хабарів на загальну суму майже 140 тис. грн.
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 27.06.2012 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності кримінальну справу щодо одного із суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Вказаній особі інкримінується 6 епізодів одержання хабарів на загальну суму майже 140 тис. грн. у період з жовтня 2011 по березень 2012 р.р. у пособництві з депутатом Довгинцівської районної в м.Кривому Розі ради та адвокатом одного із адвокатських об`єднань Дніпропетровщини. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Прокуратурою м. Києва кримінальна справа за хабар на 250 тисяч доларів та 800 тисяч гривень скерована до суду
науковці вимагали 11 млн. дол. хабара від представника комерційного товариства за укладання договору оренди
Прокуратурою столиці закінчено розслідування та направлено до суду кримінальну справу за обвинуваченням одного з керівників Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України та докторанта цієї науково-дослідної установи в одержанні хабара в розмірі 250 тис. дол. США та 800 тис. грн. (ч. 4 ст. 368 КК України). Науковці вимагали 11 млн. дол. США хабара від представника комерційного товариства за укладання договору оренди та сприяння у викупі нежитлового приміщення у центрі столиці. При одержанні першої частини обумовленого хабара вони були затримані. Обвинувачені на даний час знаходяться під вартою. За такий злочин Кримінальним кодексом України передбачено максимальне покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Прокуратура міста Києва як незалежний державний орган здійснює свою діяльність від імені держави та київської громади з метою захисту прав, свобод і законних інтересів мешканців столиці та інтересів держави і суспільства.
Відділ зв’язків із засобами масової інформації прокуратури міста Києва
За хабар у 20 тисяч доларів правоохоронці погодилися приховати злочин
Відділом Генеральної прокуратури України з розслідування злочинів щодо корупційних діянь 27.06.2012 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності кримінальну справу щодо оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України у Київській області, слідчого Києво-Святошинського РУ ГУ МВС України та адвоката. Встановлено, що вони за ненадання до органів досудового слідства явки з повинною, пояснення та невжиття ними заходів щодо перевірки інформації про причетність особи до вчинення злочину, одержали від родичів останнього хабара у розмірі 20 тисяч доларів США. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України
Оперуповноваженого СБУ затримали «на гарячому»
При отриманні хабара у розмірі майже 7 млн грн
Слідчими відділу Генеральної прокуратури з розслідування злочинів щодо корупційних діянь та працівниками ГУБОЗ МВС України 3 липня «на гарячому» затримано оперуповноваженого СБУ в Херсонській області при отриманні від громадянина Г. майже 7 млн. грн. для передачі їх своєму батькові – голові однієї з районних держаних адміністрацій в Херсонській області за сприяння у виділенні 24 га землі. За даним фактом Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу. Підозрювані особи затримані. На даний час проводяться невідкладні оперативні заходи та слідчі дії. Відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України