
- •2.Класове суспільство ацтеків.
- •4.Майя: післяколумбова історія.
- •7.Народи Сибіру (буряти, якути, тувинці).
- •Матеріальна культура [ред.]Господарство
- •Релігія та вірування
- •Історія [ред.]
- •Духовна культура [ред.]
- •8.Релігія англо-австралійців.
- •Вірування [ред.]
- •9.Етногенез інків та ацтеків.
- •10. «Понятійний апарат»: побут, матеріальна культура, духовна культура, господарсько-культурні типи.
- •11.Понятійний апарат»: історико-культурна спільність, плем’я, народи, нація.
- •Генеза [ред.]
- •Риси [ред.]
- •Визначення нації [ред.]
- •12.Теорія та гіпотези щодо проникнення американців на американський континент.
- •14.Архітектура майя.
- •Зразки архітектури майя [ред.]
- •15.Геронтократія.
- •Геронтократія і дієздатність [ред.]
- •16. «Понятійний апарат»: етнос, етно-соціальна спільність, ойкумена, етнічна територія.
- •Визначення (ідентифікація) етнічних територій за етнічними спільнотами [ред.]
- •17.Господарські заняття майя.
- •18. «Понятійний апарат»: міграція, консолідація, акомодація, акультурація, урбанізація.
- •19. «Понятійний апарат»: стереотип, обряд, звичай, пережиток, традиція.
- •20. Вірування аборигенів Австралії.
- •Вірування [ред.]
- •21. Характерні риси сільського жителя болгар у 19ст.
- •22. Господарсько-культурна класифікація народів світу.
- •23. Духовна культура та етногенез болгар.
- •24. Основоположники та представники еволюціоністського напрямку в етнографічній науці.
- •Зародження еволюціонізму [ред.]
- •Основні положення еволюціонізму [ред.]
- •25. Основні етапи заселення Південної Азії. Первісне заселення і найдавніша етнічна історія народів Південно-Східної Азії. Частина 2
- •26. Заняття та господарська діяльність народів Південної Азії. Сільське господарство
- •27. Об’єкти полювання та знаряддя праці мисливців прерій Америки.
- •28. Історична доля та заняття жителів Вогнянної Землі.
- •29. Народи Узбекистану, Казахстану, Туркменістану та Киргізії.
- •Територія проживання і чисельність [ред.]
- •31. Історія заселення та матеріальна культура англо- австралійців.
- •Господарство [ред.]
- •Спосіб життя [ред.]
- •Організація суспільства [ред.]
- •Культура [ред.] Мистецтво [ред.]
- •32. Народи Південно-Східної Азії (ляо, мяо)
- •33. Демографічна характеристика 10 країн Передньої Азії на кінець 20 ст.
- •34. Географічна класифікація народів світу. Народи Мікронезії та Меланезії.
- •Введення
- •1. Ареал розселення
- •2. Мови
- •3. Історія і походження
- •35. Етнічна культура та матеріальна культура африканських народів.
- •36. Індійські мовні групи Північної Америки.
- •1.1. Власне Північна Америка
- •2. Типологічна характеристика
- •37. Населення нової Каледонії.
- •38. «Понятійний апарат»: рід, плем’я, матріархат, патріархат, екзогамія, фратрія, сільська община.
- •Історія [ред.]
- •Генеза [ред.]
- •Риси [ред.]
- •39. Школа «культурної морфології» Морфологія і динаміка культури
- •41. Господарство народів Кавказу.
- •42. Незалежність Папуа – Нової Гвінеї та Соломонових островів.
- •Назва [ред.]
- •43. Час і обставини проникнення європейців в Австралію та Океанію.
- •44. Народи Волго-Камської Росії.
- •45. Демографічна і господарська характеристика айнів.
- •46. Матеріальна та духовна культура папуасів нової Гвінеї.
- •47. Етнічна, мовна і антропологічна приналежність народів зарубіжної Європи(баски, мальтійці, кіпріоти)
- •48. Особливості сільської архітектури в Японії (у будинках розсувні стіни).
- •49. Племена лісових мисливців Північної Америки.
- •50. Естонці. Історія [ред.]
- •Мова [ред.]
- •Культура [ред.]
- •Духовна культура [ред.]
- •Матеріальна культура [ред.] Заняття [ред.]
- •Житло [ред.]
- •51. Сільське населення Африки.
- •52. Принципи класифікації народів світу.
21. Характерні риси сільського жителя болгар у 19ст.
22. Господарсько-культурна класифікація народів світу.
Етнографічна наука виробила принцип класифікації населення за так званим господарсько-культурних типів; господарсько-культурні типи - це історично сформовані комплекси взаємопов'язаних особливостей господарства і культури, характерні для народів, що перебувають приблизно на однаковому рівні соціально-економічного розвитку та живуть в подібних природно-географічних умовах.
Етнографи виділяють на території Середньої Азії і Казахстану кінця XIX-початку XX в. три головних господарсько-культурних типу: 1) осілих жителів оазисів, провідних інтенсивне землеробське господарство з застосуванням штучного зрошення; 2) полуоседлое населення, що поєднує скотарство із землеробством; 3) кочівників-скотарів. У шести з п'ятнадцяти виділених географами на території Середньої Азії і Казахстану природно-господарських зон в дореволюційний період, судячи з історико-етнографічним матеріалам, переважав господарсько-культурний тип осілих землеробів, провідних своє господарство на штучно зрошуваних землях і міжгірських долинах і на рівнинних передгір'ях; в трьох зонах - господарсько-культурний тип кочівників-скотарів, значна частина яких займалася також нерегулярним землеробством на своїх зимівниках і у тимчасових джерел і криниць пустельної зони; в чотирьох - господарсько-культурний тип напівосілі землеробів і скотарів, для яких було характерне заняття нерегулярним поливним і каірним землеробством на околицях землеробських оазисів і в низинах річок, іноді сочетавшееся з рибальством. Дещо інший варіант цього ж господарсько-культурного типу ми бачимо в гірських районах, де горнопастбіщное і відгінний скотарство іноді поєднувалося з богарного, неполивного (богарі - посіви під весняні дощі) і мелкооазісним поливним землеробством.
Для кожного з великих народів Середньої Азії і Казахстану один із цих трьох господарсько-культурних типів був основним, традиційним і переважаючим, але разом з тим нерідко окремі етнографічні або локальні групи в середовищі одного і того ж народу ставилися до різних господарсько-культурних типів.
Більшість населення Середньої Азії і Казахстану в кінці XIX і початку XX в. займалося осілим землеробством на штучно зрошуваних землях і кочовим скотарством. Осілі землеробські і степові скотарські народи ніколи не існували ізольовано один від одного. Вони завжди перебували в тісних економічних взаєминах, обмінюючись продукцією свого господарства; сильні були завжди також політичні та культурні зв'язки між ними. Ці багатовікові зв'язки між осілим населенням і степовими племенами визначили надзвичайно багато своєрідних рис історії, способу життя і особливостей матеріальної і духовної культури народів Середньої Азії і Казахстану. Як показують новітні археологічні та етнографічні дослідження, напівосілі племена грали також значну роль в історії Середньої А & ії, будучи творцями своєрідних форм господарства і культури.
Наведемо коротку характеристику трьох виділених на території Середньої Азії і Казахстану господарсько-культурних типів.
1. Осілі землероби. Вони існували в Середній Азії та Казахстані з давніх часів, На родючих берегах річкових систем Сходу, до яких слід віднести і ряд середньоазіатських річок (Аму-Дар'ю, Сир-Дарину, Мургаб та ін), там, де природні умови забезпечували можливість зрошення, на основі плужного іригаційного землеробства склалися найдавніші державні об'єднання, класові суспільства і було закладено фундамент сучасної цивілізації.
Ще в рабовласницьку епоху набуло поширення інтенсивне поливне землеробство із застосуванням великих іригаційних споруд-. жений (гребель, каналів і т. д.), на будівництві яких широко використовувалася праця рабів. Цей тип землеробства отримав найбільше поширення на території сучасних Узбекистану, Таджикистану та півдня Туркменії. Він зумовив розквіт економіки могутніх стародавніх рабовласницьких держав Середньої Азії з їх високою і своєрідною цивілізацією.
Мешканці землеробських оазисів - узбеки, таджики, туркмени та ін - впродовж століть накопичили багатющий досвід в іригаційному землеробстві, у будівництві потужних зрошувальних споруд, в способах зрошення полів.
Хлібороби виробили ряд способів відновлення родючості грунтів та агротехнічних прийомів щодо поліпшення їх фізичних і хімічних властивостей: меліорацію Пескование, руйнуванням такирниє скоринки, добриво мулистими наносами зрошувальних вод, покидьками, землею з зруйнованих глиняних будівель і берегових відвалів покинутих каналів, що відрізняються високим вмістом калійних солей; вони застосовували полив і промивання грунтів з метою позбутися від шкідливих солей у верхньому шарі і т. п.
Райони поливного землеробства в долинах річок, міжгірських улоговинах і в передгір'ях Середньої Азії виділяються як ареали з виключно густим сільськогосподарським населенням. На початку XX в. в окремих частинах Бухарського і Самаркандського оазисів по Зеравшану і у Ферганській долині середня щільність населення перевищувала 150-200 чоловік на 1 кв. км; в Хорезмська оазисі - 80-100 осіб на 1 кв. км. Щільність населення зменшувалася до периферії оазисів. У більшості випадків густонаселені землеробські зрошувані території різко отграничивались від сусідніх малозаселених пустельних або заболочених (в дельтах річок) територій, використовуваних під скотарство. Поселення землеробів в зрошуваною зоні були приурочені до зрошувальним системам і розташовувалися по сусідству з оброблюваними ділянками.
У пониззі великих річок - на Ам??-Дар'ї, Сир-Дар'ї, Зеравшане-переважав розосереджений («хутірської») тип поселення: окремі садиби хліборобів були розкидані порівняно далеко одна від іншої (наприклад, у Хорезмі - на 400-500 м); вони утворювали широку (від 2 до 5 км) смугу вздовж головних магістральних каналів. Розміщення садиб залежало від напрямку каналів і розгалуження їх на більш дрібні.
Характер зрошувальної мережі в значній мірі визначав розселення хліборобів і в міжгірських улоговинах (Фергана, басейни річок Зеравшану, Таласа, Аси тощо)? де на обширних алювіальних конусах виносу утворилася мережа великих кишлаків, які вишикувалися по віялоподібно розходяться каналах, а також у передгір'ях Копет-Дага і Тянь-Шаню на кордоні між пустелею і горами, де масиви поливних земель оточені пустельними і гірничо-степовими пасовищами.
Гірські селища розташовувалися найчастіше на дні широких долин і в їх бічних відгалуженнях. Для посівів використовувався кожен клаптик алювіальних наносів гірських річок.
За зоною поливних земель починалася зона богарних земель, розташованих по схилах і вгору по долинах гірських річок. Мешканці гірських районів Паміро-Алая і Тянь-Шаню - таджики, узбеки, киргизи - розробили різноманітні прийоми рільництва в горах, на гірських похилих схилах, на терасах і на конусах винесення гірських річок і т. п.; ними були створені форми інтенсивного терасового землеробства .
На підгірних рівнинах Копет-Дага і Нуратінского гір застосовувалося «кярізного» зрошення (Кяризи - споруда для використання підземних вод); пристрій його вимагало колосальних витрат людської праці і глибоких знань рельєфу місцевості, будови і ухилів підстилаючих грунтів. Як поливне, так і богарне землеробство серед узбеків, таджиків, киргизів, туркменів Копет-Дага поєднувалися з гірничо-пасовищного скотарства. Поливне землеробство в поєднанні з стійловому і пустидним відгінним скотарством було розвинене серед узбеків, каракалпаків і туркмен Хорезмського оазису, серед узбеків і таджиків Бухарського оазису, в Ташкентському (серед узбеків), Мургабском і Тедженском оазисах (серед туркменів), у Ферганській долині і ін
2. Полуоседлое населення. Воно поєднувало в своєму господарстві скотарство, землеробство, а іноді і рибальство.
У багатьох народів Середньої Азії і Казахстану аж до початку XX в. зберігалися традиції нерегулярного полуоседдого екстенсивного каірнов та лиманного землеробства, висхідні ще до епохи енеоліту і бронзи. Як відомо, лиманний спосіб зрошення, який полягав в тому, що окремі ділянки річкових розливів і озер ізолювались, осушувалися і засівалися, - прототип всієї сучасної іригації. На лиманних ділянках і каірнов землях, окаймлявших річкові протоки і озера, широко практикувалися посіви баштанних культур, проса, джугари і рису. Рільництво на лиманах і Кайра дуже сильно залежало від стихійних природних умов і відрізнялося великою нестійкістю і нерегулярністю.
полуоседлое землероби і скотарі в кінці XIX і початку XX в. були розселені переважно на околицях великих землеробських оазисів, в низов'ях багатьох річок, а також на природно зрошуваних ділянках передгір'їв і північно-казахстанських степів (див. карту, стор 36 - 37). Цей тип був поширений у мешканців дельтових районів Аму-Дар'ї та Сир-Дар'ї-каракалпаков, туркменів і північно-хорезмских узбеків; в Бухарском оазисі - у туркменів, узбеків і казахів; в Ферганському - у частини киргизів і каракалпаков. У гірських районах Середньої Азії до цього типу ставилися також частина таджиків (у Байсунское і Кугістанскіх горах південного Узбекистану), киргизів (в Іссик-Кульської улоговині) і узбеків, для яких було характерне богарне землеробство в поєднанні з гірничо-пасовищного скотарства. Полуоседлое хліборобське господарство вели і туркмени, з давніх пір поєднували скотарство із землеробством. У північних районах Казахстану полуоседлое хліборобське господарство (богарне землеробство) вели казахи (в басейнах Іргиза, Тургаю, Емби та ін.)
полуоседлое населення Середньої Азії і Казахстану можна поділити на дві великі групи: першу складали нещодавно осіли в культурній смузі оазисів і прикордонних областях переселилися з степів кочівники-скотарі (казахи, деякі групи узбеків) , другу - етнографічні групи народів, які протягом всієї історії свого формування вели напівосілий спосіб життя (значна частина каракалпаков, узбеків-Арал а також частина туркменів і прісирдарьінскіх казахів). Це нащадки племен і народів, у яких комплексний тип господарства переважав в давнину, ранньому і пізньому середньовіччі. Мешканці великих дельтових областей, приозерних і прирічкових районів, вони успадкували архаїчні традиції комплексного хліборобське скотоводческо-рибальського господарства, по всій видимості, ще від мешкали в цих областях племен епохи бронзи.
3. Кочівник і-скотарі. Вони займали великі простори степів, гір і пустель Середньої Азії і Казахстану.
Кочове скотарство відрізнявся в залежності від районів. Казахи, що жили в розлогих степах, в недавньому минулому (до початку XX ст.) Кочували переважно на великі відстані в меридіональному напрямку, пересуваючись влітку далеко на північ, а взимку - далеко на південь. Ті?? Ритор і маршрути їх кочувань були строго визначені, тради-Ціон і передавалися з покоління в покоління.
Для казахського кочового скотарства характерна провідна роль вівчарства і конярства.
У туркменів маршрути кочівель в пустелі були обуовнлслеи розташуванням колодязів і сезонним використанням пасовищ. Частина населення постійно жила в оазисах, а інша виходила зі стадами в піски, пересуваючись по певним урочищам, розташованим недалеко від колодязів або побудованих в пустелі на такири водозбірних споруд як, також служили водопоями для стада. У складі стада переважали вівці, кози і верблюди. Останні мали особливо важливе значення як транспортне тварина на великих піщаних і безводних просторах великих середньоазіатських пустель.
У киргизів, які займали гірські плато і долини Тянь-Шаню, кочування мало переважно вертикальний характер, будучи пов'язаним із зміною рослинного покриву на пасовищах. Літні пасовища були розташовані високо в горах, на альпійських луках, а зимівлі - в глибоких, захищених від холодних вітрів і хуртовин долинах.
Значне місце серед різних порід худоби у високогірних районах Паміро-Алая і Тянь-Шаню займали гірські яки.
Кочове і почасти відгінний тваринництво було головним, але не єдиним заняттям кочівників; багато з них займалися на своїх зимових стоянках і землеробством, мали підсобне значення. Кочівники в горах з давніх часів використовували для рільництва джерельні води і тимчасові сезонні потоки і виробили навички так званого булач-ного (на джерелах-Булак) та лиманного землеробства. У степах і пустелях вони навчилися збирати воду на такири після дощу і відводити її в низини; низини еті засівали різними культурами. У Туркменії місцями використовували падини (ойтак) для влаштування в них бахчей і посіву зернових культур.
* * *
Господарсько-культурні типи Середньої Азії і Казахстану, відображаючи історично сформовані взаємозв'язки між господарською діяльністю населення і географічним середовищем і будучи таким чином історичною категорією, зазнали зміни в процесі розвитку економіки і культури середньоазіатських народів . Ці зміни стали особливо значні в Середній Азії та Казахстані в наші дні, коли в соціалістичному сільському господарстві абсолютно по-новому використовуються історично сформовані трудові навички населення. Найбільш древній тип підлозі осілого комплексного господарства зник разом з екстенсивними формами натурального господарства і пережитками патріархально-родового побуту. Зникло як особливий господарсько-культурний тип кочове скотарство.
Змінився загальний характер тваринництва. У більшості колгоспів і радгоспів поширена отгоннопастбіщная форма тваринництва. Про-водненіе значних територій степів Казахстану, піщаних пустель Каракуми і Кизилкум в результаті іригаційного будівництва і широкого розповсюдження артезіанських колодязів поліпшило кормову базу, розширило площу пасовищ, полегшило працю пастухів-скотарів. Вимірюв-нілся і склад стада. Все більшого значення набувають цінні і ви-сокопродуктівние мясошерстное і каракульські породи дрібної рогатої худоби, м'ясо-молочні породи великої рогатої худоби; у зв'язку з розвитком нових транспортних засобів скоротилося верблюдоводство і конярство.
Найбільший розквіт отримало базується на сучасній агротехніці поливне землеробство, яке виробляє високотоварні цінні сільськогосподарські культури, в першу чергу бавовна.