2.1. Режисерський аналіз літературної першооснови екранного твору.

Тема: Проблема самотності, тусклого існування, та їх проявлення в надмірної похвальбі та самовпевненості.

Ідейна концепція: Надмірні похвальба та самовпевненість часто бувають проявами самотності та пустоти .

Конфлікт: між солодкою брехнею та гіркою правдою

Досьє героїв:

Пан Смітек.

Працює простим офісним клерком, основна частина зарплати йде на оплату квартири, сигарети і підтримку іміджу безтурботного гуляки. Самотній, любить свою кішку, любить дивитися телевізор і читати газети. Спати лягає не пізніше 10 вечора. Ненавидить таке життя і хоче більшого, але змінити нічого не може. Тому бреше. Через такої життєвої порожнечі розповідає не надто близьким знайомим про свої пригоди амурні і алкогольні. Запевняє і повчає всіх, що жити потрібно на повну котушку без оглядки назад. Друзів не має. Раніше ходив по різних пивнушках і вішав локшину на вуха кому попало, але потім близько познайомився з паном Кроллом і паном Роусом і тепер по п'ятницях вони зустрічаються в одному і тому ж місці і пан Смітек балує їх своїми історіями.

Пан Кролл

Сім'янин. Дружина і двоє дітей. Заробляє достатньо, щоб їх забезпечувати. Живе рівним тихим життям, раз на тиждень ходить у бар де і познайомився з паном Смітеком. Пана Кролла приваблюють його історії. На його думку пан Смітек живе саме тим життям, которою він, пан Кролл, ніколи не спробує. Це зовсім не означає, що пан Кролл нещасний, немає, він щасливий бути зі своєю сім'єю, і поведінку пана Смітека часто засуджує. Але слухати дуже любить. Іноді навіть кличе пана Смітека просто прогулятися серед тижня, щоб послухати його історії не тільки в п'ятницю в барі.

Пан Роус

Ділова людина. Дуже заможний. Гроші ніколи не витратить даремно і пустить їх робити ще більші гроші. Раз на тиждень любить розслабитися в барі, де і почув, вигадки пана Смітека. Фінансово може собі дозволити таке життя, про яку любить слухати, але вважає безглуздим втілювати це в реальність. Іноді підвозить пана Смітека з роботи на своїй машині, так як їм по дорозі.

2.2. Творчий задум.

Дуже часто можна зустріти людей подібних панові Смітеку. Самовпевнених брехунів. І найчастіше виявляється, що ці люди заповнюють таким чином внутрішню порожнечу і самотність. Ясно, що людина самодостатня самостверджуватися таким чином не стане. І якщо говорити про моє ставлення до головного героя, то виходячи з напісанного вище, він викликає у мене співчуття. Не яку-небудь зловтішну жалість, а саме співчуття. Він нещасний. Найцікавіше, що, можливо, він сам цього не розуміє. Можливо, крім його кішки йому дійсно ніхто не потрібен. Але я сумніваюся в цьому. Якщо було б так, він не розповідав би друзям про свої амурні та хмельні пригоди. Йому дуже не вистачає всього того, про що він говорить, але вдіяти з цим він нічого не може. Відповідно, це відношення я збираюся передати і глядачеві. Часто такі люди викликають презирство своєю зухвалою поведінкою, будучи при цьому глибоко нещасними. При цьому я не збираюся знімати глибоко драматичну історію, і не хочу, щоб у глядачів лилися сльози співчуття до пана Смітеку. Все подано легко й іронічно.