
- •Кафедра менеджмента
- •Учебно-методические материалы по учебной дисциплине «Управленческие решения»
- •Введение
- •1. Содержание понятия «управленческое решение» и классификация управленческих решений
- •1.1.Сущность и свойства управленческих решений
- •1.2.Требования к решениям и их классификация
- •Как правило, решения должны приниматься там, где возникает
- •В то же время современные разработки в области исследования
- •2. Общая характеристика процесса принятия решений
- •Процесс принятия решения в управлении
- •Ситуация
- •Средства
- •2.2.Характеристика стадий и этапов процесса принятия решения
- •Все предложенные альтернативы на следующем этапе должны быть
- •3. Качество и эффективность управленческих решений
- •Решение
- •Параметры и эффективность управленческих решений
- •4. Целевая ориентация управленческих решений
- •4.1. Цели и методология процесса разработки управленческих решений
- •Главная цель
- •Управленческое решение Реализация управл. Решения
- •4.2. Модели принятия решений
- •4.3.Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений
- •5. Интуитивно-волевые методы
- •5.1.Основные понятия методологии принятия управленческих решений
- •6.Оценка полученного результата
- •5.2.Особенности принятия управленческих решений интуитивно-волевыми методами
- •6. Принятие решений на основе системного подхода
- •Принципы системного подхода к управленческим решениям
- •Процесс в системе
- •6.2. Методы диагностики проблем
- •6.3. Методы выявления и выбора альтернатив
- •7. Математические методы принятия решений
- •7.1. Общая характеристика математических методов
- •7.2.Области применения математических методов
- •8. Эвристические (экспертные) методы принятия решений
- •8.1.Области применения, роль и место эвристических методов принятия решений
- •Метод «Дельфи»
- •Метод мозговой атаки
- •Метод «Паттерн»
- •9. Основы анализа
- •9.1.Принципы и методы анализа
- •9.2.Приемы анализа
- •10. Основы экономического обоснования управленческих решений
- •10.1.Принципы экономического обоснования
- •10.2.Методика экономического обоснования управленческого решения
- •11. Основы прогнозирования управленческого решения
- •11.1.Цели и задачи прогнозирования управленческого решения
- •11.2.Классификация и характеристика методов прогнозирования управленческого решения
- •11.3. Принципы организации работ по прогнозированию
- •12. Методы учета и анализа риска
- •12.1.Характеристика неопределенности
- •12.2.Классификация рисков
- •12.3.Методы анализа условий неопределенности и риска
- •13. Выбор управленческих решений с учетом факторов неопределенности
- •13.1.Оценка эффективности инвестиционных проектов
- •13.2.Выбор альтернатив в условиях риска
- •13.3.Выбор альтернатив в условиях неопределенности
- •14.Организация выполнения управленческих решений
- •14.1.Принципы организации выполнения управленческих решений
- •14.2.Доведение решений до исполнителей
- •14.3.Организаторская деятельность по выполнению управленческих решений
- •14.4.Методы, применяемые при реализации управленческих решений
- •Все эти работы можно свести в три группы:
- •15.Контроль реализации управленческих решений
- •15.1.Виды и функции контроля
- •15.2.Методы контроля за выполнением управленческих решений
- •16.Система мониторинга реализации управленческих решений
- •16.1. Понятие мониторинга
- •Форма, рекомендуемая к использованию при контроле результатов деятельности
- •16.2.Автоматизированные информационные системы и технологии
- •Заключение
- •Список литературы
4.3.Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений
Основными факторами, влияющими на возможность сопоставимости
альтернатив являются:
Время.
Качество объекта управления.
Масштаб (объем) производства объекта.
Уровень освоенности объекта в производстве.
Метод получения информации для принятия управленческого решения.
Условия применения (эксплуатации) объекта.
Инфляция.
Риск и неопределенность.
Сопоставимость альтернативных вариантов управленческого решения по
факторам обеспечивается, как правило, при обосновании технических, организационных или экономических мероприятий, направленных на улучшение частных показателей целевой подсистемы системы менеджмента, а также развития обеспечивающей, функциональной или управляющей подсистем, улучшение связей с внешней средой всей организации. В каждом конкретном случае альтернативы управленческого решения могут отличаться не по всем факторам. Поэтому задачей менеджера является проведение комплексного анализа конкретных ситуаций с целью обеспечения сопоставимости по максимальному количеству факторов. Чем меньше учтенных факторов, тем меньше точность прогноза эффективности инвестиций.
Для обеспечения сопоставимости альтернатив необходимо придерживаться следующих правил:
Количество альтернативных вариантов должно быть не менее трех.
В качестве базового варианта решения должен приниматься
наиболее новый по времени вариант. Остальные альтернативы приводятся к базовому при помощи корректирующих коэффициентов.
Формирование альтернатив должно осуществляться на основе
условий обеспечения высокого качества и эффективности управленческого решения.
Для уменьшения времени и повышения качества решения и
снижения затрат необходимо применять современные технические средства и научные способы обработки информации.
Технология обеспечения сопоставимости вариантов управленческого
решения включает:
обеспечение сопоставимости альтернатив по фактору времени (исходят из того, что «сегодняшний рубль дороже завтрашнего»;
учет фактора качества объекта (с помощью коэффициентов);
учет фактора масштаба (объема) производства объекта (умножение на коэффициент);
уровень освоенности объекта в производстве (учитывается при выпуске первых партий);
использование одних и тех же подходов и методов получения информации и выполнения расчетов для всех альтернатив;
учет фактора инфляции (обесценивание денег без повышения качества продукции).
5. Интуитивно-волевые методы
5.1.Основные понятия методологии принятия управленческих решений
В качестве исходных понятий мы будем применять термины
«методология», «метод», «методика». Их отличие заключается в следующем.
Метод – способ достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи, совокупность приемов или операций практического и теоретического познания действительности. Методы конкретизируются в методике, где описываются конкретные приемы, средства, например, для получения и обработки информации по решаемой проблеме.
Методология – учение о методах познания и преобразования действительности выделяет четыре основных метода: сравнение, анализ, синтез и абстрагирование.
Сравнение – установление различия и сходства исследуемых проблем, факторов, ограничений, альтернатив.
Анализ – мысленное разложение общего на части (объекта на составляющие элементы).
Синтез – мысленное объединение в единое целое выделенных анализируемых элементов.
Абстрагирование – выделение существенных элементов в анализируемом объекте.
Методология управленческих решений использует все перечисленные выше методы и формирует специфические приемы выработки и принятия управленческих решений, что определяется рядом факторов, основными из которых являются: проблема, информация, время на разработку решения, стиль менеджмента.
Центральное место в разработке и принятии управленческих решений занимает распознавание и формулирование проблемы. Проблема – это противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для ее разрешения. Именно проблема определяет выбор методов исследования и подходов, предвидение результатов и установление ориентиров и ограничений.
Основой технологии применения совокупности методов и моделей в процессе управления является системный подход – общенаучная методологическая концепция. Последовательность выработки, принятия и реализации решения проблемы при системном подходе показан на рис. 10.
Поиск решения проблемы
1.Выявление проблемы
Стандартная
Стандартные правила
прин. решения
4.Принятие решения
2.Постановка проблемы
Математиче-ские методы (иссл. опер.)
Хорошо
структуриро-ванная
3.Поиск реше- ния
проблемы
5.Реализация решения
Слабо струк- турированная
Системный анализ