1.8.3. Рынок оценки стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности
Возрастание значения стоимостной оценки объектов ИС связано с тем, что «стратегическим сырьём» для предприятий, производящих наукоёмкую продукцию, являются коммерчески ценные идеи, оформленные патентами, свидетельствами, лицензиями, дающими право на производство и реализацию наукоемкой продукции, а также ноу-хау и договоры, связанные с их передачей. Именно поэтому их стоимостная оценка постепенно превращается в одно из важнейших направлений экспертизы инвестиционных проектов и бизнес-планов корпораций, банков, финансово-промышленных групп.
В России оценка НМА и ИС начала своё развитие в период массовой приватизации. Главным объектом внимания стали НИИ и заводы, работающие с уникальными технологическими разработками. В момент их приватизации ставить НМА на баланс было невыгодно, так как:
- это увеличивало стоимость покупаемого предприятия;
- в тот момент было не совсем понятно, как определить стоимость НМА.
Когда шла приватизация наукоёмких производств, перед будущими собственниками стояла задача: как можно дешевле выкупить предприятие, поэтому НМА и ИС не ставились на баланс. В результате, в ходе приватизации 90-х годов стоимость отечественных предприятий оказалась значительно заниженной. Из 606 научных организаций, работавших на Военно-промышленный комплекс (ВПК), такая участь постигла почти половину.
С развитием рыночных отношений наукоёмкие производства стали продавать и развивать. Поэтому появилась реальная потребность в оценке стоимости интеллектуальной собственности предприятий. Одновременно, крупные фирмы стали заботиться о таких составляющих своей фирмы, как брэнд, деловая репутация и пр.
В настоящий момент российский рынок услуг по оценке нематериальных активов развивается динамичнее, чем в любой другой стране мира. Происходит это не потому, что столь же быстро возрастают НМА, увеличивается объём ИС, активизируется их купля-продажа, а потому, что всё больше руководителей и специалистов начинают понимать, как велика могла бы быть отдача от НМА, если их умело использовать.
Вместе с тем профессия оценщика НМА и ИС развивается не столь бурно, как родственные ей оценочные профессии – оценщики бизнеса, движимого и недвижимого имущества. Например, у 100 крупнейших оценочных компаний России (по рейтингу агентства «Эксперт Ра») на оценку НМА и ИС пришлось не более 3-5% выручки. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности является самым сложным и дорогим видом оценки.
По итогам 2008 года оценщики заработали рекордные 9,3 млрд рублей. Структура Российского рынка оценочных услуг по состоянию на 01.01.2009 года25 представлена на рисунках 20, 21, 22, 23.
Рисунок
20 - Совокупный объём выручки оценочных
компаний
Данные свидетельствуют о замедлении прироста рынка оценочных услуг (в 2007 г. прирост объёма выручки рынка оценочных услуг составил более 65%, в 2008 г. – около 30%). Главная причина такой ситуации – влияние финансового кризиса, проявление которого особенно наглядно стало заметно начиная со второй половины 2008 г. и в 2009 г. Объём выручки оценочных компаний за 2007–2008 гг. вырос почти на 2 млрд руб., но прирост объёма снизился на 30% по сравнению с 2006–2007 гг.
Если в 2005–2006 гг. наиболее быстро рос объём оценочных услуг в сфере оценки объектов НМА и ИС, то в 2007 г. этот сегмент оценочной деятельности уступил лидерство по темпам прироста выручки оценке бизнеса и ценных бумаг и оценке инвестиционных проектов. В 2007–2008 гг. произошло падение объёмов работы в этом сегменте рынка.
Прирост (%)
Рисунок 21 – Темпы роста выручки от различных видов оценочных услуг (2008 г. к 2007 г., %)
Рисунок 22 – Структура выручки оценочных компаний по видам оценочной деятельности
Среди отраслей экономики, по данным «Эксперт РА», наибольший объём оценочных услуг выполнен по объектам электроэнергетики, транспорта и связи, строительства и девелопмента, нефтяной и нефтегазовой промышленности, машиностроения, финансовых институтов и металлургического комплекса. Доля оценочных работ по другим отраслям экономики не превышала 5%.
*
в том числе: государственное управление,
торговля, промышленность стройматериалов,
фармацевтика, ИТ, лёгкая промышленность,
ЛПК, образование здравоохранение и т.д.
Рисунок 23 – Структура выручки оценочных компаний по отраслям, %
Развитие рынка услуг по оценке ИС в основном определяется проявлением и взаимодействием между собой пяти следующих факторов:
состоянием спроса на услуги по оценке, определяемого как самими бизнесменами, так и государственной политикой;
законодательной базой, её развитием и преобразованием по основным направлениям российского бизнеса;
ожиданиями и последствиями вступления России в ВТО на известных условиях этой организации;
промышленной и инновационной политикой, продекларированной российским правительством, и механизмом фактической востребованности ИС в бизнесе;
состоянием и намерениями активной части оценочного сообщества.
Самым динамичным среди названных факторов является фактор субъектов оценочной деятельности, т.е. активной части оценщиков, формирующих рынок, а также фактор сложившейся фактической востребованности ИС в бизнесе.
Оценка стоимости ИС – деятельность высококвалифицированных специалистов-оценщиков. Многие принципы, методы и способы оценки ИС и НМА похожи на те, которые используются в других областях оценки, но данный профиль оценочной деятельности требует специального образования, разносторонней подготовки, практического опыта и навыков осуществления оценки стоимости именно ИС и НМА.
Резюме
Рынок ИС должен обеспечивать условия для реализации через куплю-продажу такого специфического товара, как ИС. Здесь действуют все рыночные законы, присущие любому рынку. Современный рынок ИС и НМА можно охарактеризовать как нарождающийся. Постепенно начинает нарастать интерес и спрос со стороны предпринимателей к использованию ИС и НМА в различных сферах и различных экономико-правовых ситуациях с целью получения дохода.
Имеются определённые особенности на рынке ИС и НМА, обусловленные спецификой товара. В целом рынок ИC отличается от рынка традиционных товаров (работ, услуг). Отличие содержится в характеристиках самих объектов ИС: эта продукция уникальна, чаще всего дорогостоящая, поскольку на её производство затрачен высококвалифицированный интеллектуальный труд, и т.д.
Объём патентования РИД остаётся всё ещё недостаточным, недостаточным является и вовлечение в хозяйственный оборот объектов ИС. Поэтому велика роль в условиях современного рынка промышленных секретов (ноу-хау), права на которые охраняются в режиме коммерческой тайны. Закрепление прав на объекты ИС через ноу-хау в режиме коммерческой тайны имеет ряд видимых преимуществ.
Основными субъектами отношений на рынке ИС выступают создатели (авторы) объектов ИС, обладатели прав на неё (собственники) и приобретатели этих прав. Эти субъекты на рынке взаимодействуют посредством передачи прав от одних физических или юридических лиц другим на коммерческой (возмездной) основе.
К основным объектам правовой охраны, в сфере использования которых чаще всего встречается контрафактная продукция, можно отнести средства индивидуализации и объекты авторских и смежных прав.
В настоящий момент российский рынок услуг по оценке НМА развивается динамичнее, чем в любой другой стране мира.
Контрольные вопросы
1. Что понимается под рынком в широком смысле?
2. Каковы особенности рынка ИС и НМА?
3. Каковы преимущества ноу-хау (секретов производства) перед патентованием?
4. Назовите основных субъектов рынка ИС и НМА.
5. Охарактеризуйте уровень контрафактности товаров по основным объектам правовой охраны.
6. Какие факторы определяют развитие рынка услуг по оценке ИС и НМА?
Список литературы
Леонтьев Б. Б. Основы оценки интеллектуальной собственности в России : учеб. пособие / Б. Б. Леонтьев, Х. А. Мамаджанов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ПАТЕНТ, 2007. – 175 с.
О состоянии правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации в 2007 году. Аналитический доклад / под ред. доктора юридических наук В. Н. Лопатина. – М. : Издание Совета Федерации Собрания Российской Федерации, 2008. – 132 с.
Попеско А. И. Стоимостная оценка и управление интеллектуальной собственностью : учеб. пособие / А. И. Попеско, Ю. Г. Кабалдин, А. В. Ступин, С. А. Чесноков, Б. Н. Марьин, В. П. Котляров, И. В. Болотов. – М. : Российское общество оценщиков, 2004. – 384 с.
Пузыня Н. Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Н. Ю. Пузыня. – СПб. : Питер, 2005. – 352 с.
Якимахо А. П. Управление объектами интеллектуальной собственности : учеб. пособие / А. П. Якимахо, Г. И. Олехнович. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2006. – 335 с.