
- •ОГлавление
- •Введение
- •Раздел 1. Экономико-правовое содержание интеллектуальной собственности и нематериальных активов организаций
- •Институт интеллектуальной собственности
- •1.2. Условия формирования института интеллектуальной собственности
- •1.3. Законодательство Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности
- •Интеллектуальная собственность как объект оценки
- •1.4.1. Классификация интеллектуальной собственности
- •1.4.2. Промышленная собственность
- •1.4.3. Объекты авторских и смежных прав
- •Определение и основные понятия нематериальных активов
- •1.6. Вовлечение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот
- •1.7. Управление интеллектуальной собственностью
- •1.7.1. Интеллектуальная собственность и нематериальные активы как объекты управления
- •1.7.2. Механизм управления интеллектуальной собственностью и нематериальными активами
- •1.8. Рынок интеллектуальной собственности
- •Рынок объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •1.8.2. Контрафактность товаров по основным объектам правовой охраны на российском рынке
- •1.8.3. Рынок оценки стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности
- •Раздел 2. Методологические основы оценки стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •2.1. Нормативно-методические основы оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •2.1.1. Особенности объектов интеллектуальной собственности
- •2.1.2. Экспертиза объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •2.1.3. Виды стоимости объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •2.1.4. Цели стоимостной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •2.1.5. Принципы оценки стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •2.1.6. Технология оценки стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •2.2. Подходы и методы оценки стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •2.2.1 Обзор подходов и методов определения стоимости нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности
- •2.2.2. Затратный подход
- •Стоимость объекта ис– аналога, замещающего объект оценки
- •Стоимость объекта ис (нма) как нового
- •Стоимость объекта ис (нма)
- •Первоначальная стоимость (стоимость приобретения или создания объекта ис или нма) может как превышать рыночную стоимость, так и опускаться ниже её в зависимости от ряда факторов:
- •2.2.3. Сравнительный подход
- •Метод прямого анализа сравнения продаж базируется на четырёх принципах оценки: полезности, спроса и предложения, замещения и вклада.
- •2.2.4. Доходный подход
- •Метод освобождения от роялти по валовой прибыли. Для установления доли роялти в валовой прибыли лицензиата рекомендуется руководствоваться значениями показателя, приведёнными в таблице 24.
- •Метод преимущества в доходах (в прибыли) используется:
- •Метод дробления (величина прибыли нестабильна). Стоимость лицензии определяется по формуле
- •Приложение б
- •100 Самых дорогих брендов мира
- •Приложение в
- •Приложение г
1.8. Рынок интеллектуальной собственности
Рынок объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов
Рынок в широком смысле понимается как совокупность условий, благодаря которым покупатели и продавцы товара (услуги) вступают в контакт друг с другом с целью приобретения или продажи товара. Соответственно тремя основными субъектами рыночных отношений являются покупатели, продавцы и производители товара.
Рынок ИС должен обеспечивать условия для реализации через куплю-продажу такого специфического товара, как ИС. Здесь действуют все рыночные законы, присущие любому рынку.
Для современного развития мировой экономики характерно то, что обмен различными объектами ИС является самостоятельной областью экономических отношений как на межгосударственном уровне, так и внутри страны. Передача прав на использование научно-технических достижений, товарных знаков и знаков обслуживания, программных продуктов и других объектов ИС на основе лицензионных соглашений является эффективной формой коммерциализации ИС.
Имеются определённые особенности на рынке ИС и НМА, обусловленные спецификой товара. В целом рынок ИC отличается от рынка традиционных товаров (работ, услуг). Отличие содержится уже в характеристиках самих объектов ИС: эта продукция уникальна, чаще всего дорогостоящая, поскольку на её производство затрачен высококвалифицированный интеллектуальный труд, и т.д. Отсюда вытекают специфические особенности этого рынка:
рынок объектов ИС, как правило, имеет дело только с новыми как для продажи, так и для покупателя объектами купли-продажи;
это малоэластичный рынок, т.е. рынок продукции, которая, как правило, не имеет аналогов или практически незаменима, так что ценовая политика оказывает на объём сбыта ограниченное влияние;
это, как правило, сравнительно быстро растущий рынок;
на таком рынке зачастую отсутствует конкуренция в результате монополии на ИС, которую гарантирует правовая защита;
несмотря на возможную рыночную монополию, объект ИС имеет ограниченный характер своей товарной формы, поскольку превращается в товар не сразу, а только тогда, когда появляется возможность его коммерческого использования. Это требует времени. Товарность интеллектуального продукта не обнаруживается до тех пор, пока авторы интеллектуальных разработок включены в структуру действующего предприятия, так как в данном случае результаты их интеллектуального труда (ИС) носят промежуточный характер;
реализация объектов ИС требует маркетингового анализа одновременно в нескольких отраслях с обязательным учётом инновационного потенциала покупателя;
обязательная гарантия фирмы-производителя предоставить покупателю услуги послепродажного сервиса.
ИС и другие НМА становятся главным фактором стратегического управления крупными и мелкими компаниями в различных отраслях.
В настоящее время, если говорить о формировании рынка НМА, фактически, речь должна идти о двух рынках:
1) непосредственно о рынке ИС и НМА, который включает в себя:
- часть рынка наукоемкой продукции,
- часть рынка информации и информационных технологий;
2) рынке услуг, связанных с их оценкой.
Современный рынок НМА и, в частности, ИС можно охарактеризовать как нарождающийся. Постепенно начинает нарастать интерес и спрос со стороны предпринимателей к использованию ИС и НМА в различных сферах и различных экономико-правовых ситуациях с целью получения дохода.
Для рынка наукоёмкой продукции в целом характерны:
- возрастающая конкуренция между фирмами и корпорациями;
- перенос интереса из сферы промышленного производства в сферу науки и программного моделирования новых технологий и изделий;
- бурное развитие теории и практики инновационного менеджмента;
- возрастание значения стоимостной оценки прав на объекты ИС.
Рынок наукоёмкой продукции служит источником всё возрастающих доходов экономически развитых стран (см. таблица 5). На долю США, например, приходится более 40% мирового рынка высоких технологий, Германии и Японии, вместе взятых, – около 40%, остальное приходится на несколько ведущих европейских стран.
Доля России на мировом рынке наукоёмкой продукции чуть более 0,3%, за счёт продажи на нём авиационной техники и вооружения, в то время как в нашей стране сосредоточено 12% учёных всего мира (это более 1 млн человек). Плодотворной инновационной деятельностью занимаются лишь 5% предприятий. Наукоёмкая продукция, которую они выпускают, составляет лишь 1,5 – 2% от общего объёма экспорта страны.
Таблица 5 – Наукоёмкость и наукоотдача национальных экономик22
Страна |
ВВП, млрд дол. |
ВВП на одного занятого, тыс. дол. |
Доля расходов на НИОКР в ВВП, % |
Текущий ин-декс конкурен-тоспособности |
Доля продукции hi-tech в товарном экспорте, % |
США |
9875 |
73,1 |
2,64 |
2 |
28,2 |
Китай |
5135 |
7,2 |
1,0 |
47 |
16,7 |
Япония |
3425 |
56,0 |
3,04 |
15 |
26,3 |
Германия |
… |
56,0 |
2,44 |
4 |
15,3 |
Франция |
… |
56,5 |
2,17 |
12 |
19,4 |
Великобритания |
… |
54,5 |
1,87 |
7 |
26,2 |
Италия |
1410 |
56,5 |
1,04 |
24 |
7,9 |
Россия |
1185 |
18,0 |
1,01 |
58 |
3,1 |
Задел, созданный отечественными учёными и изобретателями, во многих случаях гарантирует любому инвестору большие преимущества на рынке наукоёмкой продукции. Используя новые технологии, можно сократить затраты на исследования, связанные с реализацией проекта, с 30–50% от его стоимости до 5–7% и время окупаемости проекта. По оценкам специалистов, норма прибыли наукоёмкой продукции превышает 100%. Несмотря на это, многие объекты ИС не востребованы производством, морально стареют, обесцениваются.
НМА являются мощнейшим средством рыночной экономики, они могут и должны приносить прибыль. Однако до сих пор в современной экономике России указанные возможности используются далеко не в полную силу. В то же время возрастает количество объектов ИС, которым предоставляется правовая охрана (статистика правовой охраны объектов ИС представлена в таблице 6).
Таблица 6 – Динамика подачи заявок, выдачи патентов (свидетельств) и регистрации товарных знаков и наименований мест происхождения товаров в Российской Федерации
Показатели |
2000 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Изобретения |
|||||
Заявители: |
|
||||
Российские заявители, в том числе: |
14 444 |
19 123 |
19 447 |
19 139 |
18 431 |
юридические лица |
10 053 |
14 337 |
13 565 |
12 781 |
12 085 |
физические лица |
4 391 |
4 786 |
5 882 |
4 161 |
4 597 |
Иностранные заявители, в том числе: |
3 148 |
4 068 |
3 943 |
4 161 |
4 597 |
Продолжение таблицы 6
Показатели |
2000 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
юридические лица |
2 852 |
3 706 |
3 582 |
3 752 |
4 274 |
физические лица |
296 |
362 |
361 |
409 |
323 |
Всего выдано патентов: |
17 592 |
23 191 |
23 390 |
23 299 |
23 028 |
юридические лица |
12 905 |
18 043 |
17 147 |
16 533 |
16 359 |
физические лица |
4 687 |
5 148 |
6 243 |
6 766 |
6 6669 |
Подано заявок в Роспатент, всего: |
28 688 |
30 192 |
32 254 |
37 691 |
39 439 |
российскими заявителями |
23 377 |
22 985 |
23 644 |
27 884 |
27 505 |
иностранными заявителями |
5 311 |
7 207 |
8 610 |
9 807 |
11 934 |
Заявки по федеральным округам: |
|||||
Центральный |
9 954 |
9 885 |
10 410 |
13 983 |
13 473 |
Приволжский |
4 351 |
4 140 |
4 436 |
4 403 |
4 436 |
Северо-Западный |
2 503 |
2 359 |
2 250 |
2 423 |
2 442 |
Сибирский |
2 287 |
2 316 |
2 367 |
2 528 |
2 591 |
Южный |
2 046 |
2 284 |
2 227 |
2 552 |
2 555 |
Уральский |
1 544 |
1 400 |
1 434 |
1 425 |
1 476 |
Дальневосточный |
692 |
572 |
494 |
542 |
518 |
ФО не определён |
0 |
29 |
26 |
28 |
14 |
Всего |
|
22 985 |
23 644 |
27 884 |
27 505 |
Выдано патентов по федеральным округам: |
|||||
Центральный |
6 555 |
7 694 |
8 935 |
8 789 |
8 752 |
Приволжский |
2 636 |
3 604 |
3 389 |
3 228 |
3 071 |
Северо-Западный |
1 566 |
1 823 |
1 797 |
1 807 |
1 702 |
Сибирский |
1 373 |
2 044 |
1 832 |
1 878 |
1 783 |
Южный |
1 020 |
2 447 |
2 031 |
1 979 |
1 665 |
Уральский |
891 |
1 055 |
1 057 |
1 088 |
1 100 |
Дальневосточный |
378 |
440 |
406 |
369 |
358 |
ФО не определён |
25 |
16 |
- |
- |
- |
Всего |
14 444 |
19 123 |
19 447 |
19 138 |
18 431 |
Полезные модели |
|||||
Подано заявок в Роспатент, всего: |
4 631 |
8 948 |
9 473 |
9 699 |
10 075 |
российскими заявителями |
4 549 |
8 648 |
9 082 |
9 265 |
9 588 |
иностранными заявителями |
82 |
300 |
391 |
434 |
487 |
Выдано патентов, из них: |
4 098 |
8 503 |
7 242 |
9 568 |
9 757 |
российским заявителям |
4 044 |
8 230 |
6 958 |
9 195 |
9 311 |
иностранным заявителям |
54 |
273 |
284 |
373 |
446 |
Заявки по федеральным округам: |
|||||
Центральный |
1 949 |
3 553 |
3 501 |
3 523 |
3 907 |
Приволжский |
974 |
1 922 |
2 168 |
2 298 |
2 214 |
Северо-Западный |
592 |
1 026 |
1 017 |
1 049 |
1 005 |
Сибирский |
387 |
788 |
794 |
839 |
828 |
Южный |
177 |
424 |
507 |
503 |
574 |
Уральский |
410 |
828 |
951 |
926 |
906 |
Дальневосточный |
60 |
94 |
135 |
123 |
148 |
ФО не определён |
0 |
13 |
9 |
4 |
6 |
Всего |
|
8 648 |
9 082 |
9 265 |
9 588 |
Выдано патентов по федеральным округам: |
|||||
Центральный |
1 868 |
3 421 |
2 719 |
3 476 |
3 643 |
Окончание таблицы 6
Показатели |
2000 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Приволжский |
545 |
904 |
854 |
1 007 |
1 047 |
Северо-Западный |
782 |
1 831 |
1 678 |
2 296 |
2 235 |
Сибирский |
366 |
792 |
657 |
976 |
881 |
Южный |
293 |
750 |
616 |
797 |
857 |
Уральский |
132 |
420 |
339 |
504 |
532 |
Дальневосточный |
47 |
96 |
95 |
139 |
116 |
ФО не определён |
11 |
16 |
0 |
0 |
0 |
Всего |
4 044 |
8 230 |
6 958 |
9 195 |
9 311 |
Промышленные образцы |
|||||
Подано заявок в Роспатент, всего: |
2 290 |
3 453 |
3 917 |
4 385 |
4 823 |
российскими заявителями |
1 918 |
2 321 |
2 516 |
2 627 |
2 742 |
иностранными заявителями |
372 |
1 132 |
1 401 |
1 758 |
2 081 |
Выдано патентов |
1 626 |
2 229 |
2 469 |
2 675 |
4 020 |
Товарные знаки и знаки обслуживания |
|||||
Заявки по федеральным округам: |
|||||
Центральный |
18 138 |
15 063 |
16 110 |
17 811 |
18 724 |
Приволжский |
2 543 |
2 053 |
2 547 |
3 119 |
3 537 |
Северо-Западный |
4 371 |
2 700 |
3 223 |
3 545 |
3 460 |
Сибирский |
1 788 |
1 476 |
1 744 |
1 947 |
2 173 |
Южный |
1 697 |
1 059 |
1 213 |
1 370 |
1 712 |
Уральский |
1 358 |
1 070 |
1 269 |
1 371 |
1 476 |
Дальневосточный |
443 |
358 |
354 |
426 |
420 |
Всего |
|
23 779 |
26 460 |
29 589 |
31 502 |
Всего подано заявок на регистрацию знаков в РФ, всего: |
42 809 |
40 877 |
47 087 |
52 984 |
57 262 |
российскими заявителями |
30 338 |
23 779 |
26 460 |
29 589 |
31 502 |
иностранными заявителями |
12 471 |
17 098 |
20 627 |
23 395 |
25 760 |
Зарегистрировано знаков, из них: |
21 725 |
27 540 |
29 447 |
29 199 |
30 724 |
на имя российских заявителей |
11 421 |
15 257 |
14 389 |
13 694 |
14 993 |
на имя иностранных заявителей |
10 304 |
12 283 |
15 058 |
15 505 |
15 731 |
Продлены сроки действия знаков из них: |
2 012 |
3 630 |
3 475 |
4 419 |
8 015 |
на имя российских заявителей |
712 |
1 552 |
1 545 |
2 243 |
4 160 |
на имя иностранных заявителей |
1 300 |
2 078 |
1 930 |
2 176 |
3 855 |
Действовало регистраций |
130 674 |
170 570 |
186 352 |
197 055 |
207 562 |
Наименования мест происхождения товаров |
|||||
Подано заявок на регистрацию и предоставление права пользования НМПТ и заявок на предоставление права пользования уже зарегистри-рованными НМПТ, из них:
|
55 |
58 |
28 |
41 |
26 |
от российских заявителей |
55 |
58 |
27 |
41 |
26 |
от иностранных заявителей |
- |
- |
1 |
- |
- |
Зарегистрировано НМПТ и выдано свидетельств на право пользования НМПТ, из них: |
2 |
6 |
23 |
21 |
37 |
российским заявителям |
2 |
6 |
23 |
19 |
35 |
иностранным заявителям |
- |
- |
- |
2 |
2 |
Данные таблицы 6 показывают, что только за 2007 год было выдано 23 028 патентов на изобретения, 9 757 патентов на полезные модели и 4 020 патентов на промышленные образцы, зарегистрировано 30 724 товарных знака, 37 наименований мест происхождения товаров.
В 2007 году по данным Роспатента было выдано 5 308 свидетельств об официальной регистрации программных продуктов для ЭВМ, 426 свидетельств по базам данных и 55 свидетельств по топологиям интегральных микросхем (см. таблица 7).
Таблица 7 – Количество зарегистрированных программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем за период с 2003 по 2007 гг.23
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Программы для ЭВМ |
1388 |
2759 |
3282 |
4422 |
5308 |
Базы данных |
107 |
283 |
327 |
389 |
426 |
Топологии интегральных микросхем |
5 |
39 |
32 |
30 |
55 |
Всего |
1500 |
3081 |
3641 |
4841 |
5789 |
По данным Министерства сельского хозяйства РФ (Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений), на 01 января 2008 г. (см. таблицу 8) было подано 1 747 заявок на включение в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, в том числе 1 079 – российской селекции, 668 – иностранной селекции. В 2007 г. также каждая третья заявка была иностранной (см. таблица 8).
По итогам рассмотрения заявок 1 059 из них в 2007 году были включены в Государственный реестр, в том числе 868 – российской селекции и 191 – иностранной селекции.
В 2007 году выдано 372 патента на селекционные достижения (358 – на сорта растений и 14 – на породы животных); в 2001 г. – 344 патента (330/14), 2004 г. – 416 (402/14), 2006 г. – 424 (400/24) соответственно.
В то же время в 2007 году в два раза выросло число выданных Госкомиссией свидетельств и авторских свидетельств (2002 г. – 1 732; 2004 г. – 2 600; 2006 г. – 2 147; 2007 г. – 4 277).
Всего за весь период деятельности госкомиссии было выдано 3 842 патента на селекционные достижения, действительны по состоянию на 01 января 2008 г. – 3 432 патента на селекционные достижения.
Таблица 8 – Число поданных заявок на включение (включённых) в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию
|
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Селекционные достижения российской селекции |
564 |
715 |
756 |
715 |
886 |
663 |
912 |
1 010 |
1 079 |
497 |
465 |
563 |
624 |
505 |
603 |
378 |
561 |
868 |
|
Селекционные достижения иностранной селекции |
205 |
149 |
184 |
166 |
198 |
324 |
537 |
554 |
668 |
142 |
160 |
143 |
133 |
114 |
74 |
105 |
225 |
191 |
|
Итого |
759 |
864 |
940 |
881 |
1 084 |
987 |
1 449 |
1 564 |
1 747 |
639 |
625 |
706 |
757 |
619 |
677 |
483 |
776 |
1 059 |
В условиях, когда объём патентования остаётся всё ещё недостаточным, недостаточным является и вовлечение в хозяйственный оборот объектов ИС, основной сегмент формирующегося рынка в этой области должен быть непосредственно связан с промышленными секретами (ноу-хау), права на которые должны охраняться в режиме коммерческой тайны. Закрепление прав на объекты ИС через ноу-хау в режиме коммерческой тайны имеет ряд видимых преимуществ.
1. Если патентование имеет отложенный эффект, когда права на созданные объекты ИС возможно официально реализовать не сразу (время для подачи патентной заявки, патентования, регистрации лицензионного договора составляет в среднем около двух лет), то правовой режим охраны ноу-хау, позволяет реализовать свои права правообладателя практически сразу.
2. Срок охраны прав на ноу-хау не ограничен сроком действия патента (20 лет) и может быть настолько долгим, насколько у правообладателя ноу-хау хватит возможности обеспечивать режим коммерческой тайны.
3. Ноу-хау не требует государственной регистрации и проведения формальных процедур, что существенно снижает степень риска преждевременного раскрытия сути ноу-хау. Секрет производства раскрыть посредством инженерного анализа практически невозможно, а в качестве приложения к лицензионному договору в этом случае выступает реферат ноу-хау, содержащий только открытую часть описания охраняемого в режиме ноу-хау секрета.
4. Коммерциализация прав на ноу-хау не исключает возможности последующего патентования и может рассматриваться как предварительный этап, как «предпатентование».
К недостаткам данного способа правовой охраны можно отнести сложность правовой защиты своего права при его нарушении, поскольку обязанность доказывания охраноспособности своего права на коммерческую тайну (ноу-хау) и незаконности действия правонарушителя лежит на правообладателе.
Выбор в пользу того или иного способа правовой охраны объекта ИС обусловливается эффективностью с точки зрения (ресурсоёмкости – реализуемости – результативности) возможности получения коммерческой выгоды конкретным правообладателем.
В то же время проведённые Счётной палатой Российской Федерации контрольные мероприятия показали, что число предприятий и организаций, которые на требуемом уровне организовали охрану прав на сведения, содержащиеся в технической документации в режиме коммерческой тайны, не значительно. Всего, по экспертным оценкам, число ноу-хау составляет 1–2 процента от общего количества охраноспособных РИД в научно-технической сфере.
Причины этого кроются как в относительной новизне для современной России такого института ИС, как ноу-хау, в малом числе специалистов, в отсутствии закреплённого института авторства за ноу-хау в главе 75 ГК РФ, что изначально не позволяет обеспечить необходимый баланс интересов заказчика, исполнителя и автора.
Зарубежный опыт говорит обратное. Например, средняя компания в сфере телекоммуникаций (Сучжоу, КНР) имеет 60 патентов и 1 500 ноу-хау (по договорам с работниками как с авторами), которые приносят до 40% ежегодного дохода.
Основными субъектами отношений на рынке ИС выступают создатели (авторы) объектов ИС, обладатели прав на неё (собственники) и приобретатели этих прав. Эти субъекты на рынке взаимодействуют не через безвозмездную уступку прав на объекты ИС, осуществляемую, например, государством её авторам или частному и корпоративному секторам экономики, а передачей этих прав от одних физических или юридических лиц другим на коммерческой (возмездной) основе.
В сфере реализации патентных прав характеристика основных субъектов отношений приведена в таблицах 9, 10.
Таблица 9 – Активность участников, зарегистрированных в Роспатенте договоров
Категория хозяйствующих субъектов |
Доля от общего числа соглашений, % |
|||||||||
Передающая сторона |
Принимающая сторона |
|||||||||
2000 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2000 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
Физические лица |
34 |
38,6 |
33,0 |
16,4 |
36,0 |
10 |
16,3 |
9,6 |
4,1 |
2,2 |
Государственные предприятия, НИИ, КБ, ВУЗы |
11 |
8,4 |
8,3 |
3,1 |
8,0 |
8 |
3,3 |
4,0 |
1,5 |
1,2 |
Негосударственные организации, в том числе: |
55 |
52,9 |
58,7 |
80,5 |
56,0 |
82 |
80,4 |
86,42 |
94,4 |
87,5 |
совместные предприятия |
0,1 |
0,2 |
- |
- |
- |
0,1 |
- |
0,2 |
0,06 |
0,1 |
иностранные фирмы |
7,4 |
10,1 |
11,8 |
14,0 |
9,8 |
9,1 |
11,4 |
12,6 |
11,7 |
9 |
Прочие |
- |
4,0 |
3,4 |
- |
- |
- |
3,2 |
2,4 |
- |
- |
Таблица 10 – Динамика регистрации лицензионных договоров и договоров об уступке патента
Показатель |
2000 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Договоры об уступке патентов |
1 130 |
1 892 |
1 281 |
1 451 |
1 674 |
Договоры исключительной лицензии |
179 |
162 |
167 |
212 |
276 |
Договоры неисключительной лицензии |
805 |
495 |
674 |
751 |
902 |
Всего зарегистрировано договоров |
2 114 |
2 549 |
2 122 |
2 414 |
2 852 |
Поступило заявлений о предоставлении открытой лицензии |
89 |
75 |
101 |
63 |
66 |
Опубликовано заявлений о предоставлении открытой лицензии |
146 |
64 |
65 |
82 |
68 |
По состоянию на 01 января 2008 г. Госсорткомиссией было зарегистрировано 1 817 неисключительных лицензионных договоров, 95 – исключительных лицензионных договоров и опубликовано 19 открытых лицензий по селекционным достижениям.