
- •Лекция №1.
- •Вопрос 1. Экономический анализ и теория познания.
- •Вопрос 2. Роль экономического анализа в исследовании экономических процессов и явлений.
- •Вопрос 3. Экономический анализ и важнейшие категории диалектики.
- •Вопрос 4. Место экономического анализа в системе экономической науки
- •Лекция №2.
- •Вопрос 2. Задачи анализа и принципы экономического анализа
- •Вопрос 3. Роль экономического анализа в управлении.
- •Вопрос 4. Экономический анализ и его связь с контролем
- •Лекция №3.
- •Вопрос 2. Метод экономического анализа
- •Вопрос 3. Содержание методики экономического анализа
- •Лекция №4
- •Вопрос 2. Использование абсолютных, относительных и средних величин.
- •Вопрос 3. Методы сравнения
- •Вопрос 4. Метод группировки
- •Лекция №5
- •Основные задачи факторного анализа
- •Классификация факторов в ахд
- •Вопрос 1.1. Типы факторных систем в детерминированном моделировании.
- •Вопрос 1.2 Метод цепных подстановок.
- •Вопрос 1.3 Метод абсолютных разниц.
- •Вопрос 1.4 Метод относительных разниц.
- •Лекция №6
- •Вопрос 1.5. Индексный метод.
- •Вопрос 1.6. Метод пропорционального деления.
- •Вопрос 1.5. Индексный метод
- •Вопрос 1.6. Метод пропорционального деления
- •Лекция №7
- •Вопрос 1.7. Интегральный метод.
- •Вопрос 2. Экономико-математическое моделирование как способ изучения хозяйственной деятельности.
- •Вопрос 1.7. Интегральный метод.
- •Вопрос 2. Экономико-математическое моделирование как способ изучения хозяйственной деятельности
- •Лекция №8
- •Вопрос 2. Методы линейного программирования
- •Лекция №9
- •Вопрос 2. Теория массового обслуживания
- •Вопрос 3. Эвристические приёмы решения экономических задач
- •Лекция №10
- •Вопрос 2. Требования, предъявляемые к информации в экономическом анализе
- •Вопрос 3. Аналитическая обработка информации
- •Нейтрализация влияния качества молока на объем его производства и себестоимость
- •Объем и структура производства продукции
- •Вопрос 4. Формирование системы показателей анализа хозяйственной деятельности
- •Лекция №11
- •Вопрос 2. Методология комплексного анализа основных показателей хозяйственной деятельности
- •Общая рентабельность активов (авансированного капитала) по общей бухгалтерской прибыли:
- •Рентабельность активов по чистой прибыли:
- •Рентабельность производственных активов (имущества) по чистой прибыли:
- •Лекция №12
- •Вопрос 1. Виды резервов, их классификация.
- •Вопрос 2. Комплексная оценка резервов производства; экстенсивные и интенсивные факторы роста производства.
- •Вопрос 1. Виды резервов, их классификация
- •Вопрос 2. Комплексная оценка резервов производства; экстенсивные и интенсивные факторы роста производства
- •Лекция №13
- •Вопрос 2. История экономического анализа.
- •Вопрос 3. Особенности экономического анализа в условиях рыночных отношений.
- •Вопрос 4. Возможности и перспективы дальнейшего развития экономического анализа.
Лекция №9
Вопрос 1.Методы динамического программирования.
Вопрос 2. Теория массового обслуживания.
Вопрос 3. Эвристические приёмы решения экономических задач.
Вопрос 1.Методы динамического программирования
Методы динамического программирования применяются при решении оптимизационных задач, в которых целевая функция или ограничения, или же первое и второе одновременно характеризуются нелинейными зависимостями. Признаками нелинейности является, в частности, наличие переменных, у которых показатель степени отличается от единицы, а также наличие переменной в показателе степени, под корнем, под знаком логарифма.
Примеры нелинейных зависимостей достаточно обширны. Например, экономическая эффективность производства возрастает или убывает непропорционально изменению масштабов производства; величина затрат на производство партии деталей возрастает в связи с увеличением размеров партии, но не пропорционально им. И в том, и в другом случае мы, по существу, сталкиваемся с проблемой переменных и условно-постоянных издержек.
Известно, что себестоимость с увеличением объема выпускаемой продукции понижается, но при нарушении ритмичности производства она может и возрастать (за счет оплаты сверхурочных работ в конце отчетного периода). Здесь затраты представляются, как и в вышеприведенной ситуации, нелинейной функцией от объема производства.
Нелинейной связью характеризуются величины износа производственного оборудования в зависимости от времени его работы, удельный расход бензина (на 1 км пути) — от скорости движения автотранспорта и многие другие хозяйственные ситуации.
Использование в экономическом анализе метода динамического программирования покажем на простейшем примере.
Имеется некое транспортное средство грузоподъемностью W. Требуется заполнить его грузом, состоящим из предметов различных типов, таким образом, чтобы стоимость всего груза оказалась максимальной.
Для этого введем соответствующие обозначения:
Pi — вес одного предмета i-го типа;
Vi — стоимость одного предмета i-го типа;
Xi — число предметов i-го типа, загружаемых на имеющееся транспортное средство.
Необходимо подобрать груз максимальной ценности с учетом грузоподъемности транспортного средства W.
Математически формализовать данную экстремальную задачу можно следующим образом:
– стоимость
груза
при ограничениях:
(2) JC, = 0, 1,... (Т. е. предметы груза неделимы)
Решение задачи разбивается на п этапов, на каждом из которых определяется максимальная стоимость груза, состоящего из предметов 1-го типа (первый этап), 1-го и 2-го типов (второй этап) и т. д. Для этого воспользуемся рекуррентным соотношением (критерием оптимальности Беллмана):
где
- максимальная
стоимость груза, состоящего из предметов
N-го
типа;
-
стоимость
взятых предметов N-го
типа;
-
максимальная
стоимость груза, состоящего из предметов
(N
— 1)
типа с общим весом не более
– наибольшее
целое число, не превосходящее
Будем
считать
для любого W.
Последовательно найдя значение
функций
,
…,
можно получить полное решение
сформулированной задачи.
Пусть:
=
4;
Р2
=
3,
,
(единиц
груза);
;
;
;
(денежных единиц);
грузоподъемность транспортного средства W= 10 (единиц груза).
Найдем
последовательно значения функций
,
,
,
при
различных
значениях W(0<
W<
10).
Таким
образом, максимальная стоимость груза
(10) равна 69 денежным единицам, при этом
предметы 4-го типа загружать не следует,
так как
,
достигается при
(табл.13)
Таблица 13 -
;
;
W |
0-3 |
4-7 |
8-10 |
|
0 |
28 |
56 |
|
0 |
1 |
2 |
Таблица
14 -
;
;
W |
0-2 |
3 |
4-5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
0 |
20 |
28 |
40 |
48 |
56 |
60 |
68 |
|
0 |
1 |
0 |
2 |
1 |
0 |
3 |
2 |
Таблица
15 -
W |
0-1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
0 |
13 |
20 |
28 |
33 |
41 |
48 |
56 |
61 |
69 |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Таблица
16 -
,
W |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
0 |
6 |
13 |
20 |
28 |
34 |
41 |
48 |
56 |
62 |
69 |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
Предметы остальных типов распределяются следующим образом:
,
так как
,
достигается при
(табл. 15), следовательно, вес этого
предмета равен 2 единицам груза, поэтому
остальные предметы можно загрузить
лишь в пределах веса, равного 8(10-2)
единицам груза;
достигается при
(табл.14), следовательно, предметы 2-го
типа брать не следует.
И наконец,
достигается при
(табл. 13), следовательно, предметов 1-го
типа следует взять два.
В итоге наилучший вариант загрузки
транспортного средства достигается
при значениях
;
;
;
(берутся два предмета 1-го типа и один
предмет 3-го типа).