75. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу.

Дополнительный объект — законные интересы и права личности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК, состоит в подкупе свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний, эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, переводчика в целях выполнения им неправильного перевода.

Подкупом является вручение лично либо через посредника ука­занным лицам вознаграждения (денег, имущества и т.д.), освобож­дение от материальных затрат (списание долга) либо совершение услуг материального характера (ремонт квартиры) за дачу этими лицами ложных показаний, заключения, осуществление непра­вильного перевода. Подкуп окончен с момента получения свидете­лем, потерпевшим, экспертом, специалистом, переводчиком хотя

633

бы части вознаграждения за дачу ложных показаний, заключения, осуществление неверного перевода¹. Есть и другое мнение, со­гласно которому подкуп является оконченным преступлением с момента достижения договоренности с указанными лицами о даче ими ложных показания, заключения или перевода за матери­альное вознаграждение². Предпочтительнее представляется пер­вая точка зрения. Понятие подкупа имеет универсальное значе­ние и в нормах УК должно пониматься единообразно³.

Состав преступления — формальный.

Учитывая, что в ст. 309 УК не определено, по какому делу осуществляется подкуп свидетеля, эксперта, специалиста, пере­водчика, такой подкуп может иметь место не только в рамках уголовного судопроизводства, но и также в гражданском, арбит­ражном судопроизводстве.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря­мым умыслом. Обязательный признак субъективной стороны преступления — цель добиться дачи ложных показаний, заклю­чения, перевода.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Частью 2 ст. 309 УК предусмотрена ответственность за при­нуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или перево­дчика к осуществлению неправильного перевода, а равно прину­ждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соеди­ненное с шантажом, угрозой, убийством, причинением вреда здо­ровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

¹ Аналогичное мнение имеет М.Н. Голоднюк (см.: Курс уголовного пра­ва. Особенная часть Т. 5 Под ред. Г Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова С. 179)

² См.; Курс советского уголовного права Т 6. М , 1971 (автор главы — Ш.С. Рашковская) С 159, 160); Дворянское ИВ. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств. Ульяновск, 2001 С 97, 98; Рудое М В Уголовно-правовые средства охраны истины в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс . канд. юрид. наук Владивосток, 2002 С. 16).

³ Так, коммерческий подкуп в ст. 204 УК раскрывается как передача (по­лучение) денег, ценных бумаг, иного имущества за совершение действий в интересах дающего

634

Объективная сторона преступления состоит в принужде­нии, соединенном с шантажом либо угрозой как способами воздействия на лиц, чтобы заставить их дать ложные показания, заключение, неверный перевод либо уклониться от дачи показа­ний, заключения, осуществления перевода. Закон дает исчерпы­вающий перечень угроз — огласить позорящие сведения, убить, причинить вред здоровью, уничтожить или повредить имущест­во. При этом сами шантаж или угроза обращены только к свиде­телю, потерпевшему, эксперту, специалисту или переводчику.

Преступление имеет формальный состав и является окончен­ным с момента совершения рассмотренных угроз.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.