Содержание:
Введение.
Собственность как экономическая категория.
Собственность как юридическая категория.
Виды и формы собственности в современной экономике.
Заключение.
Список использованной литературы.
1. Введение.
Собственность-это основа любого общественного строя и общества. Она возникла на заре развития человечества, выражаясь вначале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении. Значение отношений собственности в жизни людей трудно переоценить. Гегель называет их той самой осью, «вокруг которой вращается все законодательство и с которой, так или иначе, соотносятся большей частью права граждан».
Первые упоминания о собственности как об одной из основных характеристик государства, появились еще в глубокой древности в Вавилоне, Китае и других странах. С зарождением капитализма возникает критика частной собственности. Так, социалист-утопист Т. Мор в своей книге «Утопия» писал: «Там, где господствует частная собственность, все богатства попадают в руки немногих». Проблемы частной собственности рассмотрены и в трудах А. Смита. Так, в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» он выступает как противник большого землевладения: «Где есть большая собственность, там есть и большое неравенство. На одного богатого человека приходится как минимум пятьсот бедных, и богатство немногих предусматривает бедность многих».
Приведенные выше точки зрения не потеряли своей актуальности и в наше время. Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Собственность в реальной жизни представляет собой многогранное явление. Наиболее важными его проявлениями выступают экономическая и правовая грани. В научной литературе совокупность основных признаков и черт, характеризующих институт собственности с экономической стороны, называют экономической категорией. Совокупность же его
особенностей, характеризующих институт собственности в юридическом аспекте, называют правовой категорией.
2. Собственность как экономическая категория.
Собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане она тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми.
Рассматривая собственность как экономическую категорию, К. Маркс, а вслед за ним и многие другие авторы предлагали исследовать понятие собственности в двух смыслах-широком и узком. В широком смысле под собственностью понималась вся совокупность производственных отношений, существующих в пределах той или иной общественно-экономической формации или отдельного общества.
В узком смысле собственность представлялась как совокупность материальных отношений по поводу отдельной вещи или вещей. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяющую их характер.
Еще в IV веке до н.э. Аристотель полагал, что именно частная собственность должна быть основой экономики. В этом случае «каждый будет с усердием относиться к тому, что ему принадлежит». Но рынок возникает лишь при условии, когда участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Это равенство реализуется через обмен, где каждый участник и собственник экономического блага взаимодействуют с другими на эквивалентно-возмездной основе и личной независимости. Эта идея была раскрыта в одной из наиболее известных теорий неоинституционалистического направления экономического анализа-экономической теории прав собственности. [1, с. 28]
У её истоков стояли два известных американских экономиста-Рональд Коуз и Армен Алчиан. Своеобразие подхода авторов этой теории к трактовке собственности и её использованию в качестве методологической и общетеоретической основы экономического анализа состоит в следующем: во-первых, в своих исследованиях они оперируют не привычным для нас понятием «собственность», а используют термин «право собственности». Не ресурс сам по себе является собственностью, а «пучок или доля прав по использованию ресурса-вот что составляет собственность».2 Права собственности понимаются как санкционированные обществом (законами, обычаями) поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ, и касаются их использования. Эти отношения представляют нормы поведения по поводу благ, которые любое лицо должно соблюдать в своих взаимодействиях с другими людьми или же нести издержки из-за их несоблюдения. Иначе говоря, права собственности есть не что иное, как определённые «правила игры», принятые в обществе. «Права собственности-это права контролировать использование определённых ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды. Именно права собственности-или то, что, по мнению людей, является соответствующими правилами игры,-определяют, каким именно образом в обществе осуществляются процессы предложения и спроса».3
Вторая отличительная черта прав собственности заключается в том, что феномен собственности выводится в ней из проблемы относительной редкости, или ограниченности ресурсов: «Без какой-либо предпосылки редкостей бессмысленно говорить о собственности»4. Правда такой подход не является открытием вышеназванных авторов; впервые он был обоснован ещё в 1871 г. австрийским экономистом Карлом Менгером в книге «Основания политической экономики». Собственность, писал К. Менгер, своим конечным основанием имеет существование благ, количество которых меньше по сравнению с потребностями в них. Поэтому институт собственности является единственно возможным институтом разрешения проблем «несоразмерности между надобностью и доступным распоряжению количеством благ».5 Такое несоответствие ведёт к тому, что центральным моментом отношений собственности становится их исключающий характер.
Таким образом, отношения собственности-это система исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам. Обеспечение прав собственности предусматривает исключение других лиц из числа пользователей ограниченных ресурсов. Само обеспечение этого права сопряжено с издержками (Т. Эггертсон). Так, владельцы домов в районах с высоким уровнем преступности «отказываются от них, когда издержки обеспечения прав собственности сводят чистую ценность этой собственности к нулю»6.
Отсутствие исключений из доступа к ресурсам, или свободный доступ к ним, означает, что они-ничьи, что они не принадлежат никому или, что то же самое, всем (общая собственность). Такие ресурсы не составляют объекта собственности. По поводу их использования между людьми не возникают экономические, рыночные отношения.
С точки зрения авторов теории прав собственности, исключить других из свободного доступа к ресурсам означает специфицировать права собственности на них. Другими словами, спецификация-это закрепление отдельных правомочий за одним или несколькими экономическими субъектами.
Смысл и цель спецификации состоит в том, чтобы создать условия для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. «Если права на совершение определенных действий могут быть куплены или проданы,-пишет Р. Коуз,-их, в конце концов, приобретают те, кто выше ценит даруемые ими источники производства или развлечения. В этом процессе права будут приобретены, подразделены и скомбинированы таким образом, чтобы допускаемая ими деятельность приносила доход, имеющий наивысшую рыночную стоимость »7. Таким образом, основная цель спецификации, т.е. четкой определённости прав собственности, заключается в изменении поведения хозяйствующих субъектов таким образом, чтобы они принимали наиболее эффективные решения. Ведь только на собственника падают, в конечном счете, все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Поэтому он и оказывается заинтересованным в максимально полном их учёте при принятии решений.
Чем определённее права собственности, тем сильнее стимул у хозяйствующего субъекта учитывать те выгоды или тот ущерб, которые его решения приносят другому лицу. Именно поэтому в процесс обмена права собственности на те или иные блага будут переданы тому экономическому агенту, для которого они представляют наивысшую ценность. Тем самым, обеспечивается объективное распределение ресурсов, поскольку в ходе обмена они перемещаются от менее производительного к более производительному использованию, от лиц менее их ценящих-к лицам, ценящих их больше.
Экономическое содержание отношений собственности заключается:
во-первых, в том, что лицо присваивает некие материальные блага (имущество, вещи), которые тем самым отчуждаются от других лиц. Очевидная суть присвоения заключается в отношении к присвоенному имуществу как к своему собственному. При этом присвоение какого-то имущества (вещи) одним лицом неизбежно влечет отчуждение этого имущества от всех других лиц, иначе присвоение теряет всякий смысл.
Во-вторых, присвоение имущества связано с осуществлением над ним хозяйственного (экономического) господства, т.е. с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению решать, каким образом это имущество использовать. При этом такое лицо руководствуется собственными интересами, а не указаниями иных лиц, например, органов государства, определяя направления использования своего имущества (какую его часть пустить в оборот и на каких условиях, какую оставить в резерве, какую потребить и т.д.), в том числе допуская к его использованию других лиц или устраняя их от этого.
В-третьих, лицо, присвоившее имущество, получает не только приятное «благо» обладая им как следствие своего хозяйственного господства над имуществом. Одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей: необходимость осуществления ремонта и охраны; несение риска случайной гибели или порчи от причин, за которые никто не отвечает, а также риска возможных потерь от неумелого или нерационального ведения своих дел (вплоть до разорения и банкротства). В этом смысле наличие бремени собственности действительно обязывает владельца имущества быть настоящим, заботливым хозяином своих вещей и расчетливым коммерсантом. Именно сочетание блага и бремени собственности характеризует положение настоящего собственника, а отсутствие бремени, забот, риска и потерь имущества никогда не сделает его подлинным хозяином.