Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Елемесов.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
100.02 Кб
Скачать

2.5 Силовой расчет кривошипа

Изображаем кривошипа в масштабе μl = 0,0025 м/мм. Прикладываем к нему силу R21 = -R12 в точке А и уравновешивающую силу Рур в точке А перпендикулярно оси кривошипа.

В шарнире О1 прикладываем подлежащую определению реакцию R61 со стороны стойки.

Составляем уравнение равновесия кривошипа:

∑mO1(Fk) = 0; –R21·h+ РУР·AO1= 0,

Или -1025.4·41.7 + РУР·60 = 0,

Откуда определяем: РУР = 712.7 Н.

Для определения реакции R61 составляем уравнение равновесия кривошипа в геометрической форме:

R21 + РУР + R41 = 0. (2.3)

Строим план сил в масштабе μр = 6 Н/мм, с которого находим R61 = cа · μр = 122.8·6 = 736.8 Н.

2.6 Определение уравновешивающей силы методом жуковского (рычаг жуковского)

Строим план скоростей, повернутый вокруг полюса на угол 90º в любом направлении и в произвольном масштабе. В соответствующих точках прикладываем силы тяжести G2, G3, G4, G5, равнодействующие сил инерции РИ2, РИ3, РИ4, РИ5 , уравновешивающую силу Рур в точке a. Моменты сил инерции МИ2, МИ3 и МИ4 приводим к рычагу:

М’И2 = МИ2·o1a / lO1A = 4,7·70 /0,15= 2193,3 H·мм;

М’И3 = МИ3·o3d / lO3D = 0.905·45,5 /0,13= 316,8 H·мм;

М’И4 = МИ4·bd / lBD = 3,5·14,7 /0,4= 128,6 Н·мм.

Составляем уравнение равновесия рычага Жуковского:

G2·h1 + G3·h3 - G4h7 - G5·h5+ M’И2 - M’И3 + M’И4 + PИ2·h2 + PИ3·h4 + PИ4·h6 - PИ5·h5 + PП.С. ·h5 - РУР·h5 =0,

или

120 · 66,9 + 102 · 26,9 – 120 · 41,7 – 36 · 40,3 + 2193,3 - 316,8 + 128,6 + 562.8 · 0,9 + 168.3 · 1,4 + 201.6 · 24,7 - 49.3 · 40,3 + 980 · 40,3-РУР · 70=0

откуда находим РУР = 701.1 Н.

Находим расхождение в процентах по уравновешивающей силе, найденной методом планов сил (Рур = 712.7Н) и методом рычага Жуковского (РУР Ж = 701.1 Н):

δ = ((701.1– 712.7) / 701.1)·100 = 1.7 %,

что допустимо, так как не превышает 5%.

Результаты вычислений заносим в таблицу 2.1.

Таблица 2.1.

Значения реакций (Н) в кинематических парах и уравновешивающей силы, найденной двумя методами, а также расхождение δ (%)

R65

R61

R43

R21

R63

PУР

РУР Ж

δ

141

736.8

1055.4

1025.4

1419

712.7

701.1

1.7