- •Введение
- •1. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних и охране их прав и интересов в Республике Беларусь
- •Формирование подростка, осознание им общественной опасности. Вменяемость несовершеннолетних
- •2.1. Формирование подростка, осознание им общественной опасности
- •2.2. Вменяемость несовершеннолетних
- •3. Возраст уголовной ответственности в Республике Беларусь
- •4. Установление возраста. Минимальный возраст уголовной ответственности. Максимальный возраст уголовной ответственности
- •4.1. Минимальный возраст уголовной ответственности
- •4.2. Максимальный возраст уголовной ответственности
- •Заключение
- •Список использованных источников
Формирование подростка, осознание им общественной опасности. Вменяемость несовершеннолетних
2.1. Формирование подростка, осознание им общественной опасности
Возраст уголовной ответственности – установленный в уголовном законе возраст, с наступлением которого может наступать уголовная ответственность. Общим возрастом уголовной ответственности является 16 лет. За преступления, перечисленные в некоторых статьях Уголовного кодекса, уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста. В случаях, специально указанных в статьях Особенной части Уголовного кодекса, уголовная ответственность наступает с 18-летнего возраста.
Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном праве.
Общественно опасное деяние – осознанный волевой акт внешнего поведения субъекта, выражающееся в совершении посягательства в форме действия или бездействия на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Общественно опасное деяние является обязательным признаком объективной стороны преступления. [1;578]
Как основная проблема субъекта преступления, возраст уголовной ответственности и в нашем государстве, и во многих странах мира достаточно динамичен. Данное обстоятельство, как представляется, объясняется в первую очередь волей законодателя, который исходит из соответствующих исторических условий развития общества и проводимой уголовной политики государства по борьбе с преступностью на определенных этапах его развития.
Возраст субъекта крайне непонятная категория лишь в плане установления минимального возраста, с которого человека следует признавать преступником, лицом, совершившим преступление.
Необходимость установления возраста уголовной ответственное связана со способностью лица понимать характер и социальную значимость своих действий, соотносить свои желания и побуждения с требованиями общественного запрета, с нормами поведения, установленными в обществе, и со способностью правильно воспринимать уголовное наказание.
Способность познавать явления окружающего мира, обнаруживать их внутреннюю связь, оценивать делать выбор между различными побуждениями возникает у человека не с момента рождения, а значительно позднее, по мере биологического и социального его развития, когда у него появляется определенный уровень правового сознания. В основе определения минимальной возрастной границы уголовной ответственности лежит совокупность ряда критериев.
Однако в литературе предпринимаются попытки усложнить это, в общем, простое понимание. Так, по мнению Р. И. Михеева, «возраст по содержанию – понятие объемное, многоплановое. Поэтому во всех приведенных и оставшихся за пределами анализа позиции высказан абсолютно правильный подход к установлению критериев определения минимального возраста субъекта, хотя не совсем точно он определен как возраст ответственности. Очень похоже, что несмотря на все правильные слова психологов, правоведов, никому не удалось жестко и однозначно доказать привязанность изложенных способностей к какому-либо конкретному возрасту. Очевидно, что ясности в установлении жесткого минимального возраста субъекта ничуть не прибавляется в связи с глубоким внедрением психологии, а именно это нас и заботит, поскольку «это одна из тех ситуаций, когда формализм закона служит во благо».
Возраст презюмируемой полной уголовно-правовой вменяемости зависит от достижения субъектом всеобщих гражданских прав и свобод. Именно с предоставлением человеку полного объема прав и свобод у него появляется полный набор социальных обязанностей, которые он должен исполнять, с чем и связано презюмирование вменяемости лица по достижению им установленного законом возраста совершеннолетия.
Таким образом, если говорить о возрасте, с которым законодатель связывает способность лица, совершившего преступление, нести уголовную ответственность, то данный признак субъекта преступления всегда требовал более полного изучения, исследования и осмысления с позиции не только науки уголовного права, но и тесного взаимодействия с ней медицины, психологии, педагогики и других наук. [4; 41]
Любой возраст всегда характеризуется и сопровождается осознанным волевым поведением или действием, а в момент совершения преступления и причинением какого-либо вреда.
Возраст и вменяемость, связаны с характеристикой интеллектуально-волевого отношения к действиям и последствиям. Рассматривая возраст с различных точек зрения, необходимо на первый план выдвинуть волю лица, совершающего преступление, которая, несомненно, лежит в основе его осознанного противоправного поведения и имеет особое значение для психологического и уголовно-правового исследования возраста уголовной ответственности субъекта преступления.
