
- •Апп как самостоятельная отрасль права.
- •Принципы арбитражного процесса.
- •3.Стадии арбитражного процесса.
- •4.Досудебный порядок урегулирования споров ,последствия его несоблюдения.
- •5.Система арбитражных судов рф.
- •6.Компетенция и структура вас рф.
- •7.Компетенция и структура фасо.
- •8.Компетенция и структура арбитражного апелляционного суда.
- •9.Компетенция и структура арбитражного суда субъекта рф.
- •10.Критерии определения подведомственности .
- •Часть 1 статьи 27 апк рф. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •Часть 2 статьи 33 апк рф – эти дела рассматриваются вне зависимости от субъектного критерия (а предметный критерий продолжает действовать).
- •11. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
- •12.Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •13. Подведомственность арбитражному суду преддоговорных споров.
- •14. Понятие и виды подсудности.
- •15.Понятие родовой подсудности.
- •16.Подсудность споров Высшему Арбитражному Суду рф.
- •17.Последствия несоблюдения правил подсудности.
- •Часть 4 статьи 39 апк рф – в неё запрещаются споры о подсудности в арбитражных судах. Дело должно быть принято и рассмотрено.
- •18.Порядок передачи дела в другой суд.
- •19. Стороны в арбитражном процессе.
- •20. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе.
- •21. Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе
- •22.Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.
- •Часть 6 статьи 46 предусматривает исключение – если обязательное по закону участие ответчика (здесь необходимо учитывать структуру спорных материальных правоотношений), или если по публичным делам.
- •Глава 28 со значком два, статья 22510.
- •23. Процессуальное правопреемство.
- •Часть 3 статьи 148 апк рф – для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления в него преемником обязательны.
- •24.Третьи лица в апц.
- •25. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •Часть 3 и 4 статьи 52 апк рф.
- •26. Представительство в арбитражном суде.
- •27. Объем полномочий представителя и порядок их оформления.
- •28.Проверка полномочий лиц участвующих в деле и представителей.
- •29. Порядок возбуждения дела в арбитражном суде.
- •30. Особенности обращения в арбитражный суд в электронной форме.
- •31. Оставление искового заявления без движения
- •32. Возвращение искового заявления, основания и порядок.
- •34. Предварительные обеспечительные меры.
- •35. Встречное требование.
- •36.Подготовка дела к суд. Разбирательству.
- •Часть 4 говорит, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, в отношении которых выполнена процедура раскрытия.
- •Часть 5 – на лицо, участвующее в деле, представившее доказательства с нарушением порядка, на это лицо могут возложить судебные расходы вне зависимости от исхода дела (такая процессуальная санкция).
- •37. Предварительное судебное заседание.
- •Часть 4 статьи 137 апк рф.
- •38. Раскрытие доказательств .
- •39.Разбирательство дела в заседании арбитражного суда первой инстанции.
- •40.Отложение разбирательства дела ,основания и порядок.
- •41.Приостановление производства по делу.
- •42.Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- •43,44.Решение арбитражного суда
- •45. Понятие и правовые последствия вступления решения арбитражного суда в законную силу.
- •46. Немедленное исполнение актов арбитражного суда.
- •47.Исправление недостатков решения арбитражным судом ,его вынесшим.
- •48. Понятие и виды определений а.С первой инстанции
- •49.Общая характеристика производства по делам ,возникающим из административных и иных публичных отношений.
- •Часть 5 статьи 194 апк, к примеру: арбитражный суд не связан доводами заявления, проверяет в полном объёме положения нормативного правового акта.
- •50.Особенности доказательственной деятельности по делам ,возникающим из административных и иных публичных отношений.
- •51. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Часть 2 статьи 193 апк рф – тоже не вся статья 126 апк рф, а только указанные в ней пункты.
- •Часть 3 статьи 193 апк рф – никакие обеспечительные меры по делам из этой категории невозможны и не допускаются. Оспаривание нормативного акта не приостанавливает его действия.
- •Часть 1 статьи 198 апк рф устанавливает требование юридической заинтересованности при обращении в суд. Юридическая заинтересованность заявителя обязательна.
- •53.Особенности оспаривания действий судебного пристава- исполнителя в арбитражном процессе.
- •54. Особенности рассмотрения и разрешения дел об административных правонарушениях.
- •Часть 3 статьи 23.1 КоАп содержит перечень категорий дел, которые рассматриваются судьями арбитражных судов. Это к вопросу о подведомственности. И субъектный критерий продолжает действовать.
- •55. Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •56. Особенности рассмотрения корпоративных споров.
- •57.Сущность апелляционного производства.
- •Часть 1 статьи 263 предусматривает возможность обжалования оставления апелляционной жалобы без движения (исключение, так как обычно нельзя).
- •Часть 3 статьи 262 апк рф – право о вызове новых свидетелей и истребовании новых доказательств сохраняется за лицами, если в суде первой инстанции им в этом было отказано.
- •58. Оставление апелляционной жалобы без движения
- •59.Основания и порядок возвращения апелляционной жалобы
- •60.Порядок рассмотрения дела в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •61.Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •62.Обжалование определений суда первой инстанции.
- •63.Пересмотр в апелляционном порядке определений арбитражного суда первой инстанции.
- •64.Сущность кассационного производства в апц.
- •65. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •66.Основания к изменению или отмене решения в кассационной инстанции.
- •67.Пересмотр арбитражных постановлений в порядке надзора.
- •68.Пересмотр арбитражных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Часть 3 статьи 311 апк рф – предусмотрена процедура по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •70.Исполнительное производство - завершающая стадия арбитражного процесса.
57.Сущность апелляционного производства.
Апелляционное производство – это в арбитражном процессе единственный способ пересмотра судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
Правда, с 1 января 2012 года и в гражданском процессе апелляционное производство тоже стало единственным способом пересмотром (ранее были апелляция и кассация, теперь – только апелляция).
Правда, различия тут достаточно серьёзные.
В частности, в системе арбитражных судов пересмотром в апелляционном порядке занимается специализированное звено – апелляционные арбитражные суды.
Статья 33.1 предусматривает создание апелляционных арбитражных судов.
В центральном арбитражном округе действуют два апелляционных арбитражных судов – 19 и 20 (19 на улице Плехановской, недалеко).
В гражданском же процессе апелляционным пересмотром больше субъектов занимаются.
Апелляция по своей сути представляет собой проверку законности судебных постановлений, но достаточно своеобразным способом – путём повторного рассмотрения дела по существу.
В этом – смысл и значение апелляции и заключается. В единстве двух моментов – проверяется законность судебных постановлений, но – путём повторного рассмотрения дела по существу.
В теории выделяются понятия «полной» и «неполной» апелляции.
Полная апелляция предполагает повторное рассмотрение дела без каких-либо ограничений, то есть неограниченную возможность для лиц, участвующих в деле, представлять новые доказательства, в частности.
Примером полной апелляции была по ГПК РФ процедура пересмотра решений мировых судей (это было до 1 января 2012 года).
Неполная апелляция – имеет место и в гражданском, и в арбитражном процессе. Она предполагает ограничение возможности представления новых доказательств определёнными условиями. Условие – это отсутствие объективной возможности представить эти самые доказательства в суд первой инстанции (либо их не было, либо суд первой инстанции отказал в истребовании, исследовании, назначении экспертизы…).
Но не всё так просто, потому что АПК РФ предусматривает ограничение возможности представлять доказательства заявителю апелляционной жалобы, а вот возражая против неё, иные лица могут любые доказательства представлять – в том числе и новые.
Однако, характеризуя апелляцию, всё же стоит сказать – она неполная.
Что может быть объектом апелляционного обжалования? Это решение суда, не вступившее в законную силу. Об определениях поговорим попозже – далеко не все определения обжалуются, и со сроками специфика.
Решение суда, вступившее в законную силу.
Заявитель апелляционной жалобы может обжаловать не полностью, а в части (к примеру, в части распределение судебных расходов; мотивировочной части решения – её могут обжаловать и третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований в споре).
Правда, если обжалуется решение в части – то это означает, что оно всё не вступило в законную силу.
Кроме того, есть решения, которые в апелляционном порядке не обжалуются – об оспаривании ненормативных правовых актов, для них только кассационный порядок. Решения ВАС не обжалуются также в апелляционном порядке.
Срок обжалования стандартный, определён в виде месяца с момента принятия решения в окончательном виде.
Правда, в отношении сроков обжалования, нужно отметить, что есть и сокращённые сроки – о привлечении к административной ответственности, там 10 дней. И по определениям суда также – по вопросам подсудности и привлечения лиц к участию в деле 10 дней срок на обжалование.
Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен при наличии ходатайства о восстановлении срока и при наличии уважительных причин.
Субъекты, которые могут оспаривать – лица, участвующие в деле (в силу своего статуса).
Кроме того, лица, не привлечённые к делу, о правах и обязанностях которого решение было затронуто. В гражданском процессе жалобы таковых лиц принимаются не потому, что это предусмотрено ГПК РФ, а потому что Конституционный Суд сказал, что они не вправе отказать. А АПК прямо регламентирует.
Статья 142 – это общая норма. Таковое лицо должно обосновать свою юридическую заинтересованность и сформулировать тезис, каким образом оспариваемый акт затрагивает права и интересы заявителя.
Если суд апелляционной инстанции определит, что не затрагиваются его права – то нет.
Порядок производства в апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба, как и в гражданском процессе, адресуется суду апелляционной инстанции, но передаётся через суд первой инстанции. В арбитражном суде суд первой инстанции выступает, по большому счёту, как почтальон – он просто передаёт эту жалобу вместе с материалами дела в апелляционную инстанцию (а в гражданском процессе вопросы о принятии решения и восстановлении пропущенного срока решается тем же судом, который принял решение).
Статья 260 АПК РФ.
Апелляционная жалоба подаётся в письменной форме, применяются правила к исковому – подать можно и на сайте в сети Интернет. Стандартные требования, предъявляемые к процессуальному документу. Копии апелляционной жалобы не прикладываются – прикладываются доказательства уведомления всех остальных участников. Требуется уплата государственной пошлины…
Право на подачу апелляционной жалобы – специальное полномочие представителя, а потому должна быть приложена доверенность к апелляционной жалобе.
Несоблюдение к требованиям и форме – влечёт стандартные последствия в виде оставления без движения. Статья 263 АПК РФ. Этим занимается суд апелляционной инстанции (а не первой, как в гражданском процессе).