- •Апп как самостоятельная отрасль права.
- •Принципы арбитражного процесса.
- •3.Стадии арбитражного процесса.
- •4.Досудебный порядок урегулирования споров ,последствия его несоблюдения.
- •5.Система арбитражных судов рф.
- •6.Компетенция и структура вас рф.
- •7.Компетенция и структура фасо.
- •8.Компетенция и структура арбитражного апелляционного суда.
- •9.Компетенция и структура арбитражного суда субъекта рф.
- •10.Критерии определения подведомственности .
- •Часть 1 статьи 27 апк рф. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •Часть 2 статьи 33 апк рф – эти дела рассматриваются вне зависимости от субъектного критерия (а предметный критерий продолжает действовать).
- •11. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
- •12.Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •13. Подведомственность арбитражному суду преддоговорных споров.
- •14. Понятие и виды подсудности.
- •15.Понятие родовой подсудности.
- •16.Подсудность споров Высшему Арбитражному Суду рф.
- •17.Последствия несоблюдения правил подсудности.
- •Часть 4 статьи 39 апк рф – в неё запрещаются споры о подсудности в арбитражных судах. Дело должно быть принято и рассмотрено.
- •18.Порядок передачи дела в другой суд.
- •19. Стороны в арбитражном процессе.
- •20. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе.
- •21. Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе
- •22.Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.
- •Часть 6 статьи 46 предусматривает исключение – если обязательное по закону участие ответчика (здесь необходимо учитывать структуру спорных материальных правоотношений), или если по публичным делам.
- •Глава 28 со значком два, статья 22510.
- •23. Процессуальное правопреемство.
- •Часть 3 статьи 148 апк рф – для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления в него преемником обязательны.
- •24.Третьи лица в апц.
- •25. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •Часть 3 и 4 статьи 52 апк рф.
- •26. Представительство в арбитражном суде.
- •27. Объем полномочий представителя и порядок их оформления.
- •28.Проверка полномочий лиц участвующих в деле и представителей.
- •29. Порядок возбуждения дела в арбитражном суде.
- •30. Особенности обращения в арбитражный суд в электронной форме.
- •31. Оставление искового заявления без движения
- •32. Возвращение искового заявления, основания и порядок.
- •34. Предварительные обеспечительные меры.
- •35. Встречное требование.
- •36.Подготовка дела к суд. Разбирательству.
- •Часть 4 говорит, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, в отношении которых выполнена процедура раскрытия.
- •Часть 5 – на лицо, участвующее в деле, представившее доказательства с нарушением порядка, на это лицо могут возложить судебные расходы вне зависимости от исхода дела (такая процессуальная санкция).
- •37. Предварительное судебное заседание.
- •Часть 4 статьи 137 апк рф.
- •38. Раскрытие доказательств .
- •39.Разбирательство дела в заседании арбитражного суда первой инстанции.
- •40.Отложение разбирательства дела ,основания и порядок.
- •41.Приостановление производства по делу.
- •42.Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- •43,44.Решение арбитражного суда
- •45. Понятие и правовые последствия вступления решения арбитражного суда в законную силу.
- •46. Немедленное исполнение актов арбитражного суда.
- •47.Исправление недостатков решения арбитражным судом ,его вынесшим.
- •48. Понятие и виды определений а.С первой инстанции
- •49.Общая характеристика производства по делам ,возникающим из административных и иных публичных отношений.
- •Часть 5 статьи 194 апк, к примеру: арбитражный суд не связан доводами заявления, проверяет в полном объёме положения нормативного правового акта.
- •50.Особенности доказательственной деятельности по делам ,возникающим из административных и иных публичных отношений.
- •51. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Часть 2 статьи 193 апк рф – тоже не вся статья 126 апк рф, а только указанные в ней пункты.
- •Часть 3 статьи 193 апк рф – никакие обеспечительные меры по делам из этой категории невозможны и не допускаются. Оспаривание нормативного акта не приостанавливает его действия.
- •Часть 1 статьи 198 апк рф устанавливает требование юридической заинтересованности при обращении в суд. Юридическая заинтересованность заявителя обязательна.
- •53.Особенности оспаривания действий судебного пристава- исполнителя в арбитражном процессе.
- •54. Особенности рассмотрения и разрешения дел об административных правонарушениях.
- •Часть 3 статьи 23.1 КоАп содержит перечень категорий дел, которые рассматриваются судьями арбитражных судов. Это к вопросу о подведомственности. И субъектный критерий продолжает действовать.
- •55. Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •56. Особенности рассмотрения корпоративных споров.
- •57.Сущность апелляционного производства.
- •Часть 1 статьи 263 предусматривает возможность обжалования оставления апелляционной жалобы без движения (исключение, так как обычно нельзя).
- •Часть 3 статьи 262 апк рф – право о вызове новых свидетелей и истребовании новых доказательств сохраняется за лицами, если в суде первой инстанции им в этом было отказано.
- •58. Оставление апелляционной жалобы без движения
- •59.Основания и порядок возвращения апелляционной жалобы
- •60.Порядок рассмотрения дела в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •61.Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •62.Обжалование определений суда первой инстанции.
- •63.Пересмотр в апелляционном порядке определений арбитражного суда первой инстанции.
- •64.Сущность кассационного производства в апц.
- •65. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •66.Основания к изменению или отмене решения в кассационной инстанции.
- •67.Пересмотр арбитражных постановлений в порядке надзора.
- •68.Пересмотр арбитражных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Часть 3 статьи 311 апк рф – предусмотрена процедура по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •70.Исполнительное производство - завершающая стадия арбитражного процесса.
35. Встречное требование.
Возможно только в суде первой инстанции.
Ответчик вправе заявить встречное требования, статья 132 определяется, какое требование может считаться встречным. В части 3 содержатся основания.
Насчёт зачёта как средство погашения обязательства.
А в статье 410 ГК РФ сказано, что это – способ погашения обязательства. Можно просто направить заявление о зачёте вне процесса, но можно и встречный иск в самом процессе.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Все требования к встречному иску предъявляются те же, что и к обычному иску.
Встречное исковое заявление может быть возвращено ответчику, если отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 132 АПК РФ, а также по общим основаниям по иску (неподсудность и так далее).
И в том, и в другом случае определение о возвращении встречного искового заявления может быть обжаловано.
Информационное письмо №82 от 12 августа 2004 года, там Президиум ВАС отдельно особо указал, что определение о возвращении встречного искового заявления вне зависимости от оснований может быть обжаловано.
И статью 38, часть 10 посмотрим – там установлена специальная исключительная подсудность встречного иска (он предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска).
36.Подготовка дела к суд. Разбирательству.
Стадия процесса – это совокупность процессуальных действий, направленных на достижение определённой цели.
Подготовка – самостоятельная стадия, направленная на подготовку дела к судебному разбирательству (решение задач, предусмотренных статьёй 133 АПК РФ).
Это определение применимого права, определения круга доказывания, собирание доказательств, разрешение вопроса о лицах, участвующих в деле, и ещё – примирение сторон.
Эти задачи конкретизированы и подробно рассматриваются в Постановлении Пленума ВАС от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Все процессуальные действия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству выполняются единолично – действует судья единолично.
Статья 134 предусматривает сроки, конкретные там не называются (исчисляемые днями, часами или месяцами), она должна быть завершена в общий, стандартный срок для всего судебного заседания. Всё должно укладываться в общий срок рассмотрения дела (от принятия искового заявления до вынесения решения).
Статья 135 АПК РФ – примерный перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
На что мы обращаем внимание – пункт 1 говорит о возможности проведения так называемого «собеседования», это пока ещё не подготовка. Это неформальное собрание судьи и лиц, участвующих в деле, его никак не протоколируют и не фиксируют, это, по большому счёту, беседа. Однако, если в собеседовании участвует только одна сторона, то обязательны общие правила ведения судебного заседания (в том числе и протоколирование).
Содержание статьи 135 АПК РФ конкретизирует положения статьи 133 о задачах стадии. Обращаем внимание на пункт 3 статьи 135 АПК РФ.
Стороны – это сейчас обязательны участники этапа подготовки дела к судебному разбирательству. Одна из задач – это соблюдение процедуры раскрытия доказательств.
Раскрытие доказательств.
В ГПК этот вопрос регулируется эпизодически. В арбитражном процессе более подробно регулируется.
В АПК есть общее правило, предусматривающее обязанность раскрыть доказательства, которое закреплено в части 3 статьи 65.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Важно: раскрыть доказательства именно до начала судебного заседания. Хотя есть и «или», но по общему правилу – до начала судебного заседания.
Право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела – это отдельно. Но у них есть право на раскрытие доказательств противоположной стороной.
Это всё связано только с раскрытием письменных доказательств.
Раскрытие доказательств – это доведение до лиц, участвующих в деле, о наличии и содержании доказательственной информации.
А физически это означает вручении одной стороной другой стороне копии письменных документов, которыми эта сторона располагает.
Истец ещё на стадии возбуждения дела, уже направив противоположной стороне, направил исковое заявление и копии имеющихся доказательств ещё до подачи иска.
В АПК нет правило, которое бы говорило, что нераскрытое доказательство являесят недопустимым, но тем не менее правила, обеспечивающие процедуру раскрытия и её соблюдения, в АПК имеются.