
- •Апп как самостоятельная отрасль права.
- •Принципы арбитражного процесса.
- •3.Стадии арбитражного процесса.
- •4.Досудебный порядок урегулирования споров ,последствия его несоблюдения.
- •5.Система арбитражных судов рф.
- •6.Компетенция и структура вас рф.
- •7.Компетенция и структура фасо.
- •8.Компетенция и структура арбитражного апелляционного суда.
- •9.Компетенция и структура арбитражного суда субъекта рф.
- •10.Критерии определения подведомственности .
- •Часть 1 статьи 27 апк рф. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •Часть 2 статьи 33 апк рф – эти дела рассматриваются вне зависимости от субъектного критерия (а предметный критерий продолжает действовать).
- •11. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
- •12.Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •13. Подведомственность арбитражному суду преддоговорных споров.
- •14. Понятие и виды подсудности.
- •15.Понятие родовой подсудности.
- •16.Подсудность споров Высшему Арбитражному Суду рф.
- •17.Последствия несоблюдения правил подсудности.
- •Часть 4 статьи 39 апк рф – в неё запрещаются споры о подсудности в арбитражных судах. Дело должно быть принято и рассмотрено.
- •18.Порядок передачи дела в другой суд.
- •19. Стороны в арбитражном процессе.
- •20. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе.
- •21. Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе
- •22.Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.
- •Часть 6 статьи 46 предусматривает исключение – если обязательное по закону участие ответчика (здесь необходимо учитывать структуру спорных материальных правоотношений), или если по публичным делам.
- •Глава 28 со значком два, статья 22510.
- •23. Процессуальное правопреемство.
- •Часть 3 статьи 148 апк рф – для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления в него преемником обязательны.
- •24.Третьи лица в апц.
- •25. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •Часть 3 и 4 статьи 52 апк рф.
- •26. Представительство в арбитражном суде.
- •27. Объем полномочий представителя и порядок их оформления.
- •28.Проверка полномочий лиц участвующих в деле и представителей.
- •29. Порядок возбуждения дела в арбитражном суде.
- •30. Особенности обращения в арбитражный суд в электронной форме.
- •31. Оставление искового заявления без движения
- •32. Возвращение искового заявления, основания и порядок.
- •34. Предварительные обеспечительные меры.
- •35. Встречное требование.
- •36.Подготовка дела к суд. Разбирательству.
- •Часть 4 говорит, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, в отношении которых выполнена процедура раскрытия.
- •Часть 5 – на лицо, участвующее в деле, представившее доказательства с нарушением порядка, на это лицо могут возложить судебные расходы вне зависимости от исхода дела (такая процессуальная санкция).
- •37. Предварительное судебное заседание.
- •Часть 4 статьи 137 апк рф.
- •38. Раскрытие доказательств .
- •39.Разбирательство дела в заседании арбитражного суда первой инстанции.
- •40.Отложение разбирательства дела ,основания и порядок.
- •41.Приостановление производства по делу.
- •42.Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- •43,44.Решение арбитражного суда
- •45. Понятие и правовые последствия вступления решения арбитражного суда в законную силу.
- •46. Немедленное исполнение актов арбитражного суда.
- •47.Исправление недостатков решения арбитражным судом ,его вынесшим.
- •48. Понятие и виды определений а.С первой инстанции
- •49.Общая характеристика производства по делам ,возникающим из административных и иных публичных отношений.
- •Часть 5 статьи 194 апк, к примеру: арбитражный суд не связан доводами заявления, проверяет в полном объёме положения нормативного правового акта.
- •50.Особенности доказательственной деятельности по делам ,возникающим из административных и иных публичных отношений.
- •51. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Часть 2 статьи 193 апк рф – тоже не вся статья 126 апк рф, а только указанные в ней пункты.
- •Часть 3 статьи 193 апк рф – никакие обеспечительные меры по делам из этой категории невозможны и не допускаются. Оспаривание нормативного акта не приостанавливает его действия.
- •Часть 1 статьи 198 апк рф устанавливает требование юридической заинтересованности при обращении в суд. Юридическая заинтересованность заявителя обязательна.
- •53.Особенности оспаривания действий судебного пристава- исполнителя в арбитражном процессе.
- •54. Особенности рассмотрения и разрешения дел об административных правонарушениях.
- •Часть 3 статьи 23.1 КоАп содержит перечень категорий дел, которые рассматриваются судьями арбитражных судов. Это к вопросу о подведомственности. И субъектный критерий продолжает действовать.
- •55. Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •56. Особенности рассмотрения корпоративных споров.
- •57.Сущность апелляционного производства.
- •Часть 1 статьи 263 предусматривает возможность обжалования оставления апелляционной жалобы без движения (исключение, так как обычно нельзя).
- •Часть 3 статьи 262 апк рф – право о вызове новых свидетелей и истребовании новых доказательств сохраняется за лицами, если в суде первой инстанции им в этом было отказано.
- •58. Оставление апелляционной жалобы без движения
- •59.Основания и порядок возвращения апелляционной жалобы
- •60.Порядок рассмотрения дела в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •61.Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •62.Обжалование определений суда первой инстанции.
- •63.Пересмотр в апелляционном порядке определений арбитражного суда первой инстанции.
- •64.Сущность кассационного производства в апц.
- •65. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •66.Основания к изменению или отмене решения в кассационной инстанции.
- •67.Пересмотр арбитражных постановлений в порядке надзора.
- •68.Пересмотр арбитражных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Часть 3 статьи 311 апк рф – предусмотрена процедура по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •70.Исполнительное производство - завершающая стадия арбитражного процесса.
26. Представительство в арбитражном суде.
Судебное представительство – это деятельность праводееспособных субъектов в арбитражном процессе, осуществляемая от имени представляемых в целях оказания им содействия в реализации их прав и законных интересов.
Судебные представители действуют от имени представляемых, то есть статус уже в какой-то степени не самостоятельный. Прокурор представляет интересы других лиц, но действует от своего имени – и не связан его позицией, не обязан с ним согласовывать свою позицию.
Сам по себе институт представительства преследует две цели:
1) Оказание юридической помощи;
2) Замещение представляемого, который, в силу каких-то причин не может участвовать в процессе (объективных, субъективных, смешанных – к примеру, юридическое лицо не может придти в судебное заседание).
Тут две группы правоотношений:
Отношения процессуальные – процессуальная деятельность представителя, отношения судебного представителя и суда.
Отношения судебного представителя и представляемого – это материальные правоотношения. Могут они регулироваться трудовым законодательством, могут быть адвокатские отношения, и законное представительство – и тогда СК РФ, или договор поручения – и тогда ГК РФ.
Ранее действовавшее (до 2002 года) арбитражное законодательство устанавливало чёткое разграничение между органами юридического лица и их представителями. С нашим новым АПК РФ немножко посложнее, потому что различий между статусом органов юридического лица и статуса представителей нет, он их не производит.
Но статус органа юридического и статус представителя всё-таки вещь разная. Потому что орган, действующий в рамках своей компетенции и по уставу – действует по основанию материальных правоотношений, из этого мы делаем возможность о представительстве. Если же представитель – то тут важно оформление в процессе. Тот же директор – он орган, ему не нужна доверенность, ограничение полномочий установлено в материальном праве. А у представителя – специальные или общие полномочия, это вопрос процессуальный.
Виды представительства.
1) Добровольное представительство (в арбитражном процессе это синоним «договорного представительства»).
2) Обязательное представительства.
Основной вид представительства – добровольное, возникает в силу договора (гражданско-правовой договор поручения, трудовой договор, соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом…).
Положения 6 главы АПК не исключают возможность и обязательного представительства. Ведь в корпоративных спорах могут оказаться и физические лица, которые могут оказаться и недееспособными, которых представляют их законные представители.
Ранее действовавших АПК определял круг лиц, которые могут быть представителями, методом их перечисления. А сейчас такого уже нет.
Статья 59 АПК РФ – представителем может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Правда, те же судьи и так далее (в статье 60 АПК РФ перечислены) не могут быть представителями.
27. Объем полномочий представителя и порядок их оформления.
Статья 60 АПК – лица, которые не могут быть представителями. Там всё понятно: недееспособные, судьи, прокуроры и прочее…
Статья 61 и 62 АПК РФ – полномочия представителей.
Две группы полномочий: общие и специальные.
Общие полномочия: полномочия, которое обладает соответствующее лицо, участвующее в деле, в полном объёме.
Специальные – те, которые перечислены в части 2 статьи 62 АПК РФ.
Оформление общих полномочий в статье 61 АПК РФ. Порядок оформления зависит от вида представителя.
АПК необоснованно смешивает представителей и органы юридического лица, а органы – это материально-правовое понятие, их статус определяется материальным правом, и оформление полномочий органов процесс не придумывает, а просто переносит из материального права.
Законные представители встречаются редко, свидетельством о рождении подтверждаются…
Полномочия адвоката удостоверяются в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Полномочия оформляются «в случаях, предусмотренных законом, оформляется ордером». АПК ордер не предусматривает – следовательно, по общему правилу ордером не могут оформляться полномочия адвоката (ГПК предусматривает, УПК предусматривает, а АПК не предусматривает такой возможности).
Поэтому полномочия адвоката в арбитражном процессе оформляется доверенностью, которая выдаётся представляемым.
По общему правилу ордером не оформляется – но арбитражные суды рассматривают дела об административных правонарушениях, и это – единственная категория дел – дела о привлечении к административной ответственности и дела об оспаривании привлечения к административной ответственности. Здесь можно оформить ордером, так как КоАП предусматривает возможность оформления ордером полномочий.
Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя
1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. АПК стал воспроизводить норму ГПК, который упрощает процедуру представительства.
Теперь по поводу оформления специальных полномочий – статьи 62 АПК РФ. Эти полномочия, как правило, связаны с распоряжением материальными правами заявителя (получение присужденных денежных средств или иного имущества) и с наиболее принципиальными процессуальными правами (заключение мирового соглашения…).
Эти полномочия должны быть закреплены в письменном документ (доверенности, как правило).
Пример с органом: если у него ограничены материальным правом полномочия (к примеру, нельзя заключать сделки более чем на сумму миллион рублей), то и мировое соглашение орган не может заключить на сумму, скажем, полтора миллиона – превышение полномочий был бы.
Обратить внимание – есть право представителя на подписание искового заявления. В ГПК РФ есть другая формулировка, как «предъявление иска», поэтому там рассматривается как физическая доставка искового заявления до суда (поэтому если принесёте в канцелярию без закрепления в доверенности права на предъявление иска, то иск не примут).
Статья 62. Полномочия представителя
1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.