
Введение
Цель данной работы – закрепление и систематизация полученных знаний, их применение при решении конкретных практических задач; закрепление навыков работы со справочной литературой и нормативными документами.
Курсовая работа на тему «Технико-экономическое обоснование создания предприятия» выполняется в рамках курса «Экономика» в целях обобщения теоретических знаний по предмету. В процессе выполнения работы студенты овладевают методикой расчета технико-экономических показателей, необходимых при создании и функционировании предприятия. В результате проведенных расчетов определяется экономический эффект (отсутствие эффекта) от организации предприятия.
Необходимо рассчитать производственную программу предприятия, потребное количество продукции, основные средства, численность персонала, размер фонда оплаты труда, себестоимость и цену единицы продукции, оборотные средства, прибыль и рентабельность, экономическую эффективность. На основании этих расчетов сделать вывод.
Содержание
Введение
Определение плана производства и обоснование производственной мощности
1.1 Описание продукта
1.2 Определение плана производства
Технико - экономическое обоснование вырианта размещения предприятия
2.1 Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой продукции
2.2 Расчет потребности в инвестициях
2.3 Расчет численности и заработной платы работающих
2.4 Технико-экономическое обоснование пункта организации предприятия
Расчет эффективности проектируемого объекта
3.1 Расчет издержек производства
3.2 Расчет потребности в оборотном капитале
3.3 Расчет эффективности капитальных вложений
3.4 Определение прибыли и порядок её распределения
3.5 Сводная таблица технико - экономических показателей
Выводы и предложения
министерство образования и науки российской федерации
федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Пензенский государственный университет
архитектуры и строительства
Автомобильно-дорожный институт
Кафедра: «Организация и безопасность движения»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«экономика отрасли»
на тему:
«Технико - экономическое обоснование целесообразности организации производства по выпуску коленчатых валов»
Выполнил: студентка гр.ОБД-42
Рябова М.
Проверил: преподаватель
Кокунова С. Б.
Пенза 2013год
Исходные данные для курсовой работы:
Коэффициент использования производственной мощности 0.82 — 0.85
Удельные капитальные вложения на 1т изделия
Потребность в основных материалах, полуфабрикатах и комплектующих изделий.
стальное литье 50кг - 25тыс.руб/т
стальной прокат 100кг - 30тыс.руб/т
чугунное литье 100кг - 15тыс.руб/т
метизы 30кг - 115руб/кг
прочие комплектующие 20кг - 80руб/кг
Стоимость отходов 35% от исходного сырья,
масса изделия 250кг
трудоемкость изготовления 800норма-час/изд
коэффициент выполнения норм 1.08 — 1.2
Среднечасовая тарифная ставка основных производственных рабочих - 85руб премия основным рабочим 40%
Среднечасовая тарифная ставка вспомогательных рабочих - 63руб
премии вспомогательным рабочим - 30%
Дополнительная заработная плата основным и вспомогательным рабочим, в % к
з/п, - 26%
Количество вспомогательных рабочих к основным 45%
Количество специалистов и руководителей по отношению к основным 12%
Среднемесячный оклад научно-технических работников 6тыс.руб
премии научно-технических работников 50%
норма оборотных средств по сырью и материалам 55дней
удельный вес материалов производственных запасов 0.8 — 0.85
продолжительность производственного цикла 40дней
коэффициент нарастания затрат в незавершенном производстве 0.65-0.68
Норма оборотных средств на готовую продукцию 9дней
отчисления на социальные нужды 32%
Удельный вес основных производственных фондов в общем объеме капитало-вложений 0.95, в том числе активной части 0.58
Амортизация ОПФ(основных производственных фондов) 12%
Налог на прибыль 20%
Налог на имущество 1%
Раздел ι определение плана производства
Описание продукции
Заготовки коленчатых валов получают горячей штамповкой и литьём. Кованые коленчатые валы изготовляются из углеродистых и легированных сталей, а литые валы – из высокопрочных глобулярных чугунов, из ковких перлитных чугунов и легированных сталей. Литьё выполняется в земляные и оболочковые формы. Последний метод является более прогрессивным, т.к. он обеспечивает более высокую точность заготовки, снижает припуски на механическую обработку, а в некоторых случаях полностью её устраняет.
Изготовление заготовок коленчатых валов горячей штамповкой отвечает
требованиям поточно-массового производства, т.к. этот метод приближает форму и размеры заготовки к форме и размерам готовой детали за счёт применения специальной технологической оснастки и специального оборудования, что снижает отход металла в стружку при механической обработке. При этом обеспечивается выгодное расположение волокон в металле, что повышает прочностные показатели деталей.
План производства определяется на основе баланса производства и потребления продукции. Сравнивая объем потребления с объемами уже выпускаемой продукции и возможностью увеличения этого объема за счет организационно-технических мероприятий, определяется необходимость расширения производства.
Баланс производства и потребления
табл.1
Ресурсы , ед |
Потребление ,ед |
||
Показатели |
Количество |
Показатели |
Количество |
|
1800 |
|
4200 |
|
117 |
|
|
|
2283 |
|
|
D (дефицит производства) =4200-(1800+117)=2283
Предприятие первые несколько лет по объективным причинам, не могут 100% использовать свои производственные мощности, и при этом учитывается коэффициент использования производственных мощностей.
Величина производственной мощности определяется исходя из показателя:
M=
,
где k-коэффициент использования производственных мощностей
M=
=2751
Для покрытия потребности производственной мощности,необходимо расширить объем производства изделий.(на468единиц продукции)
Раздел ιι
2.1
Выбор экономического района организации предприятия по выпуску коленчатых валов осуществляется в соответствии с потребностью района продукцией и наличием возможных источников сырья.
Следует определить производственные связи проектируемого предприятия по снабжению и сбыту, транспортный центр доставки и их долю в потреблении готовой продукции с учетом условий транспортировки.
Возможный пункт организации производства должен быть максимально приближен к местам потребления готовой продукции и к источникам сырья и материалов.
Для выбора оптимального пункта, необходимо рассматривать несколько конкурирующих территорий.
Рассчитывается возможность выбора в качестве пункта организации одного из городов на Урале и в Сибири.
Так на Урале в качестве рассматриваемого пункта выбираем город Пермь, а в Сибири - Красноярск.
Стоимость перевозок одного тонна-метра материала, принимается равным 10руб, а стоимость перевозок готовой продукции определяется по тарифному руководству МПС(Министерство Путей Сообщения).
Таблица2. Транспортные затраты по обеспечению предприятия материалами и полуфабрикатами
материалы |
Количество материалов на программу, тм |
г. Пермь |
г. Красноярск |
||||
База снабжения |
Расстояние, км |
Оборот, км*т |
База снабжения |
Расстояние, км |
Оборот, км*т |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
стальной прокат |
275,1 |
Екатеринбург |
357 |
98210,7 |
Новокузнецк |
759 |
208800,9 |
чугунное литье |
275,1 |
Магнитогорск |
720 |
198072 |
Новосибирск |
789 |
217053,9 |
стальное литье |
137,55 |
Екатеринбург |
357 |
49105,35 |
Новокузнецк |
759 |
104400,45 |
метизы |
82,53 |
Челябинск |
559 |
46134,27 |
Красноярск |
20 |
1650,6 |
прочие комплектующие |
55,02 |
Челябинск |
559 |
30756,18 |
Новосибирск |
789 |
43410,78 |
итого |
825,3 |
|
2552 |
422278,5 |
|
3116 |
575316,63 |
Определяем транспортные затраты по доставке сырья:
=
=4222785
=
=5753166,3
разница
между
и
составляет 1530381,3единиц
Вывод: транспортные затраты по доставке сырья в Красноярск выше,чем в Пермь. Из чего следует,что на данном этапе расчетов можно предположить что выгоднее организовывать предприятие по производству продукции в Перми.
Таблица3.Транспортные затраты по сбыту готовой продукции потребителю
Условный транспортный центр |
Удельный вес, % |
Количество продукции, ед |
Вес груза, т |
г. Пермь |
г. Красноярск |
||
Расстояние, км |
Стоимость перевозки, руб |
Расстояние, км |
Стоимость перевозки, руб |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Омск |
10 |
275,1 |
68,775 |
1284 |
9326,578 |
1415 |
13523,228 |
Уфа |
20 |
550,2 |
137,55 |
973 |
12863,676 |
2694 |
307047,363 |
Челябинск |
20 |
550,2 |
137,55 |
638 |
6160,865 |
2219 |
127803,207 |
Пермь |
10 |
275,1 |
68,775 |
10 |
894,075 |
2699 |
153523,682 |
Новосибирск |
25 |
687,75 |
171,9375 |
1911 |
103066,215 |
788 |
9241,641 |
Екатеринбург |
15 |
412,65 |
103,1625 |
384 |
2673,972 |
2331 |
148571,538 |
итого |
100 |
2751 |
|
|
134985,381 |
|
759710,659 |
Р
асчет
тарифной ставки по перевозке груза
Километры, км |
коэффициент |
Рублей/тонна, руб/т |
До 50 |
|
13,00 руб. |
51 - 100 |
|
15,00 руб. |
|
*1,2 |
18,00 руб. |
201 - 300 |
21,60 руб. |
|
301 - 400 |
25,92 руб. |
|
401 - 500 |
31,10 руб. |
|
501 - 600 |
37,32 руб. |
|
601 - 700 |
44,79 руб. |
|
701 - 800 |
|
|
801 - 900 |
64,50 руб. |
|
901 - 1100 |
*1,45 |
93,52 руб. |
1101 - 1300 |
135,61 руб. |
|
1301 - 1500 |
|
|
1501 - 1700 |
285,11 руб. |
|
1701 - 1900 |
413,41 руб. |
|
1901 - 2100 |
599,44 руб. |
|
2101 - 2300 |
*1,55 |
929,14 руб. |
2301 - 2500 |
|
|
2501 - 2700 |
2 232,26 руб. |
|
2701 - 2900 |
3 460,00 руб. |
|
2901 - 3100 |
|
|
3101 - 3300 |
8 312,65 руб. |
|
3301 - 3500 |
12 884,61 руб. |
|
3501 - 3700 |
19 971,14 руб. |
|
3701 - 3900 |
30 955,26 руб. |
|
3901 - 4100 |
47 980,66 руб. |
|
4101 - 4300 |
*1,7 |
81 567,12 руб. |
Определяем транспортные затраты по поставкам готовой продукции по железнодорожным путям:
Общие транспортные затраты для каждого условного пункта организации предприятия,считаются как:
Итак,транспортные затраты по доставке готовой продукции железнодорожным транспортом из Красноярска выше, чем из Перми на 624725,278, из чего делаем вывод, что поставлять продукцию из Красноярска невыгодно.
Вывод:Общие транспортные затраты для условных пунктов выбора организации предприятия таковы, что на данном этапе разработки плана,расходы на организацию производства в Перми ниже,чем в Красноярске на 2155106,578.
2.2
Расчет потребности в инвестициях.
Инвестиции необходимы для организации производства,складываются из капитальных вложений в основные фонды и нематериальные активы:
-вложения в землю
-проектно-конструкторские разработки
-подготовка строительной площадки
-приобретение машин и оборудования
-строительство зданий и инженерных сооружений
-строительство вспомогательных сооружений
-предэксплуатационные капитальные работы.
Объем и структура инвестиций, определяются на основе отраслевых показателей удельных капитальных вложений.
В объем инвестиций необходимо включать дополнительные затраты, связанные с географическим расположением объекта производства, и с климатическими особенностями района.
Величина дополнительных затрат определяется с помощью коэффициента:
Проект организации предприятия предполагает два варианта распределения капитальных вложений по годам : 3 и 4 года, с выбором наименьшего значения затрат. Для этого капитальные вложения распределяют по годам и приводят к одному моменту времени, которым является год начала реализации проекта.
Процедура проведения разновременных платежей к одному моменту времени называется дисконтированием.
Таблица4. Распределение капитальных вложений по годам.
Год вложения |
г. Пермь |
г. Красноярск |
||||||
Структура капитальных вложений |
объем |
Структура капитальных вложений |
объем |
Структура капитальных вложений |
объем |
Структура капитальных вложений |
объем |
|
Ι |
50 |
20283810,75 |
40 |
16227048,6 |
50 |
20983252,5 |
40 |
16786602 |
ΙΙ |
30 |
13752423,69 |
30 |
13 752 423,69 |
30 |
14226645,2 |
30 |
14226645,2 |
ΙΙΙ |
20 |
10360159,18 |
20 |
10 360 159,18 |
20 |
10 717 406,05 |
20 |
10 717 406,05 |
Ι٧ |
- |
|
10 |
5853489,936 |
- |
|
10 |
6 055 334,417 |
∑ |
100 |
44396393,62 |
100 |
46 193 121,41 |
100 |
45 927 303,75 |
100 |
47 785 987,66 |
,
где
-
капитальные вложения с учетом фактора
времени (дисконтирования);
t – год расчета ;
-
капитальные
вложения ;
E — норма капитализации ( дисконта ) равная норме дохода на капитал=0,13
Вывод :При распределении капитальных вложений по годам, по полученным результатам можно сделать вывод, что меньше вложений требует распределение на 3 года.
2.3
Расчет численности и заработной платы работающих
Определение показателей по труду проектируемого предприятия включает в себя расчет численности работающих по категориям и расчет планового фонда заработной платы.
Таблица5. Показатели по труду проектируемого предприятия
Категории работающих |
Форма оплаты |
Численность работающих человек |
Основная заработная плата, тыс.руб |
Дополнительная з/п, тыс.руб |
Годовой фонд з/п (ГФЗП), тыс.руб |
||
Прямая з/п |
Доплаты и премии |
итого |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Рабочие : -основные
-вспомогательные |
сдельная |
971 |
187068 |
74827,2 |
261895,2 |
48637,68 |
310532,88 |
повременная |
437 |
57264,480 |
17179,344 |
74443,824 |
14888,765 |
89332,589 |
|
Служащие |
оклад |
117 |
8424 |
4212 |
12636 |
673,92 |
13309,92 |
∑ |
|
1525 |
|
|
|
. |
413175,389 |
Величина заработной платы зависит от климатических особенностей района размещения предприятия, с учетом районного коэффициента заработной платы.
Вывод: Заработная плата работающих ,по данным расчетам,будет выше на производстве в г. Красноярске, чем в Перми на 20658,7694
2.4
Технико-экономическое обоснование в выборе пункта организации предприятия.
Экономическим критерием в выборе пункта организации предприятия является величина минимума приведенных затрат.
Приведенные затраты определяются как сумма части текущих затрат (ГФЗП и суммарные транспортные затраты ) и текущих затрат :
С — текущие затраты ;
К — капитальные затраты с учетом фактора времени ;
Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений
Ен = 0,16 — величина окупаемости капитальных вложений.
Таблица6. Расчет приведенных затрат
Пункт производства |
Фонд з/п, тыс.руб (ГФЗП) |
Транспортные затраты по доставке сырья,тыс.руб |
Транспортные затраты по доставке готовой продукции, тыс.руб |
Капитальные вложения К , тыс.руб |
Капитальные вложения с учетом фактора времени, тыс.руб |
Приведенные затраты , тыс.руб |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Пермь |
516469,2363 |
4222,785 |
134,985 |
35900,550 |
44396,394 |
565223,4003 |
Красноярск |
537128,0057 |
5753,1663 |
759,711 |
37138,500 |
45927,304 |
589568,187 |
Окончательным выбором пункта предприятия является г.Пермь , т.к. приведенные затраты на его организацию меньше, чем в Красноярске на 24344,7867 тыс.руб.