
- •1 Существующее положение телефонизации микрорайона
- •2 Проектные решения
- •2.1 Сравнение технологий беспроводного широкополосного доступа
- •2.1.1 Технология Wi-Fi
- •2.1.2 Технология WiMax
- •2.1.3 Технология cdma 2000 1х-ev, hsdpa
- •3 Технология беспроводного широкополосного доступа WiMax [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
- •3.1 Развитие WiMax
- •3.2 Преимущества сети WiMax фиксированного доступа
- •3.3 Технология WiMax в России
- •3.4 Принцип работы WiMax
- •3.5 Виды услуг
- •4 Расчет пропускной способности [ 4 ]
- •4.1 Определение групповой скорости потока данных
- •5 Выбор оборудования для организации широкополосного доступа [ 9, 12, 13, 14, 15 ]
- •5.1 Описание системы canopy
- •5.2 Преимущества системы canopy
- •5.3 Компоненты системы Motorola canopy
- •5.3.1 Точка доступа Motorola Canopy ap 400
- •5.3.2 Модуль абонента Motorola Canopy sm 400
- •5.3.4 Модуль управления кластером Motorola Canopy (cmm)
- •5.3.5 Программное обеспечение Prizm & вам
- •5.3.6 Грозоразрядник
- •5.3.7 Коммутатор Cisco серии Catalyst 4000
- •5.4 Выбор частотного плана по технологии WiMax
- •5.5 Проектируемая схема организации связи
- •6 Инженерные расчеты
- •6.1 Построение профиля
- •6.1.2 Профиль интервала
- •6.1.3 Определение длины пролета
- •6.1.4Определение величины просвета
- •6.1.5 Определение приращения просвета за счет рефракции
- •6.1.6 Определение высот подвеса антенн
- •6.1.7 Расчет устойчивости связи
- •6.1.8 Расчет показателей качества
- •6.2 Прогноз зон радиопокрытия сети
- •6.2.1 Расчет покрытия радиосвязью
- •6.3 Расчет эпу
- •6.3.1 Расчёт потребляемой мощности
- •6.3.2 Расчет источника бесперебойного питания
- •В таблице 6.5 представлены технические характеристики ибп.
- •6.3.3 Расчет автоматических выключателей и группы учёта
- •6.4 Расчет контура заземления
- •7 Технико-экономическое обоснование проекта [ 7 ]
- •7.1 Расчет капитальных вложений
- •7.2 Расчет эксплуатационных расходов
- •7.2.1 Расходы на оплату труда
- •7.2.2 Единый социальный налог
- •7.2.3 Амортизационные отчисления
- •7.2.4 Материальные затраты
- •7.2.5 Расходы на частоты
- •7.2.6 Прочие расходы
- •7.2.7 Отчисления на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы
- •7.3 Расчет тарифных доходов
- •7.4 Оценка показателей экономической эффективности проекта
- •8 Безопасноcть и экологичность проекта [ 8 ]
- •8.1 Электромагнитные излучения, их воздействие на организм человека и принципы гигиенического нормирования и защиты
- •8.2 Методы защиты здоровья людей от электромагнитного воздействия
- •8.3 Общие положения оценки эмс
- •8.3.1 Расчет границ санитарно-защитной зоны и зоны ограничения застройки
- •8.4 Охрана труда при строительно-монтажных работах оборудования связи
- •8.5 Требования безопасности при эксплуатации антенно-мачтовых сооружений
- •8.6 Молниезащита
- •8.7 Электробезопасность
- •8.8 Пожаробезопасность
- •8.9 Организация и улучшение условий труда на рабочем месте
- •Заключение
6.1.6 Определение высот подвеса антенн
Из топографического профиля видно, что рельеф трассы представляет собой среднепересеченную местность, возвышенности которой покрыты лесом, следовательно, в этом случае отражением радиоволн от земной поверхности можно пренебречь вследствие их поглощения лесом.
С учетом вышеприведенных расчетов и с использованием топографического профиля определены высоты подвеса антенн (таблица 6.2).
Таблица 6.2 - Высоты подвеса антенн
Параметр |
Ижевск |
Чистопрудный |
Высота подвеса, м |
46 |
24 |
6.1.7 Расчет устойчивости связи
Определение параметров сферы, аппроксимирующей препятствие:
На профиле каждого интервала проводится линия, параллельная линии
прямой видимости между антеннами и отстоящая от вершины препятствия на
величину Н0.
На профиле определяется ширина препятствия r на каждом интервале.
Для определения параметра μ, характеризующего радиус кривизны препятствия, необходимо по формуле 6.12 найти вспомогательный параметр l:
(6.12)
Параметр μ определяется по формуле 6.13:
(6.13)
Расчет параметров сферы для пролета Ижевск-Чистопрудный:
Расчет вспомогательного параметра l (формула 6.12):
Расчет параметра μ (формуле 6.13):
Определение минимального множителя ослабления Vmin по формуле 6.14:
,
(6.14)
где p0 – чувствительность приемника при ошибке 10-3 (–80 дБм),
pпр – мощность сигнала на входе приемника (дБм), определяемая по формуле 6.15:
,
(6.15)
где pпер – мощность передатчика (равна 25дБм для выбранного оборудования),
Lопт – общие потери на интервале по полю свободного пространства (дБ), определяемые по формуле 6.16:
,
(6.16)
где G – коэффициент усиления антенны (равен 23 дБ для выбранного оборудования),
Lсв – ослабление электромагнитной волны в пространстве (дБ), определяемое по формуле 6.17:
,
(6.17)
где R0 – длина интервала РРЛ.
Определение относительного просвета P(g0):
По графику, изображенному на рисунке 6.1, с учетом минимального множителя ослабления Vmin и параметра, характеризующего форму препятствия μ, определяются значения относительного просвета P(g0), при котором наступает глубокое замирание сигнала, вызванное эффектом экранирования препятствием первой зоны Френеля (таблица 6.3).
Рисунок 6.1 - Зависимость множителя ослабления Vmin от значения относительного просвета P(g0).
Таблица 6.3 - Определение относительного просвета P(g0)
Интервал |
Vmin |
μ |
P(g0) |
Ижевск-Чистопрудный |
-16,85 |
4,78 |
- 1,6 |
Определение параметра ψ:
Для определения параметра ψ необходимо рассчитать вспомогательный параметр А по формуле 6.18:
(6.18)
где σ(R0) = 12,8 · 10-8 (м-1) – среднеквадратичное отклонение вертикального градиента диэлектрической проницаемости воздуха.
λ = 0,055 м – длина волны.
Параметр ψ определяется по формуле 6.19:
(6.19)
Расчет параметра ψ для пролета Ижевск-Чистопрудный:
Расчет вспомогательного параметра A (формула 6.18):
Расчет параметра ψ (формула 6.19):
Определение процента времени неустойчивости связи:
По графику, изображенному на рисунке 6.2, определяется значение процента времени неустойчивости связи, обусловленной экранирующим влиянием препятствия, при котором V < Vmin.
Рисунок 6.2 - Зависимость времени неустойчивости связи T0(Vmin) от ψ
T0(Vmin) ≈ 0%.
Определение процента времени TИНТ(Vmin):
Процент времени TИНТ(Vmin), в течение которого следует ожидать, что множитель ослабления V < Vmin за счет интерференции прямой и отраженных от слоистых неоднородностей тропосферы волн с резким перепадом диэлектрической проницаемости воздуха, рассчитывается по формуле 6.20:
,
,
(6.20)
где Vmin измеряется в относительных единицах.
Сначала
определяется величина
,
затем по графику, изображенному на
рисунке 6.3, находится значение t(Δε
< λ/R0).
Рисунок 6.3 - График для определения t ( ) для средней полосы Европейской части России.
Расчет процента времени TИНТ(Vmin):
По
графику, изображенному на рисунке 6.3,
определено значение t
(
):
t = 0,05
Расчет процента времени TИНТ(Vmin) (формула 6.20):
Следовательно, устойчивость сигнала на всех интервалах определяется в основном влиянием волн, отраженных от неоднородностей тропосферы.
Определение устойчивости сигнала:
При расчете ослабления в атмосферных осадках, учитывается влияние гидрометеоров, к которым относятся дождь, снег, град, туман и пр. Влияние гидрометеоров заметно уже при частотах больше 8 ГГц, а в неблагоприятных экологических условиях (при наличии в атмосферных осадках металлизированной пыли, смога, кислот или щелочей) и на значительно более низких частотах. Поскольку для данного дипломного проекта был выбран частотный диапазон 5,4 ГГц неблагоприятные экологические условия отсутствуют, то T0(Vmin) примем равным нулю.
Устойчивость сигнала, %, на интервале определяется по формуле 6.21 и 6.22:
(6.21)
(6.22)
Допустимый процент времени ухудшения качества связи для интервала РРЛ вычисляется по формуле 6.23:
,
(6.23)
где R0 – протяженность интервала, км,
Таким образом, суммарный процент времени ухудшения качества связи не превышает допустимого процента, т. е. TΣ(Vmin) < Tдоп(Vmin). А, поскольку устойчивость сигнала на каждом интервале оказывается достаточно высокой, можно считать, что высоты подвеса антенн выбраны верно.