3. . Проблема сепаратизма в материалах Белорусского телеграфного агентства и Интерфакс-Запад

Белорусское телеграфное агентство по праву считается национальным –на его новостную ленту подписано большинство отечественных СМИ, а значит оно является одним из главных источников информации. Многие материалы доступны только клиентам агентства, но большинство находятся в открыто доступе на официальном сайте. Проанализировав качество и количество публикаций БелТА по интересующей нас теме, мы сможем ответить на вопрос: дает ли национальное информационное агентство Беларуси достаточно информации по проблеме сепаратизма? Ведь если в БелТА информации нет, то, скорее всего, и в газетах ее не будет. Для рассмотрения отобраны материалы за май 2012 – май 2013.

Тем не менее, количественный анализ показал следующее количество материалов: сепаратизм в Испании – 3, в Великобритании – 3, в Бельгии – 2, общих о европейском сепаратизме – 5. Всего 13 материалов за год! Это очень мало, особенно для информационного агентства, где, по сути, информации, хотя бы в виде заметок, должно быть больше, чем в газете.

Начнем анализ с информации, размеченной в ленте новостей. Как правило, это расширенные заметки, не содержащие авторского взгляда и аналитики – дают лишь читателям и другим журналистам факты. В ленте за год было размещено 9 публикаций.

В одном из материалов сообщается о политике Великобритании, а точнее Дэвида Кэмерона, которая ведет к распаду Евросоюза. В публикации описываются планы Лондона на выход из организации в ближайшие годы, а также на лояльное отношение к сепаратизму шотландцев – легальный референдум 2014 года дает надежду и новые силы для борьбы в других регионах Европы, жаждущих независимости [49].

«Пять ирландских политиков получили конверты с пулями» - название еще одной новости [52]. Этот факт я не нашла ни в «Народной газете», ни в «СБ. Беларусь сегодня». В декабре 2012 года городской совет Белфаста проголосовал за то, чтобы ограничить число дней в году, когда над зданием столичного муниципалитета будет подниматься королевский штандарт "Юнион Джек". После этого три члена либеральной партии "Альянс", голоса которых стали решающими для принятия этого исторического постановления, получили послания с угрозой. Этот факт говорит, с одной стороны о сепаратизме, представленном в верхах, но, с другой стороны, об отсутствии единого мнения на этот счет.

На сайте БелТА в 2012 и 2013 годах опубликованы две новости с одинаковым названием «Референдум о независимости Шотландии пройдет в 2014 году». Первый материал рассказывал о подписании соглашения премьер-министром Дэвидом Кэмероном и первым министром Шотландии Алексом Сэлмондом [54], а второй о назначении точной даты референдума – 18 сентября 2014 года [55]. В обоих материалах подчеркивается, что лишь 30% шотландцев поддерживают идею полной независимости от Соединенного Королевства – остальные предпочитают расширенную автономию в составе Великобритании.

Есть несколько новостей, посвященных сепаратизму каталонцев в Испании. Последний материал на эту тему рассказывает об одобрении декларации суверенитета региональным парламентом [47]. В публикации говорится о подготовке к референдуму, который правительство Каталонии планирует провести не позднее 2014 года.

Отличительной особенностью материалов, публикуемых в ленте Белорусского телеграфного агентства, является особое место статистических данных – они присутствуют практически в каждой публикации. В данном случае, это процент населения, которой поддерживает независимость или автономию, или статистика голосов на выборах. Большое внимание уделяется четкости фактического материала, особенно датам. Во-первых, журналист впринципе должен очень тщательно проверять информацию, а во-вторых, материалы БелТА являются первоисточником для многих отечественных СМИ, поэтому у них нет права на ошибку. Язык новостей ленты граничит с официальным – в этом разделе вы не найдете метафор или авторских выражений.

Отдельного анализа заслуживают авторские блоги. Это уже полноценные аналитические материалы, в которых авторы рассматривают детали явления, его причины, возможные последствия и выражают собственное мнение по теме. О европейском сепаратизме писали Вадим Гигин, главный редактор журнала "Беларуская думка", историк, политолог, и Алексей Мацевило, политический аналитик. Эти авторы – настоящие эксперты в этой сфере, их мнение всегда обосновано и авторитетно как для рядовых читателей, так и для политиков. Язык их публикаций яркий, острый, интересный, легко читаемый.

«Итоги года: глобальные тренды» – так называется публикация Алексея Мацевило об основных события в мировой политике в 2012 году. Кроме развития Китая, «арабской весны», освещается и проблема сепаратизма в Европе и даже некоторых американских штатах. Автор считает, что для отделения регионов экономического кризиса на современном этапе не достаточно и на референдумах большинство за независимость не проголосуют [43].

«Британский премьер поставил диагноз ЕС» – еще одна публикация автора. Эксперт обращается к «Европейской речи» Дэвида Кэмерона и уверяет читателя, что это выступление «никак нельзя назвать спонтанными, вырвавшимися в пылу полемики. Речь анонсировалась задолго до произнесения, готовилась долго и тщательно. Она даже была отложена на несколько дней в связи с событиями в Мали  и Алжире. Поэтому содержащиеся в ней оценки являются продуманной позицией лидера одного из крупнейших и влиятельнейших в ЕС государств». Одна из угроз целостности Евросоюза, по мнению Кэмерона и автора – сепаратизм регионов, который есть сегодня почти в каждом европейском государстве. Алексей Мацевило считает, что если региональные правительства начнут усиливать свое влияние, то под вопросом будет существование не только власти Европарламента, но и государственной власти [42].

«… народные восстания в Британии, регулярно повторяющиеся бунты эмигрантов во Франции, движение «несогласных» в Испании – все это тревожные сигналы социального нездоровья в европейском обществе. Политики, общественные деятели оказываются неспособны своевременно реагировать на них… Пока не сделано ровным счетом ничего для того, чтобы предотвратить подобные выступления в будущем.  Растущая поляризация общества, противостояние богатых и бедных регионов и даже кварталов, нерешаемая проблема мигрантов, неспособность европейцев ассимилировать вновь прибывших, рост межэтнической розни, повальное недоверие властям и неверие в их способность решать проблемы – это только схематичный набросок тех проблем, которые не увидишь по «Евроньюс», - так считает Вадим Гигин, и у него есть на это все основания. Политолог пишет об отсутствии реакции у центрального правительства стран на внутренние проблемы, что власти придерживаются мнения «все само собой пройдет» и не относятся к этому серьезно [18]. А ведь такое явление, как сепаратизм, нуждается в контроле – оно может перерасти в кровавые побоища на улицах, в терроризм…

Несмотря на все преимущества авторских блогов, есть ряд недостатков этих публикаций:

1. Сепаратистские движения рассматривается в комплексе с другими проблемами Евросоюза. Из-за этого теряются многие интересные факты и глубина анализа именно этого явления.

2. Несмотря на весь авторитет экспертов, это все же отчасти субъективный взгляд на ситуацию.

Второе информационное агентство, на которое так же часто ссылаются белорусские СМИ – Интерфакс-Запад. На сайте так же есть новостная лента, в которой опубликовано 11 материалов о европейском сепаратизме за год (май 2012 – май 2013).

В количественном плане, ситуация не лучше, чем у БелТА, однако у Интерфакс-Запад есть большой плюс: инфографика. Например, в материале «Каталония не покинет Испанию?» есть графика состава регионального парламента, наглядная статистика голосующих за независимость, автономию или современное положение Каталонии. Такой вид информации лучше принимается аудиторией. В этой публикации подаются факты в логическом порядке – от последних выборов к последним событиям: так читатель или журналист не запутается в ходе событий. А так же много численных данных о долге региона и всей Испании, ВВП, бюджете и других составляющих экономики, чтобы аудитория смогла понять, почему сегодня каталонский сепаратизм приобрел экономический характер. В качестве выводы, авторы этого материала дают пять вариантов развития событий: от независимости до расширения автономии региона [33].

Интересный опрос представлен в публикации «Брюссельцы не хотят жить с валлонами в одном государстве в случае раскола Бельгии». Опираясь на мнения жителей Валлонии и самой столицы, авторы этого материала попытались дать ответ на вопрос, что будет с Брюсселем в случае раздела Бельгии. Оказалось, «согласно опросу, 63% опрошенных валлонов высказались в пользу создания государства Валлония-Брюссель, если Бельгия разделится. Но брюссельцы не испытывают сильного желания объединяться с Валлонией, франкоязычным югом Бельгии: только 33% поддержали такую идею» [7].

Еще один взгляд в будущее, но уже в отношении Великобритании, статья «Независимая Шотландия: что будет с экономикой?». У правительства региона уже готов документ, в котором рассматривается план перехода Шотландии к независимости в случае, если большинство граждан выскажутся за отсоединение от Великобритании на референдуме 2014 года. Об этом документе и идет речь в публикации, а также о негативе, который может обрушиться на экономику нового государства. В ход аргументации идут данные об экспорте, который может существенно снизиться после обретения независимости [46]. И снова основной плюс материала – четкие расчеты.

Громкий скандал с британским флагом в Белфасте нашел свое отражение и в Интерфакс-Запад. Однако, только в форме заметки, и это единственный материал о сепаратизме Северной Ирландии. О Стране Басков нет ни одной публикации.

Таким образом, у БелТА есть то, чего не хватает Интерфаксу-Запад, и наоборот:

1. У БелТА есть авторские материалы специалистов, и целые рубрики, в которых можно найти аналитические публикации от экспертов.

2. Интерфакс-Запад уделяет внимание деталям и наглядной подаче информации в виде графиков, диаграмм, схем.

Выводы:

• Освещение заданной проблемы важно, так как процессы в Евросоюзе влияют и на Беларусь. В данном случае, образование новых государств означает необходимость установления новых политических и экономических контактов. Для граждан это и вопросы туризма.

• И «Народной газете» и «СБ. Беларусь сегодня» следует уделить больше внимания бельгийскому конфликту – в обоих изданиях эта проблема не отражена, несмотря на всю остроту противоречий Фландрии и Валлонии.

• В «Народной газете» лишь один материал связывает обсуждаемую тему и Беларусь – в «СБ. Беларусь сегодня» таких публикаций нет вообще. А ведь читателю интересна информация, которая полезна для него в частности и его страны в целом. Пока что освещение проблемы остается просто на уровне новости, которая для читателей не будет казаться интересной и значимой.

• Необходимо обращаться к комментариям специалистов в этом вопросе: историкам, политологам, представителям этих государств.

• Важно раскрывать глубину сепаратизма, показывать его истоки и возможные варианты развития событий.

• Белорусское телеграфное агентство – один из главных источников информации для отечественных СМИ, поэтому важно освещать тему сепаратизма максимально широко.

• В БелТА есть новостная лента, в которой представлены новостные заметки, и рубрики «Авторские блоги», «Интервью», «Комментарий», «Мнение». К сожалению, тема сепаратизма представлена только в блогах двух авторов. Необходимо расширять количество материалов и в другие аналитические рубрики.

• В авторских материалах борьба регионов рассматривается в комплексе с другими проблемами Евросоюза, из-за чего теряется глубина анализа именно этого процесса.

• В материалах Интерфакс-Запад есть большое преимущество в подаче материала: много инфографики, расчета и подробных данных.