- •Цели осмотра
- •Задачи осмотра места пожара
- •Основные принципы осмотра места пожара
- •3. Правовые требования Основания проведения осмотра места пожара
- •4. Участники осмотра, права и обязанности Лица, участвующие в осмотре
- •Эксперт (ст. 57 упк рф) – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном упк рф, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
- •5. Фиксация развития пожара и действий по тушению
- •При нахождении на месте пожара вне помещения необходимо зафиксировать направление ветра (по дыму, который относит ветром) и следить за его изменением во время тушения.
- •7. Процессуальное закрепление сведений, полученных на стадии тушения пожара
- •8. Общая классификация следов
- •9. Следы рук человека
- •11. Следы транспортных средств
- •14. Признаки очага пожара
- •15. Признаки направленности распространения горения
- •1. Очаговые признаки не сформировались
- •3. Вторичные очаги (очаги горения)
- •17. Статический осмотр
- •18. Динамический осмотр
- •19. Осмотр электросети и электрооборудования
- •Составление схем электросети
- •20. Осмотр, фото- и видеосъемка трупа
- •22. Изучение архитектурно-строительных особенностей здания
- •23. Заключительная стадия осмотра. Фиксация хода и результатов осмотра
- •5.8.2 Планы места пожара
- •24. Электрические щиты. Особенности осмотра и изъятия на исследование отдельных объектов
- •25. Электрические провода и кабели
- •1 Конструкция и номенклатура проводов и кабелей
- •6.2.2 Описание состояния проводов
- •Изъятие проводов (кабелей)
- •26. Электроосветительные приборы
- •29. Холодильники
- •Осмотр холодильников после пожара
- •Состояние корпуса
- •Термические поражения внутри холодильника
- •Электроустановочная аппаратура
- •Состояние газовых магистралей
- •Состояние баллона
- •33. Печи, камины
- •2 Камины
- •34. Сварочное оборудование
- •35. Сгоревшие документы
- •Фиксация местонахождения транспортного средства на момент осмотра.
- •Осмотр окружающей территории.
- •3. Наружный осмотр корпуса автомобиля и описание его термических поражений.
- •Косвенные признаки поджога
- •Основные (квалификационные) признаки поджога
- •Инициаторы горения
- •1 Следы горения лвж и гж на окружающих конструкциях
- •Обнаружение остатков лвж (гж) по запаху
- •2 Отбор проб древесины
- •3 Отбор проб с поверхности бетонных полов
- •4 Отбор проб грунта, сыпучих материалов
- •7.4.8 Отбор жидких проб
- •7.4.9 Отбор проб воздуха
- •7.4.11 Оформление отбора проб
- •41. Обнаружение остатков специальных поджигающих составов
- •1 Обнаружение остатков специальных поджигающих составов на месте пожара
- •7.5.2 Отбор проб для лабораторных исследований
- •42. Поджоги, замаскированные под техническую причину
- •43. Опросы очевидцев, допросы свидетелей
- •44. Изъятие документов
7.5.2 Отбор проб для лабораторных исследований
Для исследования в лаборатории пробы отбираются:
в зонах положительной реакции РИС (не непосредственно в месте тестирования, а рядом с ним);
по месту нахождения визуально выявленных остатков инициатора горения;
в любых прочих подозрительных местах.
Пробы отбирают соскобом, состругиванием, вырезанием отдельных участков предмета-носителя. Упаковка и оформления проб производится аналогично пробам со следами ЛВЖ и ГЖ.
При наличии на поверхности конструкции или предмета спекшейся массы, расплава, приставшего к поверхности или «въевшегося» в нее, отбор пробы может производиться посредством протирки подозрительного участка куском чистой наждачной шкурки на тканевой основе, размером не менее 5х5 см. Шкурка со снятыми с поверхности предмета остатками ИГ упаковывается и оформляется аналогично прочим пробам.
Пробу с окрашенной поверхности желательно отбирать с минимальным захватом частиц деструктированного слоя краски.
Возможен отбор на исследование проб воды, скопившейся после тушения в углублениях на полу, других конструкциях и предметах, в местах, где, судя по обстоятельствам пожара, мог находиться инициатор горения. [93]
42. Поджоги, замаскированные под техническую причину
Поджоги, замаскированные под техническую причину обычно устраиваются путем преднамеренного выведения из строя каких-либо технических устройств (чаще всего электрического или газового оборудования) или создания условий для их работы в пожароопасном аварийном режиме.
Наиболее часто встречаются:
- искусственно устроенные КЗ в электрооборудовании (патроне лампы накаливания, между гнездами электророзетки и т.п.). Можно, например, определенным образом «обработать» патрон лампы или щит электросчетчика, и в таком случае стоит хозяину помещения нажать на кнопку выключателя, как тут же возникает обычное короткое замыкание.
- выведение из строя устройств автоматического отключения у электронагревательных приборов (утюгов, тостеров, рефлекторов и др.)
- искусственное механическое торможение электродвигателей (вентиляторов и др. устройств) или приведение их в состояние работы на 2 фазах вместо 3-х.
Электрооборудование, находящееся в очаговой зоне, в любом случае должно изыматься на исследование. В ходе такого исследования могут быть выявлены признаки, свидетельствующие о преднамеренном выводе устройства из строя (например, механическом разрушении каких-либо деталей, установке шунтирующих перемычек и т.д.) и причинной связи этого с возникновением пожара. Если у дознавателя, исходя из известных обстоятельств пожара, есть подозрения на поджог, при направлении объекта на исследование соответствующий вопрос следует поставить перед специалистом или экспертом, чтобы акцентировать их внимание на данной проблеме.
Газовые приборы и магистрали должны быть осмотрены на предмет выявления нарушений целостности (причина разрушения может быть установлена путем экспертного исследования), открытых кранов и т.д.
43. Опросы очевидцев, допросы свидетелей
Опросы очевидцев на стадии проверки по факту пожара, допросы свидетелей на стадии дознания и предварительного следствия могут выполняться параллельно с осмотром места пожара. Чем раньше они проведены, тем лучше.
Общеизвестное положение криминалистики – показания свидетелей, которые получены незамедлительно после начала расследования дела – наиболее объективны и точны. То же относится и к показаниям очевидцев пожара. В отношении лиц, виновных в возникновении пожара, данное положение ещё более верно.
Практика расследования пожаров показывает, что наиболее достоверны показания виновных лиц, данные ими во время тушения или как можно ближе по времени к возникновению пожара. При этом человек, как правило, находится ещё в растерянности, в сложных психических (а зачастую и физических) условиях. Обычно в этот момент, особенно если деяние совершено неумышленно, виновный ещё не придумал, какие давать показания, чтобы не обнаружилась его вина, ещё не знает, как ответить на конкретные вопросы наиболее выгодно для себя.
Допрос (опрос) ни в коем случае не следует строить по формальной схеме, начиная его вопросом типа: «Что вы можете пояснить по поводу происшедшего?».
Вопросы должны помочь свидетелю конкретизировать (детализировать) увиденное, указав в частности:
где он находился в момент обнаружения пожара, чем в этом момент был занят?;
если обнаружил пожар, то по каким конкретно признакам (дым, пламя, запах горелого и т.д.);
что стал делать после обнаружения пожара (описать свои действия в той последовательности, которой они производились, по возможности с указанием временных интервалов).
Обязательно следует допросить пожарных, участвовавших в тушении, особенно тех, что первыми прибыли на место пожара. Показания профессионалов могут существенно дополнить картину развития горения и многое прояснить. У пожарных выясняют:
где происходило горение на момент прибытия;
места наиболее интенсивного горения;
направленность распространения горения;
характер задымления, запах, другие характерные явления;
подозрительные признаки и обстоятельства по пути следования на пожар;
какие окна и конструкции были разрушены на момент прибытия;
какие двери и окна уже были вскрыты, а какие вскрывались пожарными в ходе тушения, имелись ли признаки взлома;
куда подавались стволы на тушение и в какой последовательности;
где производились вскрытия и разборки конструкций;
наличие электрического напряжения на конструкциях;
проводились ли какие-либо действия по обесточиванию, открывал ли кто-то электрощиты и не переключал ли автоматы в них.
Существенную помощь в уяснении картины происшедшего оказывают пояснения к своим показаниям очевидцев, свидетелей, выполненные в виде схем, планов, рисунков.
Хорошо, если свидетель собственноручно начертит планы с указанием, где он стоял в момент обнаружения горения, где горело, а также расположение предметов и мебели (пожарной нагрузки) в сгоревшем помещении, схемы электропроводки и т.д.
Такие материалы оформляются приложениями к письменным объяснениям, протоколам допросов, о чём на них делается соответствующая надпись, и заверяются подписью лица.
