
- •1.Характеристика уровней управления. Иерархия структуры асу тп
- •2. Автоматическое регулирование давления тгв. Пд-регуляторы давления. Переходный процесс в системах с пд-регулятором
- •1.Состав сау. Пример параметризации теплообменника объекта управления
- •2. Автоматическое регулирование давления тгв. П-регуляторы давления. Переходный процесс в системах с п-регулятором
- •1.Принцип разомкнутого управления-характеристика,структурная схема. Пример сау,реализующей принцип разомкнутого управления
- •2.Регулирование трубчатых печей. Примеры однотрубной и комбинированной сау трубчатой печи с перевальной стенкой
- •Принцип обратной связи-характеристика, структурная схема. Пример сау, реализующий принцип обратной связи
- •2.Регулирование трубчатых печей. Комбинированныя сау вертикальных радиантно-конвективной печи
- •Принцип компенсации- характеристика, структурная схема. Пример сау, реализующий принцип компенсации
- •2.Сау пластинчатых теплообменников в системе утилизации теплоты
- •1.Комбинированное управление- характеристика, структурная схема. Пример сау, реализующей комбинированное регулирование
- •С ау температурой воды закрытых систем горячего водоснабжения с применением байпасирования. Сау температурой воды открытых систем горячего водоснабжения.
- •2.Сау температурой воды закрытых систем горячего водоснабжения с применением дросселирования потока сетевой воды.
- •Билет 8
- •Классификация сау по принципу формирования управляющих воздействий. Виды управляющих воздействий.
- •С пособы управления кожухотрубчатыми паро-жидкостными теплообменниками. Примеры сау для управления байпасированием и изменением расхода конденсата греющего пара.
- •Билет 9
- •1.Классификация сау по характеру изменения ошибки управления. Примеры переходных процессов статических и астатических систем.
- •Билет 10
- •Понятие астатизма. Характеристика астатических свойств систем, реализованных по разным принципам управления и комбинированных систем.
- •Характеристика объектов автоматизации тепловых процессов. Пример сау вентиляторной градирней.
- •Билет 11
- •Способы получения моделей динамики сау. Пример получения модели динамики термопары экспериментальным способом.
- •2.Характеристика способов регулирования уровня. Пример схем непрерывного регулирования «на притоке», «на стоке» и соотношением расходов.
- •Понятие устойчивости сау. Связь устойчивости с переходным процессом сау. Оценка устойчивости сау по теореме Ляпунова.
- •2. Регулирование расхода
- •1.Классификация систем по цели управления. Характеристика следящих систем управления. Пример следящей сау.
- •2. Регулирование уровня
- •Билет 21
- •Модельные режимы работы сау. Режимы единичной ступени. Показатели качества управления, определяемые по переходной характеристике сау.
- •2.Регулирование соотношения расходов с применением следящего управления. Примеры одно- и двухконтурной сау.
- •Билет 23
- •1.Режимы функционирования сау. Модели динамики звена сау в общем виде. Пример линеаризации характеристики конкретного объекта управления
Принцип компенсации- характеристика, структурная схема. Пример сау, реализующий принцип компенсации
В случае, когда изменение состояния ОУ под действием одного или нескольких наиболее критических возмущений недопустимо, используют принцип управления по возмущению.
Сущность принципа: измеренное датчиком возмущение преобразуется в воздействие, подаваемое на УУ, которое формирует управляющее воздействие z(t) с учетом не только величины задающего воздействия x(t), но и величины возмущения f(t). В результате управляющее воздействие на ОУ компенсирует (предотвращает) влияния данного возмущения на управляемую величину y(t). Структурная схема САУ по возмущению
Принцип управления по возмущению ориентирован не на следствие, как принцип обратной связи, а на причину, нарушающее равновесие объекта управления, т.е. основное возмущающее воздействие, и преобразование его в управляющее воздействие.
(+) бόльшая оперативность по сравнению с системами управления по отклонению, т.к. возмущение может быть скомпенсировано до появления рассогласования между заданным и текущим значением управляемой величины.
(-)системы компенсируют влияние одного или нескольких заранее определенных возмущений и не могут предотвратить влияние на управляемую величину других возмущающих воздействий.
По отношению к неучтенным возмущениям, для которых не реализован контур компенсации, эти системы ведут себя как системы разомкнутого управления. По завершению переходного процесса, вызванного неучтенным возмущением, в системе будет иметь место статическая ошибка управления, т.е. конечное, установившееся значение управляемой величины yуст будет отличаться от заданного значения yзд
.
Р
ассмотрим
в качестве примера САУ температурой
нагрева воды в парожидкостном
кожухотрубчатом теплообменнике по
возмущению (Error: Reference source not found).
Входной поток технологической воды, характеризуемый величиной расхода на подаче в теплообменник F и входной температурой Твх, подается в теплообменник, где происходит его нагрев до заданной температуры паром. Поток пара, подаваемого в теплообменник характеризуется расходом Fп. В процессе теплопередачи пар конденсируется; конденсат полностью или частично отводится из теплообменника. Целью управления является обеспечение заданного постоянного значения температуры выходного потока воды Твых. За основное возмущение в рассматриваемой САУ (см. Error: Reference source not found) принято отклонение входного расхода нагреваемой воды от номинального значения расхода, на которое рассчитана работа теплообменника. Заметим, что при существенном падении этого расхода при неименном режиме работы вода внутри трубок теплообменника может закипеть, что приведет к резкому росту давления в выходном трубопроводе, что представляет серьезную аварийную опасность.
В САУ измерительная система в составе первичного измерительного преобразователя расхода 1 и вторичного нормирующего преобразователя с унифицированным выходом 2 осуществляет контроль возмущения. Унифицированный сигнал, соответствующий измеренному значению расхода Fизм поступает на регулятор 3. Регулятор вычисляет корректирующий сигнал управления для текущего значения нагрузки (расхода нагреваемой воды) и заданного значения температуры Тзд. Сформированное воздействие изменяет положение регулирующего клапана, изменяя тем самым расход пара Fп, подаваемого в теплообменник. В результате значение управляемой величины Твых не отклониться от заданного [16].
Заметим, что применение рассмотренной схемы оправдано только в случае жесткой стабилизации всех параметров, кроме F, т.е. гарантированное отсутствие возмущений по входной температуре нагреваемой воды и входному расходу греющего пара – эти параметры должны быть гарантированно постоянным. В противном случае, например, при изменении Твх, расход греющего пара изменяться системой не будет, так как в ней нет ни датчика контроля Твх, ни, соответственно, контура компенсации возмущений по Твх. В таком случае в системе, после завершения переходного процесса, будет иметь место статическая ошибка управления: Твых будет отличаться от заданного значения.