
- •Національний університет біоресурсів і природокористування України
- •Магістерська робота
- •Завдання
- •Реферат
- •Перелік умовних позначень та скорочень
- •Огляд літератури
- •1.1 Якість і безпечність продукції ̶ основне завдання стандартизації в Україні
- •1.2 Щодо державного моніторингу за епізоотичною ситуацією з хвороб риб
- •1.3 Значення риби в екосистемі України
- •1.4 Небезпеки, пов’язані з хворобами риб
- •1.4.1 Опісторхоз
- •1.4.2 Дифілоботріоз
- •1.4.3 Сальмонельоз
- •1.5 Заключення з огляду літератури
- •2. Результати проведених досліджень
- •2.1 Мета, об’єкт, предмет, матеріали та методи досліджень
- •2.2 Характеристика лабораторії
- •2.3. Система моніторингу за захворюваннями прісноводної риби в умовах Хмельнитської зональної спеціалізованої державної лабораторії з хвороб прісноводних риб і інших гідробіонтів
- •2.3.1 Паразитологічні дослідження риби
- •2.3.2 Мікробіологічні та вірусологічні дослідження риби
- •2.3.3 Мікологічні дослідження риби
- •2.3.4 Визначення якості живої та снулої риби
- •2.4 Удосконалення системи моніторингу в зоні обслуговування лабораторії
- •2.5 Економічна доцільність результатів дослідження
- •Висновки
- •Рекомендації
- •Перелік посилань
- •Анотація
2.3.1 Паразитологічні дослідження риби
Паразитологічні дослідження риби здійснювалися шляхом повного паразитологічного розтину у відповідності до СанПиН 15-6/44 [45].
При
паразитологічному дослідженні рибу
клали у кювет на правий бік, потім
ножицями робили перший поперечний
надріз черевної стінки попереду
Шлунок,
кишечник та пілоричні вирости досліджували
після промивання водою. Гонади і нирки
промивали водою, потім роздавлювали у
За даними літератури відомо, що на інвазованість риби личинками різних паразитів також можуть впливати різні фактори, а саме: місце вилову, наявність основних та проміжних живителів, сезон, маса, вік, стать та фізіологічний стан риби (до і після нересту).
У своїй роботі проводили паразитологічні дослідження різних видів риб, які відібрані для лабораторного аналізу від партій живої риби. Було досліджено в 2008 році 1555 екзмплярів риби різних видів, у 2009 році ̶ 2503 екземпляри, у 2010 році ̶ 2483 екземпляри риби, в якої було виявлено (табл. 2.6.):
Таблиця 2.6 Кількість позитивних результатів за висновком паразитологічного дослідження за 2008-2010 роки
Назва хвороби |
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
Каріофільоз |
43 |
27 |
5 |
Філометроїдоз |
3 |
23 |
17 |
Лігульоз |
2 |
4 |
3 |
Ботріоцефальоз |
19 |
4 |
̶ |
Постодиплостомоз |
22 |
52 |
42 |
Диплостомоз |
141 |
286 |
180 |
Кавіоз |
53 |
54 |
35 |
Хілодонельоз |
2 |
̶ |
42 |
Апізоомоз |
1 |
̶ |
̶ |
Лерніоз |
1 |
59 |
68 |
Аргульоз |
1 |
39 |
2 |
Диплозооноз |
̶ |
12 |
3 |
Тіодельфіоз |
̶ |
10 |
̶ |
Продовж. табл. 2.6
Гіродактильоз |
̶ |
6 |
̶ |
Сінергальоз |
̶ |
4 |
13 |
Всього |
304 |
580 |
370 |
Дані, наведені в таблиці 2.6 свідчать, що найбільш поширеними хворобами є диплостомоз, лерніоз, кавіоз, каріофільоз, постодиплостомоз. Це пов’язано з тим, що збудника в природно-вогнищевому середовищі не можливо знищити, а тільки зменшувати його вплив. Для цього варто звернути увагу на недопущення заносу збудника в господарство, проводити профілактичні заходи, прагнути до виробництва в замкнутому циклі.
Слід зазначити, що паразитологічне інспектування риби проводять у виробничій вимірювальній лабораторії кожної без виключення партій риби.
Таблиця 2.7 Кількість виявлених позитивних рибогосподарств за 2008– 2010 роки
Роки |
Досліджено рибогосподарств |
Виявлено позитивних |
Відсоток від досліджених |
2008 р. |
106 |
44 |
41,5 |
2009 р. |
162 |
65 |
40 |
2010 р. |
136 |
39 |
29 |
Всього |
491 |
181 |
37 |
Отже, у 2008 році 41,5 % рибогосподарств мали проблеми щодо захворювань риби, у 2009 році – 40 %, а у 2010 – 29%. Захворювань, спільних для риб і людини не виявлено.