- •1. Предмет истории политических и правовых учений.
- •2. Политико-правовые идей Древнего Востока.
- •2.2. Буддизм.
- •3. Политика – правовая мысль Древней Греции в доплотоновский период.
- •4. Учение Платона о государстве и праве.
- •5. Учение Аристотеля о государстве и праве.
- •5.1. Патриархальная теория Аристотеля.
- •5.2. Классификация форм государства Аристотеля.
- •6. Политические воззрения римских юристов. Цицерон о государствах и законах.
- •7. Политика правовые доктрины Фомы Аквинского.
- •8. Политико-правовые доктрины возражении. Макиавелли.
- •9. Политико-правовые идеи реформации. Ж. Боден.
- •10. Политико-правовые учения в России до18 века.
- •11. Политические идеи раннего нового времени. Гоббс о государстве и праве.
- •12. Политико-правовые идеи раннего нового времени. Локк о государстве и праве.
- •13. Политические и правовые доктрины французского просвещения. Монтескье.
- •14. Политические и правовые учения в России в 18 в.
- •15.Немецкая философская классика. Учение канта о государстве.
- •16.Немецкая философская классика. Гегель о государстве и праве.
- •17. Учение Гуго Гроция о праве.
- •18.Политико-правовая доктрина консерватизма. Берк.
- •19. Учение Монтескье о государстве и праве.
- •20. Юридический позитивизм о государстве и праве. Конт.
- •21. Марксистские концепции государства и права.
- •22. Политические радикализм Руссо.
- •23. Политически доктрины 19 века Пейна.
- •24. Политико-правовые взгляды Джеферсона.
- •25. Взгляды Гамильтона на государство и право.
- •26. Политически доктрины второй половины 19 века. Спенсер.
- •27. Политическо-правовые учения в России в 19 веке.
- •28. Политико-правовые идеи 20 века. Большевизм.
- •29. Правовая-теория Бекария.
29. Правовая-теория Бекария.
Чезаре Беккариа (1738-1794 гг.).
В теории Беккариа заметны следы идей Греция и Гоббса. Но наибольшее влияние на него оказало французское Просвещение. Он с большим уважением отзывался о Вольтере, Монтескье, Руссо и других просветителях, точно так же как многие из них высоко оценили его книгу “О преступлениях и наказаниях”. Это сочинение, принесшее ему широкую известность, проникнуто верой в человеческий разум, свободолюбием, идеями гуманизма и законности.
Трактовка естествен. состояния и причин, побудивших людей перейти от него к полит. общежитию, у Беккариа мало чем отличается от трактовок Гоббса. В естествен.состоянии люди жили в одиночку. Постоянные войны между ними делали их естествен.свободу необеспеченной и поэтому бесполезной. Для общего блага люди объединились и пожертвовали частью своей свободы во имя безопасности и обеспечения оставшейся у них части свободы. Из пожертвованной людьми части свободы и образовалась по общественному договору верховная власть государства. Хранителем ее стал суверен как представитель всего общества.
Беккариа различает справедливость божественную, естественную и человеческую. Первые 2е – основаны на божественных и естественных законах. Человеческая справедливость базируется на общественном договоре, устанавливающем пределы власти гос..Существующие законы, писал он, “служат только для прикрытия насилия”, помогают приносить народ “в жертву ненасытному идолу деспотизма”.
Причину этого Беккариа видит в утверждении частной собственности, дающей одним власть и благополучие, а другим – нищету и бесправие. Он далек от социалистических идей и не помышляет о радикальном переустройстве общества. Все его надежды связаны с просвещенным монархом, заботящимся о своих подданных, об устранении нищеты и неравенства, покровительствующим наукам и искусству, образованию и нравственности народа.
Развивая идею законности, Беккариа утверждал, что свобода гражданина – в его праве делать все, что не противоречит законам, что сами власти должны строго соблюдать законы Без этого не может существовать “законное общество”. Посягательства на безопасность и свободу граждан являются поэтому одним из тяжких преступлений.
Исходя из этих теоретических посылок, Беккариа в своей книге “О преступлениях и наказаниях” утверждал, что причина преступности лежит в социальных условиях – нищете людей и столкновении их интересов, порождаемых человеческими страстями. А потому целью наказания должно являться предупреждение новых преступлений и исправление преступников. Для этого наказание должно быть публичным, наименьшим из возможных в каждом конкретном случае, соразмерным преступлению и установленным в законе. Беккариа протестовал против применения широко распространенных в эпоху феодализма пыток, мучительных наказаний и призывал к ограничению применения смертной казни. Он отстаивал равенство всех перед законом и возможность наказания человека только за те деяния, которые определены законом как преступные.
Аргументация Беккариа в пользу отмены смертной казни заслуживает особого внимания как практически первое в истории теоретически убедительное выступление такого рода. Правда, Беккариа допускал применение смертной казни, но только в чрезвычайных обстоятельствах, когда это необходимо для сохранения существующего правления или при борьбе нации за свободу.
Идеи Беккариа были восприняты классическим направлением в уголовно-правовой науке и уголовным законодательством, закрепившим прогрессивные принципы равенства перед уголовным законом, “нет преступления и нет наказания без указания о том в законе”, соответствия тяжести наказания тяжести совершенного преступления.
