
- •Введение
- •1 Обзор литературы
- •2 Материал и методика работы
- •3 Природно-климатическая характеристика территории
- •4 Охотничьи угодья опу
- •4.1 Типы угодий
- •4.2 Бонитировка местообитаний
- •4.3 Мероприятия повышающие качество угодий
- •5 Ресурсы зверей и птиц и их использование в опу
- •5.1 Расчет пользования ресурсами охотничьих животных
- •5.2 Пропускная способность угодий
- •5.3 Численность охотничьих животных
- •6 Экономическая характеристика опу
- •6.1 Использование охотничьих животных
- •6.2 Штатное расписание по Белохолуницкому опу
- •6.3 Затраты на ведение хозяйства
- •6.4 Доходы опу
- •7 Охрана труда, техника безопасности и производственная санитария
- •7.1 Общие требования по технике безопасности
- •7.2 Техника безопасности при охоте не тетеревиных птиц
- •7.3 Техника безопасности при таксидермических работах и взятии и исследовании гельминтологического материала
- •8 Охрана животных и их местообитаний в опу
- •Предложения
- •Список использованной литературы
5.2 Пропускная способность угодий
Лось. Пропускная способность хозяйства при охоте на копытных носит условный характер, так как число охотников в бригаде, по нашим данным, значительно колеблется. Поэтому данный расчет не может использоваться с целью регулирования охоты. Приблизительная пропускная способность ОПУ по лосю составляет 24×10=240 охотодней при условии, что бригада из 10 человек добывает 1 зверя в день.
Заяц-беляк. Ресурсы этого вида в ОПУ недоосваиваются, так как в последнее время его добывает небольшое количество охотников, а добычливость составляет около 0,3 зайца в день. Таким образом, для отстрела 85 зайцев требуется 283 охотодня. Только такие промысловые усилия обеспечат отстрел 30% численности зайцев.
Глухарь. Проектируемый отстрел глухаря 38 особей, а среднедневная добыча равна 0,2 глухаря. Следовательно, для добывания 38 глухарей требуется 190 охотодней. Следовательно, пропускная способность по глухарю составляет 190 охотодней независимо от колебания численности вида.
Для достижения запланированного уровня добычи глухаря в 10% необходимо ограничить охоту на него 190 охотоднями.
Тетерев. При среднедневной добыче 0.2 тетерева для добычи 20 % от численности, то есть 131 птицы необходимо 655 охотодней. Следовательно, пропускная способность на тетерева в хозяйстве составляет 655 охотодней. После исчерпания промысловых усилий (655 охотодней) охоту на тетерева следует закрыть.
5.3 Численность охотничьих животных
Средние сведения по численности зверей и птиц с 2005 по 2010 гг. приводятся в таблице 9.
Таблица 9 - Численность охотничьих животных в ОПУ
Виды |
Площадь обитания, га |
Плотность населения, ос./1000га |
Численность, ос |
Лось |
52477 |
4,69 |
245 |
Медведь |
52123 |
0,82 |
43 |
Заяц-беляк |
57149 |
4,99 |
285 |
Глухарь |
50090 |
7,65 |
383 |
Тетерев |
61146 |
10,7 |
655 |
По нашему мнению указанные значения по плотности и численности животных вполне реальны и сопоставимы с таковыми значениями, полученными с мест, где ограничена хозяйственная деятельность и отсутствует фактор беспокойства (Дворников, 2007).
6 Экономическая характеристика опу
Хозяйственная деятельность на территории ОПУ невелика. Это связано, прежде всего, с географическим расположением хозяйства. На его территории нет ни одного крупного населенного пункта. Лишь на границе хозяйства расположены небольшие сельские поселения: Троица, Дубровка, Каменное. Дорожная сеть развита слабо и представлена, в основном, лесовозными грунтовыми дорогами низкого качества, что значительно осложняет хозяйственную деятельность и освоение угодий. На юге хозяйство пересекает автодорога Киров - Омутнинск с асфальтовым покрытием. По северо-западной грани хозяйства проходит асфальтированная автодорога Белая Холуница - Кире. Также по территории участка проходит недействующая узкоколейная железная дорога. В настоящее время на территории ОПУ нет ни одного действующего сельскохозяйственного предприятия. Хозяйственная деятельность на участке сводится в основном к осуществлению лесозаготовительных работ. К примеру, осваивается 2,5 тыс. куб. метров древесины на корню, а в ассортименте «круглый лес» - общей стоимостью 2 ,5 -3,2 млн. рублей.