Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом Трапезникова 02.06.11.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
430.59 Кб
Скачать

5.2 Пропускная способность угодий

Лось. Пропускная способность хозяйства при охоте на копытных носит условный характер, так как число охотников в бригаде, по нашим данным, значительно колеблется. Поэтому данный расчет не может использоваться с целью регулирования охоты. Приблизительная пропускная способность ОПУ по лосю составляет 24×10=240 охотодней при условии, что бригада из 10 человек добывает 1 зверя в день.

Заяц-беляк. Ресурсы этого вида в ОПУ недоосваиваются, так как в последнее время его добывает небольшое количество охотников, а добычливость составляет около 0,3 зайца в день. Таким образом, для отстрела 85 зайцев требуется 283 охотодня. Только такие промысловые усилия обеспечат отстрел 30% численности зайцев.

Глухарь. Проектируемый отстрел глухаря 38 особей, а среднедневная добыча равна 0,2 глухаря. Следовательно, для добывания 38 глухарей требуется 190 охотодней. Следовательно, пропускная способность по глухарю составляет 190 охотодней независимо от колебания численности вида.

Для достижения запланированного уровня добычи глухаря в 10% необходимо ограничить охоту на него 190 охотоднями.

Тетерев. При среднедневной добыче 0.2 тетерева для добычи 20 % от численности, то есть 131 птицы необходимо 655 охотодней. Следовательно, пропускная способность на тетерева в хозяйстве составляет 655 охотодней. После исчерпания промысловых усилий (655 охотодней) охоту на тетерева следует закрыть.

5.3 Численность охотничьих животных

Средние сведения по численности зверей и птиц с 2005 по 2010 гг. приводятся в таблице 9.

Таблица 9 - Численность охотничьих животных в ОПУ

Виды

Площадь

обитания, га

Плотность населения, ос./1000га

Численность, ос

Лось

52477

4,69

245

Медведь

52123

0,82

43

Заяц-беляк

57149

4,99

285

Глухарь

50090

7,65

383

Тетерев

61146

10,7

655

По нашему мнению указанные значения по плотности и численности животных вполне реальны и сопоставимы с таковыми значениями, полученными с мест, где ограничена хозяйственная деятельность и отсутствует фактор беспокойства (Дворников, 2007).

6 Экономическая характеристика опу

Хозяйственная деятельность на территории ОПУ невелика. Это связано, прежде всего, с географическим расположением хозяйства. На его территории нет ни одного крупного населенного пункта. Лишь на границе хозяйства расположены небольшие сельские поселения: Троица, Дубровка, Каменное. Дорожная сеть развита слабо и представлена, в основном, лесовозными грунтовыми дорогами низкого качества, что значительно осложняет хозяйственную деятельность и освоение угодий. На юге хозяйство пересекает автодорога Киров - Омутнинск с асфальтовым покрытием. По северо-западной грани хозяйства проходит асфальтированная автодорога Белая Холуница - Кире. Также по территории участка проходит недействующая узкоколейная железная дорога. В настоящее время на территории ОПУ нет ни одного действующего сельскохозяйственного предприятия. Хозяйственная деятельность на участке сводится в основном к осуществлению лесозаготовительных работ. К примеру, осваивается 2,5 тыс. куб. метров древесины на корню, а в ассортименте «круглый лес» - общей стоимостью 2 ,5 -3,2 млн. рублей.