МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЯТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

Факультет биологический

Кафедра экологии

Трапезников Иван Сергеевич

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему:

« Ресурсы основных видов охотничьих животных и их использование в Белохолуницком охотничье – промысловом участке Кировской области»

Руководитель __________________________ Дворников Михаил Григорьевич

Консультанты:

по экономике __________________________ Козлов Владимир Васильевич

по охране труда________________________Шулятьев Александр Анатольевич

по охране окружающей среды ____________Дворникова Нина Петровна

Дипломная работа рассмотрена на заседании кафедры

"___"_________2011г. и рекомендована для защиты в ГАК

Зав. кафедрой__________________

КИРОВ 2011

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ		3
1.	ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ	4
2.	МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА РАБОТЫ	6
3.	ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ	8
4.	ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ ОПУ	14
4.1	ТИПЫ УГОДИЙ	15
4.2	БОНИТИРОВКА УГОДИЙ	19
4.3	МЕРОПРИЯТИЯ, ПОВЫШАЮЩИЕ КАЧЕСТВО УГОДИЙ	25
5.	РЕСУРСЫ ЗВЕРЕЙ И ПТИЦ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ОПУ	27
5.1	РАСЧЕТ ПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСАМИ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ	27
5.2	ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ УГОДИЙ	33
5.3	ЧИСЛЕННОСТЬ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ	34
6.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПУ	35
6.1	ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ	35
6.2	ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ ПО БЕЛОХОЛУНИЦКОМУ ОПУ	36
6.3	ЗАТРАТЫ НА ВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВА	36
6.4	ДОХОДЫ ОПУ	37
7.	БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ОХОТ В ОПУ	39
7.1	ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ	39
7.2	ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОХОТЕ НА ТЕТЕРЕВИНЫХ ПТИЦ	40
7.3	ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ТАКСИДЕРМИЧЕСКИХ РАБОТАХ И ВЗЯТИИ И ИССЛЕДОВАНИИ ГЕЛЬМИНТОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА	45
8.	ОХРАНА ОХОТНИЧЬИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ И ИХ МЕСТООБИТАНИЙ В ОПУ	46
ВЫВОДЫ		48
ПРЕДЛОЖЕНИЯ		49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ		50
ПРИЛОЖЕНИЯ		53

Введение

В Российской Федерации сохранение биоразнообразия и рациональное природопользование является одной из актуальных задач, решение которой основывается на международном и национальном законодательствах и правовых актах. В частности в 1995г. Правительство России приняло Постановление «О мерах по выполнению конвенции ООН о биологическом разнообразии», далее в 1996г. Президент страны утвердил «Концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Сформулированы и утверждены были «Основные положения Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России» (Москва,2001). Перечисленное стало основой к принятию ряда Законов РФ «Об охране окружающей среды; О животном мире; Об охоте…» и Кодексов (Водный; Лесной; и др.). В перечисленных документах определена и задействована роль охотничьего хозяйства и охотпользователей. В частности Белохолуницкий охотничье-производственный участок (ОПУ) функционирует в составе открытого акционерного общества «Кировохота» на основании «Долгосрочной лицензии…» (Приложение № ). Основная цель ОПУ, согласно упомянутых законов - рациональная эксплуатация местообитаний охотничьих видов животных, организация любительской охоты. При этом , в течение ряда лет , должны были решаться задачи охраны , воспроизводства , использования охотничьих животных и проведения биотехнических мероприятий.

В данном случае целью нашей работы было: оценить состояние объектов биоразнообразия и охотпользования в Белохолуницком ОПУ.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ состояния охотугодий.

2. Изучить состояние и использование ресурсов охотничьих зверей и птиц.

3. Провести анализ охотхозяйственной деятельности ОПУ и предложить мероприятия, способствующие более эффективному сохранению и использованию биоресурсов.

1 Обзор литературы

Главными задачами охотничьего хозяйства является рациональное использование запасов диких зверей и птиц с целью получения максимального количества продукции при условии поддержания численности животных на определенном оптимальном уровне. Это возможно лишь при постоянном наблюдении за динамикой численности охотничьих животных и процессом использования их ресурсов при внедрении в практику новых более прогрессивных способов управления популяцией. Основными особенностями охотничьих хозяйств заключается в том, что оно связано с эксплуатацией объектов живой природы, то есть использованием возобновимых ресурсов. Запасы живых организмов не могут беспредельно увеличиваться, так как емкость угодий ограничена.

Состоянию охотничьих ресурсов и их рациональному использованию уделялось внимание во многих работах (Дворников, 2007).

Охотничьи ресурсы представляют собой совокупность ресурсов охотничьих угодий и ресурсов охотничьих животных (Козлов, 2000). Охотничьи угодья являются основным средством производства в охотничьих хозяйствах. Отсюда вытекает необходимость глубокого знания охотугодий, ибо только при этом условии возможно правильное и рациональное их освоение (Данилов, 1960; Кузякин, 1979; Козлов, 2010).

В настоящее время в условиях возросшей демографической нагрузки на природу, в условиях сужения индивидуальных ареалов животных, без помощи человека не обойтись. Одним из важнейших инструментов помощи является биотехния (Нормативы основных …, 1986; Колесников, Шулятьев, 2004).

Вопросы состояния и использования охотничьих животных достаточно хорошо изучены по большинству видов. К примеру, лось, которому человек уделял большое внимание, так как этот вид представляет значительную хозяйственную и научную ценность (Глушков, 1980; 1982; Дворников, 2007; и др.).

В литературе до сих пор проблема отношения к хищникам так же остается предметом острой дискуссии. Это связано с тем, что в определенных условиях наличие хищников является залогом благополучного существования популяций их жертв. Хищники осуществляют своеобразную селекцию, изымая из популяций больных и ослабленных животных, препятствуя её увеличению до размеров, способных повести к деградации угодий, возникновению эпизоотии и другим отрицательным последствиям (Глушков, 1980; Павлов, 1985; Лоскутов, Павлов, 1993; Дворников, 2007).

Не менее активно рассматривались и вопросы использования ресурсов рябчика, тетерева и глухаря (Гайдар, 1973; 1981; Романов, 1979; Захарова, Шубина, 2009; и др.). Перечисленное выше анализировалось и с точки правовых отношений комплексного использования биологических ресурсов (Зыков, Автомонова, Шубина, 2008). Вместе с тем, редко где анализировалось и предлагалось более эффективно использовать ресурсы охотничьих животных. В этой связи выбранная нами по соответствующей теме практическая работа актуальна не только для ОПУ.