Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка для ИГА.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.58 Mб
Скачать

Вопрос 7 Антивирусные программы. Классификация, принцип работы.

Для обнаружения, удаления и защиты от компьютерных вирусов разработано несколько видов специальных программ, которые позволяют обнаруживать и уничтожать вирусы. Такие программы называются антивирусными. Различают следующие виды антивирусных программ:

  • программы-детекторы;

  • программы-доктора или фаги;

  • программы-ревизоры;

  • программы-фильтры;

  • программы-вакцины или иммунизаторы.

Программы-детекторы осуществляют поиск характерного для конкретного вируса кода (сигнатуры) в оперативной памяти и в файлах и при обнаружении выдают соответствующее сообщение. Недостатком таких антивирусных программ является то, что они могут находить только те вирусы, которые известны разработчикам таких программ.

Программы-доктора или фаги, а также программы-вакцины не только находят зараженные вирусами файлы, но и «лечат» их, т. е. удаляют из файла тело программы-вируса, возвращая файлы в ис­ходное состояние. В начале своей работы фаги ищут вирусы в опе­ративной памяти, уничтожая их, и только затем переходят к «лечению» файлов. Среди фагов выделяют полифаги, т. е. программы-доктора, предназначенные для поиска и уничтожения большого количества вирусов. Наиболее известные из них: Aidstest, Scan, Norton Antivirus, Doctor Web.

Учитывая, что постоянно появляются новые вирусы, программы-детекторы и программы-доктора быстро устаревают и требуется регулярное обновление версий.

Антивирусы-полифаги

Антивирусы-полифаги — наиболее распространенные средства по борьбе с вредоносными программами. Исторически они появились первыми и до сих пор удерживают несомненное лидерство в этой области.

В основе работы полифагов стоит простой принцип — поиск в программах и документах знакомых участков вирусного кода (так называемых сигнатур вирусов). В общем случае сигнатура — это такая запись о вирусе, которая позволяет однозначно идентифицировать присутствие вирусного кода в программе или документе. Чаше всего сигнатура — это непосредственно участок вирусного кода или его контрольная сумма (дайджест).

Первоначально антивирусы-полифаги работали по очень про­стому принципу — осуществляли последовательный просмотр файлов на предмет нахождения в них вирусных программ. Если сигна­тура вируса была обнаружена, то производилась процедура удаления вирусного кода из тела программы или документа. Прежде чем начать проверку файлов, программа-фаг всегда проверяет оперативную память. Если в оперативной памяти оказывается вирус, то происходит его деактивация. Это вызвано тем, что зачастую вирусные программы производят заражение тех программ, которые запускаются или открываются в тот момент, когда вирус находится в активной стадии (это связано со стремлением экономить на усилиях по поиску объектов заражения).

Таким образом, если вирус останется активным в памяти, тотальная проверка всех исполняемых файлов приведет к тотальному заражению системы.

В настоящее время вирусные программы значительно усложнились. Например, появились так называемые «stealth-вирусы». В основе их работы лежит тот факт, что операционная система при обращении к периферийным устройствам (в том числе и к жестким дискам) использует механизм прерываний. Здесь необходимо сделать небольшое отступление на тему «Как работает механизм прерываний». При возникновении прерывания управление передается специальной программе — «Обработчику прерываний». Эта программа отвечает за ввод и вывод информации в/из периферийного устройства. Кроме того, прерывания делятся на уровни взаимодействия с периферией (в нашем случае — с жесткими и гибкими дис­ками). Есть уровень операционной системы (в среде MS DOS — прерывание 25h), есть уровень базовой системы ввода/вывода (уровень BIOS — прерывание 13h). Опытные системные программисты могут работать и напрямую, обращаясь к портам ввода/вывода устройств. Но это довольно серьезная и трудная задача. Столь многоуровневая система сделана, прежде всего, с целью сохранения переносимости приложений. Именно благодаря такой системе, скажем, оказалось возможным осуществлять запуск DOS-приложений в многозадачных средах типа MS Windows или IBM OS/2. Но в такой системе изначально скрыта и уязвимость: управляя обработчиком прерываний, можно управлять потоком информации от периферийного устройства к пользователю. Stealth-вирусы, в частности, используют механизм перехвата управления при воз­никновении прерывания. Заменяя оригинальный обработчик прерывания своим кодом, stealth-вирусы контролируют чтение данных с диска.

В случае, если с диска читается зараженная программа, вирус «выкусывает» собственный код (обычно код не буквально «выкусывается», а происходит подмена номера читаемого сектора диска). В итоге пользователь получает для чтения «чистый» код. Таким образом, до тех пор, пока вектор обработчика прерываний изменен I вирусным кодом, сам вирус активен в памяти компьютера, обнаружить его простым чтением диска средствами операционной системы невозможно. Схожий механизм маскировки используется и загрузочными вирусами, о которых будет сказано дальше. В целях борьбы со stealth-вирусами ранее рекомендовалось (и, в принципе, рекомендуется и сейчас) осуществлять альтернативную загрузку си­стемы с гибкого диска и только после этого проводить поиск и уда­ление вирусных программ. В настоящее время загрузка с гибкого диска может оказаться проблематичной (для случая с Win32 — ан­тивирусными приложениями запустить их не удастся). Ввиду всего вышесказанного, антивирусы-полифаги оказываются максимально эффективными только при борьбе с уже известными вирусами, то есть с такими, чьи сигнатуры и методы поведения знакомы разра­ботчикам.

Только в этом случае вирус со 100%-ной точностью будет обна­ружен и удален из памяти компьютера, а потом — и из всех прове­ряемых файлов. Если же вирус неизвестен, то он может достаточно успешно противостоять попыткам его обнаружения и лечения. По­этому главное при пользовании любым полифагом — как можно чаще обновлять версии программы и вирусные базы. Особняком тут стоят так называемые эвристические анализаторы. Дело в том, что существует большое количество вирусов, алгоритм которых практически скопирован с алгоритма других вирусов.

Как правило, такие вариации создают непрофессиональные про­граммисты, которые по каким-то причинам решили написать вирус. Для борьбы с такими «копиями» и были придуманы эвристические анализаторы. С их помощью антивирус способен находить подобные аналоги известных вирусов, сообщая пользователю, что у него, похоже, завелся вирус. Естественно, надежность эвристического анализатора не 100 %, но все же его коэффициент полезного действия больше 50 %. Вирусы, которые не распознаются антивирусны­ми детекторами, способны написать только наиболее опытные и квалифицированные программисты.

Эвристическим анализатором кода называется набор подпрограмм, анализирующих код исполняемых файлов, памяти или загрузочных секторов для обнаружения в нем разных типов компьютерных вирусов. Основной частью эвристического анализатора является эмулятор кода. Эмулятор кода работает в режиме просмотра, то есть его основная задача — не выполнять код, а выявлять в нем все­возможные события, т. е. совокупность кода или вызов определенной функции операционной системы, направленные на преобразо­вание системных данных, работу с файлами, или обнаруживать часто используемые вирусные конструкции. Грубо говоря, эмулятор просматривает код программы и выявляет те действия, которые эта программа совершает. Если действия этой программы укладываются в какую-то определенную схему, то делается вывод о наличии в программе вирусного кода.

Конечно, вероятность как пропуска, так и ложного срабатывания весьма высока. Однако правильно используя механизм эвристики, пользователь может самостоятельно прийти к верным выводам. Например, если антивирус выдает сообщение о подозрении на ви­рус для единичного файла, то вероятность ложного срабатывания весьма высока. Если же такое повторяется на многих файлах (а до этого антивирус ничего подозрительного в этих файлах не обнаруживал), то можно говорить о заражении системы вирусом с вероятностью, близкой к 100 %. Наиболее мощным эвристическим анализатором в настоящее время обладает антивирус Dr.Web.

Использование эвристического анализатора, помимо всего вы­шеперечисленного, позволяет также бороться с вирус-генераторами и полиморфными вирусами.

Классический метод определения вирусов по сигнатуре в этом случае вообще оказывается неэффективен. Вирус-генераторы — это специализированный набор библиотек, который позволяет пользо­вателю легко сконструировать свой собственный вирус, даже имея слабые познания в программировании. К написанной программе, подключаются библиотеки генератора, вставляются в нужных мес­тах вызовы внешних процедур — и вот элементарный вирус превра­тился в достаточно сложный продукт. Самое печальное, что в этом случае сигнатура вируса будет каждый раз другая, поэтому отследить вирус оказывается возможным только по характерным вызовам внешних процедур — а это уже работа эвристического анализатора. Полиморфный вирус имеет еще более сложную структуру. Само тело вируса видоизменяется от заражения к заражению, при этом сохраняя свое функциональное наполнение.

В простейшем случае — если разбросать в теле вируса случай­ным образом ничего не исполняющие, пустые операторы (типа «mov ax, ах» или «пор»), то тело вирусного кода претерпит значи­тельные изменения, а алгоритм останется прежним. В этом случае на помощь также приходит эвристический анализатор.

Программы-ревизоры

Программы-ревизоры относятся к самым надежным средствам защиты от вирусов. Ревизоры запоминают исходное состояние про­грамм, каталогов и системных областей диска тогда, когда компью­тер не заражен вирусом, а затем периодически или по желанию пользователя сравнивают текущее состояние с исходным. Обнару­женные изменения выводятся на экран монитора. Как правило, сравнение состояний производят сразу после загрузки операцион­ной системы. При сравнении проверяются длина файла, код цикли­ческого контроля (контрольная сумма файла), дата и время моди­фикации, другие параметры. Программы-ревизоры имеют достаточ­но развитые алгоритмы, обнаруживают стелс-вирусы и могут даже очистить изменения версии проверяемой программы от изменений, внесенных вирусом. К числу программ-ревизоров относится широ­ко распространенная в России программа Adinf.

Программы-фильтры, пли «сторожа», представляют собой не­большие резидентные программы, предназначенные для обнаруже­ния подозрительных действий при работе компьютера, характерных для вирусов. Такими действиями могут являться:

  • попытки коррекции файлов с расширениями СОМ, ЕХЕ;

  • изменение атрибутов файла;

  • прямая запись на диск по абсолютному адресу;

  • запись в загрузочные сектора диска;

  • загрузка резидентной программы.

При попытке какой-либо программы произвести указанные действия «сторож» посылает пользователю сообщение и предлагает запретить или разрешить соответствующее действие. Программы-фильтры весьма полезны, так как способны обнаружить вирус на самой ранней стадии его существования до размножения. Однако они не «лечат» файлы и диски. Для уничтожения вирусов требу­ется применить другие программы, например фаги. К недостаткам программ-сторожей можно отнести их «назойливость» (например, они постоянно выдают предупреждение о любой попытке копирования исполняемого файла), а также возможные конфликты с дру­гим программным обеспечением. Примером программы-фильтра является программа Vsafe, входящая в состав пакета утилит MS DOS.

Вакцины, или иммунизаторы, — это резидентные программы, предотвращающие заражение файлов. Вакцины применяют, если отсутствуют программы-доктора, «лечащие» от вируса. Вакцинация возможна только от известных вирусов. Вакцина модифицирует программу или диск таким образом, чтобы это не отражалось на их работе, а вирус будет воспринимать их зараженными и поэтому не внедрится. В настоящее время программы-вакцины имеют ограниченное применение.