Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Технология д.о. Глинянов.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
546.82 Кб
Скачать

Розрахунок №1 Продуктивність транспортування а/б суміші автосамоскидами:

т/зм

30

Т

30

32

аблиця 4.4 Калькуляція трудових витрат на спорудження асфальтобетонного покриття із гарячого щільного дрібнозернистого асфальтобетону

№ процесів

Джерело

Обґрунтування

Найменування технологічних процесів із указівкою застосовуваних машин

Машина

Склад ланки

Одиниці

виміру

Узагальнений об’єм

Норма

часу

Продуктивність

Потрібна кількість

маш-змін

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2

норма

27-53-1

Очищення основи поливо – моєчними машинами

ПМ - 130

Водій-1

м2

106,5

0,53

15094,4

0,01

3

Розрахунок

№1

Транспортування асфальтобетонної суміші автосамоскидами

на відстань 10 км із розвантаженням у бункер асфальтоукладчика

МАЗ

5516-30

Водій-1

т

119,8

323

0,37

4

норма

27-53-1

Укладання асфальтобетонної суміші асфальтоукладчиком

MF 904

Машиніст-1

м2

106,5

4,4

1818,2

0,06

5

норма

27-53-1

Укочення асфальтобетонного шару легкими гладковальцевим котком масою 8,5 т

ДУ-63-1

Машиніст-1

м2

106,5

5,45

1467,9

0,07

6

норма

27-53-1

Укочення асфальтобетонного шару важкими гладковальцевим котком масою 12 т

ДУ-48Б

Машиніст-1

м2

106,5

15,86

504,4

0,21

31

Розрахунок №1 Продуктивність транспортування а/б суміші автосамоскидами:

т/зм

Таблиця 4.5 Техніко – економічне порівняння варіантів МДЗ для спорудження шару щебеню укріпленого цементом

Номер варіанта

Марка

Машини

Кількість

машино-змін

Кількість операторів

Розрахункові вартості, грн.

Собівартість машино-змін по варіанті,

грн.

Основні техніко-економічні покказнии

С

грн/м

Вр

м3

Вм-см

м3

U

%

УК

%

Спр

грн/м3

розрахункова

прийнята

машино-змін

Відновлення машини

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1

Автосамоскид

МАЗ-5516-30

1,11

2

2

36,3

108700

72,6

23,14

6,53

8,71

55

31.77

138,78

Поливально-мийна машина ПМ-130

0,32

1

1

21,8

126000

21,8

32

Автогрейдер ДЗ122Б

0,02

1

1

34,97

135000

34,97

2

Коток ДУ-63-1

0,63

1

1

19,5

110400

19,5

63

Коток ДУ-48Б

0,29

1

1

23,1

187400

23,1

2

Цементовоз БЦМ-50

0,12

1

1

28,7

154300

28,7

12

Розподілювач

цементу ДС-9

0,01

1

1

53,7

421000

53,7

11

Фреза ДС-197

0,84

1

1

52,4

230000

52,4

84

Σ

Номер варіанта

Марка

Машини

Кількість

машино-змін

Кількість операторів

Розрахункові вартості, грн.

Собівартість машино-змін по варіанті,

грн.

Основні техніко-економічні покказнии

С

грн/м

Вр

м3

Вм-см

м3

U

%

УК

%

Спр

грн/м3

розрахункова

прийнята

машино-змін

Відновлення машини

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

Автосамоскид

МАЗ-5516-30

0,17

1

1

36,3

108700

36,3

22,15

6,53

8,71

17

22,88

121,46

Поливально-мийна машина ПМ-130

0,42

1

1

21,8

126000

21,8

42

Автогрейдер ДЗ-122

0,02

1

1

34,97

135000

34,97

2

Коток ДУ-63-1

0,63

1

1

19,5

110400

19,5

63

Коток ДУ-48Б

0,29

1

1

23,1

187400

23,1

29

Цементовоз БЦМ-50

0,32

1

1

28,7

154300

28,7

32

Розподілювач

цементу ДС-9

0,12

1

1

53,7

421000

53,7

Фреза ДС-197

0,17

1

1

52,4

230000

52,4

17

Σ

Порівнюючи дані графи 9-14, встановлюю оптимальний варіант. Основні показники для порівняння: Спр і С. Вони в оптимальному варіанті повинні бути мінімальними, а допоміжні показники (Вр, Вм-см, U, УК) повинні бути максимальними.

де: – сума добутку прийнятої кількості машино-смен

М (графа 4) на вартість машино-смен См (графа 6) і на відсоток використання машин U (графа 12);

графа 14 - містить собівартість, що враховує загальні витрати на одиницю готової продукції, неї визначають по формулі:

де: С – собівартість одиниці продукції (графа 9), грн. /м3 (т);

Еб – відсоток банківської ставки кредиту (Еб = 0,3, його уточнюють за інформацією державного банку України щокварталу);

- сума добутків кількості машино-смен провідних і допоміжнихмашин загону (графа 4) на вартість машино-смен (графа 7);

Vр – річний обсяг робіт по пристрої земляного полотна, м3.

І варіант

ІІ варіант

І варіант

ІІ варіант

Згідно цих вимог, я обираю другий варіант МДЗ так, як він дешевше, а за технологічним вимогам не поступається першому варіанту.