2.2 Экономическая характеристика мусп «Чишминский плодопитомнический совхоз»

Вид деятельности: выращивание и реализация ягодных культур и посадочного материала.

Юридический адрес: Республика Башкортостан, Чишминский район, п. Чишмы, ул. Лесная, 10.

Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Согласно ГК РФ, унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.

Специализация производства является одной из форм организации производства.

Специализация производства - это сосредоточение деятельности предприятия отрасли на выпуск ограниченной номенклатуры изделии или технологически однородной продукции. Развитие специализации также беспредельно как беспредельно само развитие техники, отмечали ведущие экономисты. И это верно. Со временем лишь усиливаются те или иные формы специализации, видоизменяются их конкретные проявления.

Процесс специализации имеет определенный уровень. Уровень специализации производства характеризуется для различных ее форм и разнообразных сочетаний следующими показателями.

Таблица 2.1 Состав и структура денежной выручки МУСП «Чишминский плодопитомнический совхоз»

Вид продукции	Выручка от реализации, тыс. руб.			В среднем за 3 года	Удельный вес, %	Место в ранжированном ряду
	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Зерновые и зернобобовые – всего	1840	1331	1510	1560,3	26,2	3
Подсолнечник	311	-	-	103,4	1,7	4
Плоды и ягоды	-	-	7540	2513,3	42,2	1
Прочая продукция растениеводства	2314	3038	-	1784	29,9	2
ИТОГО продукция растениеводства	4465	4369	9050	5961,2	100	Х

По данным таблицы 2.1 видно, что наибольший удельный вес занимает производство плодов и ягод: 42.16%. В целом объем выручки по растениеводству вырос до 9050 тыс. руб. Предприятие стабильно занимается производством и реализацией зерновых и зернобобовых культур.

Основные фонды - это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере износа.

К ним относятся средства труда со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 МРОТ.

В ходе производственной деятельности происходит постоянное наращивание стоимости основных фондов за счет их обновления, так и повышения цен на материально-технические средства особенно крупное увеличение стоимости основных фондов произошло после либерализации цен и резкого повышения их на технические средства (Таблица 2.2).

Таблица 2.2 Состав и структура основных средств МУСП «Чишминский плодопитомнический совхоз»

Виды основных средств	2010 г.		2011г.		2012 г.		2012г.в % к 2010 г.
	тыс., руб.	в % к итогу	тыс.,руб.	в % к итогу	тыс.,руб.	в % к итогу
Здания, сооружения и передаточные устройства	7000	42	7000	42,2	6744	37,5	96,3
Машины и оборудования	7973	47,8	7887	47,5	8746	48,7	109,7
Транспортные средства	1697	10,2	1251	7,5	1949	10,8	114,8
Прочие	-	-	454	2,8	532	3,0	-
Итого	16670	100	16588	100	17971	110	320,8

По данным таблицы 2.2 видно, что наибольший удельный вес занимают машины и оборудования в 2010 г. – 47.8%, в 2012 г. – 47.5%, в 2011 г. – 48.7%. В МУСП «Чишминском плодопитомническом совхозе» за три года размер основных фондов увеличился в 32 раза, что связано с покупкой машин и оборудования.

Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйства основными производственными фондами производится с помощью таких показателей как, фондообеспеченность и фондовооруженность труда. Показатели эффективности использования основных фондов - это фондоотдача и фондоемкость продукции.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Эффективность использования основных средств измеряется в том числе величиной прибыли на рубль вложений в основные средства (Таблица2.3).

Таблица 2.3 Показатели экономической эффективности использования основных фондов в МУСП «Чишминский плодопитомнический совхоз»

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. в % к 2010 г.
Основные производственные фонды, всего, тыс. руб.	10652	11141	7555	70,9
на 100 га с/х угодий	1121,2	1172,7	899,4	8,4
на 1 работника	171,8	259,1	175,7	101,9
Энергоресурсы, всего, л.с.	827	946	722	87,3
на 100 га с/х угодий	13,3	99,6	86	646,6
на 1 работника	87,1	22	16,8	19,3
Фондообеспеченность, тыс. руб.	22,7	24,7	10,7	47,13
Фондоемкость, тыс. руб.	22,7	24,7	10,7	47,13

По данным таблицы 2.3 показатели характеризующие использование основных фондов изменяются не равномерно, заметен рост в 2010 году. Показатель фондоотдачи в 2011 г. уменьшились, что связанно с переоценкой основных фондов. Показатели фондовооруженности и фондообеспечения выросли. Эффективность использования основных фондов в МУСП «Чишминский плодопитомнический совхоз» осуществляется за счет внедрения прогрессивной технологии, увеличения времени работы машин и оборудования, замены устаревшей техники, снижения простоев, внедрения научной организации и оплаты труда.

Со временем или в результате изменения технологии часть основных средств списывается с баланса и, наоборот, вновь приобретенные основные средства зачисляются на баланс предприятия.

Важное значение для характеристики организации имеет экономический анализ. Обязательным и важным элементом производства являются оборотные средства. Оборотные средства обеспечивают осуществление непрерывного процесса производства и реализации товаров организации и существенное изменение структуры оборотных средств (Таблица 2.4).

Таблица 2.4 Состав и структура оборотных средств, тыс. руб.

Виды оборотных средств	2010 г	2011 г.	2012 г.	2012г. к 2010г.в%
Запасы	6871	5529	5998	87,3
в том числе: сырьё, материалы	2400	2103	2202	83,1
затраты в незавершенном производстве	405	327	-	-
готовая продукция	4057	3090	-	-
Дебиторская задолженность	294	-	851	289,5
Денежные средства	702	1456	4084	154,4
Итого оборотные активы	14738	12514	10933	531,2

По данным таблицы 2.4 видно, в целом размер оборотных средств по хозяйству вырос в 5 раз, что связанно с увеличением объема производства, себестоимостью оборотных средств собственного производства, себестоимости работ, выполняемых в незавершенном производстве и скорости оборачиваемости оборотных средств. Рост нормативных оборотных средств произошел за счет собственных средств. Временный их недостаток восполнялся кредитами банков. Возврат кредитов по хозяйству идет по графику без просрочки.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего, их оборачиваемостью, то есть продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Определив обеспеченность хозяйства оборотными средствами, необходимо проанализировать эффективность их использования по показателям, приведенным в таблице 2.5.

Таблица 2.5 Показатели эффективности использования оборотных средств МУСП «Чишминский плодопитомнический совхоз»

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. в % к 2010 г.
Коэффициент оборачиваемости	22,76	24,70	10,72	47,170
Коэффициент загрузки оборотных средств	0,04	0,04	0,09	225
Средняя продолжительность одного оборота, дни	16	14	33	206

По результатам таблицы 2.5 видно, что коэффициент загрузки оборотных средств в 2012 году увеличился по сравнению с предыдущими годами. В противовес коэффициент оборачиваемости уменьшился с 22.7 до 10.72, что свидетельствует о рациональном использовании оборотных средств.

Общая оценка финансового состояния предприятия основывается на целой системе показателей, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами предприятия и источниками их формирования, эффективность и интенсивность использования капитала, платежеспособность и кредитоспособность предприятия, его инвестиционную привлекательность и т.д.

Рассмотрим таблицу 2.1 Результаты анализа финансового состояния МУСП "Чишминский плодопитомнический совхоз".

Рассматривая показатели структуры активов можно отметить, что оборотные средства 15017 тыс. руб. и 12144 тыс. руб. (соответственно в 2011 и 2012 гг.) преобладают над основными средствами 7555 тыс. руб. и 8700 тыс. руб.

Таблица 2.6 Результаты анализа финансового состояния МУСП "Чишминский плодопитомнический совхоз"

Показатель	Анализируемый период
	2010 г.	2011 г.	2012 г.
1. Структура источников: 1.1Собственный капитал (СК), тыс. руб. 1.2 Заемный капитал, тыс. руб. 1.3 Мультипликатор СК, % 1.4 Коэффициент маневренности СК, %	18565 523 1,502 0,504	17498 432 1,104 0,502	19675 611 0,908 0,506
2. Структура активов: 2.1 Основной капитал (ОК), тыс .руб. 2.2 Оборотный капитал (ОбК), тыс. руб. 2.3 Соотношение ОК и ОбК, %	7600 14785 0,604	7555 15017 0,503	8700 12144 0,716
3. Состояние активов: 3.1 Степень изношенности основных фондов, % 3.2 Степень обновления основных фондов, % 3.3Продолжительность оборота оборотных средств,дни	47,2 20,4 161	49,2 20,5 153	47,5 23,1 167
4. Прибыль и рентабельность 4.1 Сумма балансовой прибыли, тыс. руб. 4.2. Темп роста балансовой прибыли ,% 4.3 Доля чистой прибыли к балансовой прибыли, % 4.4 Уровень рентабельности продаж, % 4.5 Уровень рентабельности активов, % 4.6 Уровень рентабельности ВНА, %	2189 131 0,232 0,030 0,310 0,061	2193 120 0,219 0,031 0,033 0,077	2375 141 0,271 0,023 0,022 0,051
5. Производство и реализация продукции: 5.1 Темпы роста валовой продукции, % 5.2 Темпы роста объема продаж, % 5.3 Фондоотдача 5.4 Фондоемкость	150,1 110,4 2,801 0,400	150,2 109,3 2,749 0,363	152,3 112,8 2,451 0,408
6. Соотношение между активами и источниками их формирования: 6.1 Наличие собственного оборотного капитала, тыс. руб. 6.2 Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности	101111 2,001	9115 1,969	10147 2,232
7. Показатели ликвидности: 7.1 Коэффициент текущей ликвидности 7.2 Коэффициент быстрой ликвидности 7.3 Коэффициент абсолютной ликвидности	6,138 2,889 2,801	6,013 2,246 2,714	6,081 1,933 2,620
8. Показатели платежеспособности: 8.1 Коэффициент общей платежеспособности	10,52	10,625	10,852
9.Показатели инвестиционной привлекательности П/П: 9.1 Рентабельность СК,%	0,029	0,036	0,024

Приведенные в таблице 2.6 данные показывают, что в структуре активов предприятия доля оборотных средств снизилась. Такая тенденция снижения не радует.