Глава 2. Фразеологизированные предложения типа нет бы помолчать в текстах в 19-20 веков.

2.1. Безлично-инфинитивные предложения фразеологизированной структуры.

Каждое  предложение  построено по определенному формальному образцу. Такой образец можно назвать структурной схемой  предложения . Структурная схема простого  предложения  - это имеющий свою формальную организацию и свое языковое значение синтаксический образец, по которому может быть построено конкретное простое элементарное  предложение .

Синтаксическая категория времени является категорией уровня  предложения , имеющая свои средства выражения: структурную схему  предложения  как исходный член оппозиции, выражающий синтаксическое настоящее время, и глагольное слово (знаменательное или служебное) с его средствами словоизменения, поставленными на службу синтаксису [19 с. 543].

Синтаксическая категория времени выражается или в системе временных форм предложения , образующих парадигму, или во вневременности. Вневременность - одна из форм проявления синтаксического времени.

Синтаксическая категория времени выражает в соотношение содержания высказывания к моменту речи. Эта категория свойственна каждому предложению  и выражается глагольными формами, а при отсутствии глагола конструкцией  предложения . Например:

Высказывание соотнесено с моментом речи: действие происходит в момент речи (до момента речи, после момента речи).

Категория времени может быть выражена конструктивно, фактом отсутствия глагола. Например: Кто-нибудь дома? Данная форма глагола нулевая, эта конструкция обозначает настоящее время. Факт отсутствия глагола в предложении  при наличии категории времени говорит о том, что категория времени выходит за рамки ее морфологического выражения.

Значение времени имеет тесную связь с категорией модальности. Это обусловлено тем, что во-первых, обе эти синтаксические категории имеют опору в соответствующих формах глагола, и, во-вторых, как категория времени, так и категория модальности устанавливают то или иное отношение между содержанием  предложения  и действительностью.

Синтаксические категории лица, субъекта и семантическая категория агенса, или деятеля являются не только центральными в теории простого  предложения , но и определяют понимание его грамматической структуры.

Синтаксическая категория лица указывает на отношение высказывания или его элементов к говорящему.

Синтаксическая категория лица в русском синтаксисе исследована еще крайне недостаточно. В русской синтаксической науке имеются две принципиально различные точки зрения на сущность синтаксической категории лица.

Сторонники «широкого» понимания полагают, что синтаксическая категория лица является, наряду с категориями модальности и времени, одним из компонентов, формирующих предикативность. В.В. Виноградов считает, что сущность синтаксической категории лица заключается в отнесенности содержания  предложения  к самому говорящему, к собеседнику или третьему лицу. При этом «отношение к лицу» в  предложении  выражается главным образом формами местоимения и глагола» [33, с. 46], а также «посредством особых интонаций».

Представители «узкого» взгляда на синтаксическое лицо сводят его в сущности к лицу морфологическому. Они обнаруживают лицо в  предложениях  с личными местоимениями или с  инфинитивными  формами глаголов. Но такое лицо выявляется не во всех  предложениях . По этой причине делается заключение о том, что лицо якобы является принадлежностью грамматической формы предложения , а не грамматического значения. В этом случае под формой понимается состав главных членов  предложения  с их обязательными распространителями.

Ряд лингвистов полагает, что синтаксическая категория лица организуется путем противопоставления категории личности и безличности

Категория лица имеет три основных аспекта, которые находят в структуре предложения  материальное выражение. Во всех аспектах личное значение заключается в соотнесении с говорящим, это соотнесение представляется либо конкретно и определено по форме 1-2-3 лица, неопределенно, обобщено, либо соотнесение не устанавливается ( безличное  значение).

Первый аспект категории лица заключается в соотнесении грамматического субъекта с говорящим. Грамматический субъект выражается в структуре предложения  в форме подлежащего или дополнительного субъектного члена. Личное значение опирается на местоименный показатель, с которым может соотноситься и личная форма глагола.

Второй аспект категории лица - это соотнесение автора модальной оценки предмета с говорящим. Он обнаруживается в  предложениях  с именным сказуемым, где в связке постоянно присутствует авторское модально-оценочное значение. Личные значения также передаются личными местоимениями с другими субстантивными показателями.

Третий аспект категории лица - это соотнесение автора субстантивно-модальных оценок с говорящим. Выражается этот аспект категории лица разнообразно: в водно-модальных элементах, в личных местоименных показателях и личных формах глагола.

Синтаксическая категория лица отличается от категории субъекта и агенса. Синтаксический субъект обнаруживается не только в словосочетании, но и в предложении .

Понятие агенса (деятеля) все же ограничивается от понятия субъекта. Деятель соотнесен лишь с действием, его активным признаков, в то время как субъект обозначает предмет, с которым соотнесен любой признак.

Агенс - производитель глагольного действия, это тот, кто совершает действие и может быть обозначен различными способами, что определяет структуру простого предложения .

Типичный способ обозначения деятеля - это именительный и творительный падеж. В односоставном  предложении  агенс не имеет словесного выражения.

В различных   типах   односоставных глагольных   предложений  по-разному выражается отношение деятель-действие, от конкретного, точного указания на деятеля (определенно-личные) до полного действия от деятеля ( безличные , инфинитивные ).

Лингвистическая сущность   безлично – инфинитивных   фразеологизированных предложений  (а они являются только фразеологизированными) мало исследована, не определена их типология и место в системе простого предложения  в русском языке.

Таковы основные категории, которые выявляют грамматическую организацию простого  предложения .