Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экономика экзамен.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
213.25 Кб
Скачать

8.Экономическая мысль в Украине XVII-xviiIст.

В недрах козачества формировался социально-экономические традиции и определенная экономическая мысль,что нашла отображение в уникальном за содержанием документа Конституции П.Орлика(1672-1742гг).В этом документе,по сущности,сформировалась национальная модель ранебуржиазного общества с элеметами рынкового господства.Основным типом господства стала мелкое и среднее козачье-сельское и индивидуально-частное,в котором использовалась собственная и частично-наямная работа. Козачьи господство воплощало потенциальные тенденции капиталистического фермерства.Конституция гарантировала право на частню собственность.Статья 10 запрешала старшинам собиратьу рядовых козаков землю или силой заставлять к ее продаже.Государственные сокровища отделялись от гетьманского и передавались в распоряжение генеральского казначея.На эту должность могла быть избрана только «человек значительный и заслуженная,добросовестный».Таким образом создавались государственные финансы.Правила ярмарковой торговли регламентировались обычными нормами.увы,все эти конститутационные нормы не были воплощены в жизнь,но конституция осталась одной из главный выдающий памяток политической и экономической мысли.

9 Экономические учения физиократов и А. Смита Физиократия (с греч. - «власть природы») - направление классической политической экономии во Франции, которое центральную роль в экономике отводило сельскохозяйственному производству. Физиократы подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем, по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации. Физиократизм выражал интересы крупного капиталистического фермерства. Центральные идеи теории физиократии таковы: Экономические законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и отклонение от них ведет к нарушению процесса производства. Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, непроизводящей. Налогообложение физиократы сводили к трем принципам: 1.налогообложение является источником дохода; 2.наличие соотношения между налогами и доходами; 3.издержки взимания налогов не должны обременять. Ф. Кенэ - основоположник школы физиократов .В теории капитала А.Смита очевидна его более прогрессивная позиция по сравнению с физиократами. Капитал характеризуется им как одна из двух частей запасов, "от которой ожидают получать доход", а "другая часть, — пишет он, — эта та, которая идет на непосредственное... потребление..." В отличие от физиократов, по Смиту, производительным является капитал, занятый не только в сельском хозяйстве, но и во всей сфере материального производства. Кроме того, им вводится деление капитала на основной и оборотный, показывается различие в соотношении между этими частями капитала в зависимости от отрасли хозяйства. Определяя заработную плату, А. Смит рассматривал два состояния общества: при простом и капиталистическом товарном производстве. В условиях первого он считал заработную плату равной стоимости произведенного товара. При втором способе производства он отмечает, что рабочий уже не получает стоимость всего продукта своего труда, поэтому А. Смит и различает разные суммы заработной платы. Низшую границу заработной платы А. Смит называет физическим минимумом, утверждая, что дальнейшее снижение стоимости рабочей силы приведет к вымиранию "расы этих рабочих". Однако он считал, что стихийный рыночный механизм удерживает естественную (среднюю, нормальную) зарплату, которая несколько выше физического минимума. Значительное же повышение этой зарплаты вызывает рост населения, что увеличит конкуренцию среди рабочих и снова приведет к снижению заработной платы. В противном же случае при уменьшении заработной платы и, следовательно, рождаемости возникнет конкуренция среди предпринимателей, что опять восстановит среднюю заработную плату. Такое понимание соответствовало общему представлению А. Смита о роли свободного рынка в установлении определенного экономического равновесия.

10.зарождение и развитие политической экономики.Экономическая мысли возникла одновременно с появлением человечества.Толчком к формированию экономической мысли,политической экономики как самостоятельной науки стало зарождение капитализма,формирование национальных рынков,становление во всех структурах социальной жизни капиталистических отношений.Термин «политическая экономика» ввел в научный лексикон французский экономист Антуан деМонкретьян,который в 1615 году опубликовал работу»законы социального хозяйства»где речь была о законы развития социального хозяйства.Капиталистические отношение в то время их зарождение получили высокое развитие в торговле.Однозначно,и первое направление политической экономики-меркантилизм-исходит из-того что торговля является источником богатства.Из всех видов деятельности приоритет предоставлялся труду,занятый в торговле,прежде всего в международной, поскольку она способствовала накоплению богатства,которое отождествляет тогда с деньгами,золотом.Вмеру проникновения капитала в сферу производства формировалась классическая политическая экономика. прежде ее представители физиократы во главе с Франсуа Кенэ перенесли вопрос о прохождении общественного богатства из сферы обращения в сферу производства, ограничившись лишь сельским хозяйством, считая что богатство создается в этой области.В середине XIX ст сформировался пролетарское направление в политической экономики,который разработал ее основоположник Карл Маркс.Марксизм выдвинул положение,что предметом политэкономики является отношения людей в взаимосвязи с продуктивными силами.Во второй половине XIXст. Было сформулировано теория ограниченной возможности-маржинализм,в становлении которой выдающая роль принадлежит австрийской школе,а именно учениям К.менгеру и Бем-Баверку.Во второй половине 70-хгг на передовой позиции в политической эконоики выступила монетарская школа.Монетаристы поддержали лозунг «назад к Смиту» что означало отказ от методов активного государственного вмешательства в экономику.

11.общая характеристика экономики и экономических теорий индустриальной эпохи Эпоха машин наступает тогда,когда рынок спроса и предложения,предприятий,кредит,наконец то,когда есть вольнонаяемные работники которые с техническими знаниями,которые он преобретает,как правило деньгами предприятия.Промышленный переворот-это общемировой процесс перехода от мануфактурного производства с ремеслинической техникой и технологией к фабрично-заводского розширенного товарного производства,созданного на основе использования машиной технике,технологии на вольнонаемной рабочей силы.Промишленый переворот как экономическое понятие появляется только в ХХст,в частности в работе А.Тойнби»понимания истории». к характерным чертам промышленного переворота как мирового экономического процесса следует отнести:использование в промышленности рабочих машин и механизмов;использование паровых машин;ПОСТЕПЕННОЕ СОЗДАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ.Промышленный переворот як мировой экономический процесс обусловил существование в период с 1815 до1875года так званной системы свободной кокуренции.По завершению промышленного переворота начинается этап индустриального развития общества.Основным его содержанием был процесс создания большого машинного производства во всех отраслях хозяйства.Индустриализация обеспечила преимущество промышленности над сельским хозяйством тяжелой индустрии над легкой.

12 Экономическая мысль в Украине в XIX начало XX ст.В конце ХІХ и в начале ХХ ст. происходит определенная переориентация экономической мысли в Украине. Все большее влияние на ее развитие оказывали немецкая историческая и австрийская школы. Широкое распространение получила Киевская психологическая школа. Ее представители (Д.Пихно, О.Билимович, М.Туган-Барановский и другие) рассматривали явления экономической жизни с точки зрения психологии субъектов хозяйствования. Основы этой школы, которая получила высокую оценку на Западе, были заложены Н.Бунге.Особое место среди представителей политэкономии в Украине занимает профессор Киевского университета Н.Зибер. Он был первым популяризатором экономического учения К.Маркса в России и Украине, защищал трудовую теорию стоимости. Взгляды Зибера на закономерности общественного развития заслуживают дополнительного изучения. Н.Зибер сделал значительный вклад в разработку многих общественно-экономических проблем. Он исследовал вопросы развития первобытного общества, возникновение различных форм собственности, крупного и мелкого производства в земледелии и др.Мирового признания были удостоены исследования украинских экономистов, представителей математического направления в политической экономии, которые стремились синтезировать идеи классической и психологической школ. Политэкономия в России получила определенное развитие еще к реформе 1861 года. Были переведены и опубликованы ряд трудов западноевропейских экономистов, печатались исследования отечественных экономистов. Политэкономия как самостоятельная дисциплина была введена в учебные планы ряда университетов, а со временем, гимназий и лицеев.Таким университетом, наряду с Московским и Казанским, стал Харьковский.Приверженцем классической буржуазной политэкономии выступил профессор Киевского университета И.Вернадский (1821-1884). В своих трудах, опубликованных к реформе, как и в журнале “Экономический указатель” (1857-1861), издателем и редактором которого он был, И.Вернадский главное внимание уделяет критике крепостничества и всех добуржуазных форм производства. После реформы он выступает защитником буржуазных отношений, восхваляет крупное производство и крупный капитал, которые делают возможным машинное производство.Вопрос о предмете политической экономии рассматривался почти во всех трудах по политэкономии. Наиболее акцентировали на нем внимание М.Вольский, Н.Бунге и другие.