Розділ 3. Соціологічне опитування

Експериментальною базою дослідження сталі студенти Прикарпатського інституту у кількості 50 чоловік. Це були дівчата і юнаки у віці від 19 до 21 року, тобто приблизно одного покоління, що мають схожий соціальний досвід і менталітет.

Утворення респондентів також ідентичне, тобто усі вони є студентами нашого інституту і в даний момент мають незавершену вищу освіту. Що стосується етнічного статусу, то серед респондентів переважну більшість складають українці (приблизно 80%), 20% - росіяни.

Сімейний стан (мається на увазі кількісний склад сім'ї) у респондентів також різне. Треба відмітити, що у зв'язку із специфікою проблеми, що вивчається нами, ми не брали до уваги склад сім'ї самого респондента, а тільки сім'ю його батьків і його братів і сестер, якщо такі є. Таким чином, з'ясувалося, що половина усіх респондентів - вихідці з сім'ї, що налічує двох дітей (включаючи самого респондента), 40% - з неповних сімей (тобто один батько і один або дві дитини) і 10% - респонденти з багатодітних сімей (3-5 чоловік дітей). Оскільки ця проблема у зв'язку з демографічною обстановкою, що погіршується, являється, на наш погляд, особливо актуальною, питання були відкритого типу, тобто ми не надавали респондентам варіантів відповіді і учасник опитування міг вільно висловити свою точку зору. У зв'язку з тим, що на питання відкритого типу даються розгорнуті відповіді і витрачається велика кількість часу, ми не стали задавати велику кількість питань [5, c.125].

В результаті опитування ми отримали приблизно два варіанти відповідей, тобто в основному усі респонденти висловилися або "за", або "проти". Незначна кількість опитуваних зовсім не мали ніякої точки зору по суті питання, або утруднювалися відповісти.

На запропоновані питання для обговорення були висловлені дві точки зору:

1. Як Ви думаєте, чи є сенс сьогодні мати багатодітну сім'ю?

Позиція "за". Так, є. Міркуючи на цю тему, прибічники багатодітності найчастіше приводили в приклад патріархальну українську сім'ю. Дійсно, на рубежі XIX і XX віків сім'ї в Україні, як правило, були багатодітними. Релігія і звичаї того часу підтримували такий сімейний устрій. Відмова від народження дітей або переривання вагітності були тяжким гріхом: "У кого дітей немає - в гріху живе". Селяни не були освічені в питаннях штучного переривання вагітності, абортів не робили, протизаплідних засобів не знали. Дітородний вік тривав у українських жінок до 42-47 років. Матері годували дитину грудьми "два великі пости", і проміжки між народженнями були приблизно такими ж. Жінка, що прожила заміжня увесь дітородний період, народжувала 8-11 разів. В Україні міцна і багатодітна сім'я, високий рівень народжуваності і приросту населення стане запорукою добробуту країни [5, c.126].

Позиція "проти". Прибічники цієї точки зору вважають, що сучасні умови життя і той етап економічного розвитку України, який співпав з дітородним віком сучасної жінки, економічна непередбачуваність рівня прибутків сім'ї примушують відповідальніше підійти до питання планування кількості дітей. При цьому, на їх думку, питання про те, що почалося реально демографічній кризі слід обертати до уряду, а не до пересічних громадян, для яких установка на матеріальну стабільність життя доки не співпадає з установкою на багатодітність.

2. Матеріальний достаток і кількість дітей в сім'ї.

Позиція "за". Всупереч поширеній думці, гроші - далеко не головна проблема у багатодітній сім'ї. Сьогодні на нормальне живлення і освіту для своїх дітей завжди можна запрацювати, було б бажання.

Позиція "проти". Треба спершу хоч би однієї дитини на ноги поставити, а для цього потрібні засоби і умови. Матеріальний рівень життя сімей, де 5 або 6 дітей, нижче за середній: діти один після одного доношують речі, явно бракує іграшок, а стануть старше - буде проблема зі вступом до вузу. Що робити у такому разі? Заспокоювати себе тим, що сім'я буде дружною, що діти будуть самостійними і не виростуть егоїстами? Чи не краще віддати свої сили одному - двом дітям?

3. Можливість самореалізації багатодітної матері в професійній сфері

Позиція "за". Основне призначення жінки - дарувати життя. Це їй дано самою природою, тобто вона біологічно, емоційно налаштована на материнство. Для справжньої самореалізації жінці треба народити 5-7 хлоп'ят, тільки тоді вона повністю реалізує свій потенціал. Виношування, пологи, годування, виховання дітей вимагають від жінки величезної енергії - і якщо ця енергія виявляється невитраченою, жінка починає направляти її в помилкове русло, у неї виникає невдоволення життям, вона втрачає природну жіночність і м'якість, уподібнюється чоловікові і нерідко впадає в депресію, а в такому стані ні про яку самореалізацію мови йти не може.

Позиція "проти". Сьогодні проблема жіночої самореалізації дуже актуальна. Це бажання багато в чому спровоковане сучасними громадськими установками. Але цілком природно, що жінка, що віддається роботі, не може устигати вести господарство і достатньою мірою піклуватися про дитину - одна з цих двох важливих сфер все одно постраждає. Тому багато жінок виходять з положення, узявши у будинок помічницю по господарству, а для дітей - няню або гувернантку (за віком дитини). Це нормальне явище, яке до того ж дозволяє дитині більше цінувати матір як соціально успішну жінку. Але поєднання багатодітності і успішної кар'єри - дві речі, співпадаючі тільки в дуже рідкісних, просто виняткових випадках.

4. Виховання дітей у багатодітній сім'ї: плюси і мінуси [5, c.127].

Позиція "за". Старші можуть допомагати батькам: років з 5-6 дитина цілком здатна зайняти молодшого братика або сестричку 2-4 років. Багато дорослих втомлюються не стільки від дорослих турбот, скільки від необхідності грати з дітьми, батькам це нерідко психологічно важко, але в сім'ї, де один малюк, нікуди не подінешся - дитині треба з кимось грати. А у багатодітній сім'ї діти "замкнуті" один на одного: старші грають з молодшими, допомагають їм одягатися, робити уроки, гуляють з ними, звільняючи матір від маси турбот. Саме у великій сім'ї є усі необхідні умови для спадкоємності поколінь. У дітей поступово виробляються навички спілкування з братами і сестрами, потім у старших з'являються свої діти, і маленькі дядьки і тітки вчаться спілкуватися з племінниками, різниця у віці з якими може бути не так вже велика. Так діти поступово, піднімаючись зі сходинки на сходинку, самі доростають до ролі батьків. Взагалі, діти з багатодітних сімей краще підготовлені до браку. Вони розуміють відмінність чоловічої і жіночої психології, уміють йти на компроміс, дуже відповідальні, хлопчики не цураються "жіночої" роботи по будинку, уміють доглядати за немовлятами.

Позиція "проти". У сім'ї, де всього 1-2 дитина, батьки мають можливість уважно відноситися до будь-якого дитячого прояву і реагувати на нього відповідає. Навіть у багатьох сім'ях, де один - дві дитини, у дітей складаються конкурентні стосунки, вони ревнують батьків один до одного, що вже говорити тоді про багатодітну сім'ю? У дітей з багатодітної сім'ї часто буває занижена самооцінка, тому що вони сприймають себе як частина великого колективу і мало замислюються про цінність свого "я".

5. Навколо багатодітних матерів і їх дітей виникала і виникає досі зона соціального несхвалення, і навіть відторгнення [5, c.128].

Позиція "за". Навколо багатодітних матерів і їх дітей виникала і виникає досі зона соціального несхвалення, і навіть відторгнення. Багатодітні сім'ї часто розцінюються як "соціальні утриманці", хоча на практиці пільги у них дуже скромні, саме багатодітні сім'ї мають найбільш високий ризик опинитися в числі бідних, оскільки розміри дитячих посібників ніяк не співвідносяться з рівнем життя.

Позиція "проти". Це не зовсім так. У матеріально благополучному середовищі багатодітність стає модною. А це означає, що у багатодітних сімей є майбутнє.

багатодітна сім'я економічний соціальний

6. У багатодітній сім'ї великий ризик швидкого зараження інфекційними захворюваннями [5, c.130].

Позиція "за". Багатодітна сім'я - це великий колектив, тому актуальною проблемою є проблема інфекційних захворювань, особливо высококонтагиозных, тобто таких, якими легко заразитися. Тобто, якщо у одного малюка в колективі хтось захворів банальною застудою, то велика вірогідність того, що усі члени численної сім'ї протягом тижня чхатимуть і кашлятимуть, лежатимуть в ліжку з високою температурою.

Позиція "проти". Розв'язати проблему ОРЗ у багатодітній сім'ї складно, але можна спробувати. І наріжним каменем в її рішенні є профілактика. Для запобігання гострим респіраторним захворюванням важливі гартування, прийом полівітамінних препаратів, вакцинація. Тим паче, що прикладу старших дуже легко наслідують молодші.

7. Можливий ризик народження дітей з генетичною патологією.

Позиція "за". Проблема, що вимагає уваги, - вік мами, що має вже декількох дітей. Треті, четверті і наступні пологи, як правило, доводяться на вік після 30-35 років. Це також підвищує вірогідність ускладнень вагітності і підвищує ризик народження дітей з генетичною патологією.

Позиція "проти". Нічого страшного насправді немає. Просто під час вагітності слід проводити відповідні дослідження: ультразвук і дослідження показників крові, які дозволяють припустити генетичну патологію плоду. Враховуючи усі ці обставини, багатодітна мама повинна своєчасно звертатися в жіночу консультацію з приводу чергової вагітності, як можна ретельніше дотримувати графік відвідування лікаря і усі його рекомендації. Існує і позитивний вплив багатократних вагітностей і тривалого періоду лактації на організм багатодітної мами. Так, багатонароджуюча жінка практично застрахована від онкологічних захворювань молочної залози, матки і яєчників. Відомо, що сміх, радість і гарний настрій подовжують тривалість життя. А у багатодітної мами приводів для радості значно більше, чим у мами одного малюка. Адже вона радіє за кожен перший крок, кожне перше слово, кожну "п'ятірку" в щоденнику.

8. Багатодітні сім'ї - сім'ї з низьким доходом [5, c.131].

Позиція "за". Дійсно, найчастіше в такій сім'ї дуже низький прожитковий мінімум. Якщо в сім'ї працює один батько, а мама займається вихованням дітей, прибутки сім'ї дуже низькі. Це накладає відбиток на самооцінку таких дітей - вони часто почувають себе неповноцінними через те, що не мають часом найнеобхіднішого, одягнені гірше за своїх однолітків, не можуть відвідувати разом з однокласниками платні заходи.

Позиція "проти". Насправді не усе так страшно. По-перше, одяг можна передавати один одному. По-друге, органи соцзабезпечення все-таки надають підтримку багатодітним сім'ям: проводять добродійні акції по збору речей, держава виплачує посібники, муніципальна влада також зобов'язана надавати матеріальну допомогу таким сім'ям. Крім того, для таких дітей в школі і дитячих садах живлення безкоштовне.

9. Діти з багатодітних сімей відповідальніші.

Позиція "за". Виховання у дітей почуття відповідальності у багатодітних сім'ях відбувається абсолютно природно, через обставини. Старші приглядають за молодшими, вони знають, що вони відповідають за них, таким чином почуття відповідальності стає для них органічним.

Позиція "проти". Кількість відповідальності і домашніх обов'язків, що лежать на дитині у багатодітній сім'ї, може стати приводом для того, щоб діти згодом докоряли батькам в тому, що їх "позбавили дитинства".

10. Діти у багатодітній сім'ї самостійніші і більше пристосовані до життя.

Позиція "за". Дійсно, на дітей з багатодітної сім'ї падає набагато більше навантаження. Але в сім'ї, де одна дитина, мамі усе набагато легше зробити самою, звідси нерідко інфантилізм і невміння дитини себе обслужити. А у багатодітній сім'ї серйозна допомога дітей матері потрібна, і діти включаються в домашні справи, причому для них це усе психологічно виправдано і, крім того, спільні справи об'єднують сім'ю. До того ж навички, які дитина отримує, допомагаючи матері по господарству, згодяться йому в подальшому житті.

Позиція "проти". Можливо, це буває, але мені здається, діти, які знають, що у них є кількісна підтримка у вигляді родичів, навпаки не намагаються бути самостійними, знаючи, що їх завжди виручать у важкий момент. Що стосується пристосованості, то це теж спірне питання.

Результати опитування відображено в Додатку В.

Проаналізувавши отримані дані, можна зробити наступні висновки [5, c.143]:

1. Нині багатодітна сім'я - це дійсно розкіш, яка доступна дуже небагатьом сім'ям. Швидке розшарування суспільства, що все збільшується, на бідних і багатих веде до того, що люди, які може і хотіли б мати багато дітей, не можуть собі цього дозволити. (70%).

2. Аналіз умов життя сімей показав: чим краще матеріальні і житлові умови, тим частіше установка на народження однієї дитини. Також виявлена зворотна залежність кількості дітей від прибутків сім'ї: бажане за найсприятливіших умов число дітей нижче в сім'ях з вищим доходом. Несприятливі умови, низьке матеріальне становище, відсутність необхідної житлоплощі знижують вірогідність народження наступної дитини (11, 6%).

3. Репродуктивна установка сім'ї пов'язана з суб'єктивною оцінкою дружинами свого матеріального становища. Значною мірою вона визначається тим, яке місце займають матеріальні блага в системі цінностей сім'ї. (12, 4%).

4. У сучасному суспільстві продовжує існувати як традиційна точка зору, згідно якої призначення жінки, - передусім материнство і будинок (6%).