Статутное право.

16-18вв - статут - малозначимый источник права, поскольку парламент больше интересовало установление контроля над исполнительной властью, чем законодательная деятельность.

нач 19в - особенность статутного права в том, что статуты, отвечающие общественным потребностям, действовали наряду со статутами, принятыми в средневековье -> запутанный вид английского законодательства.

19в - статут - основное средство правового регулирования новых соц-эк и политических отношений, рождающихся в ходе капиталистического развития.

20-е гг 19в - парламент начал создавать консолидированные акты, которые без изменения объединяли тексты предшествующих статутов.

конец 19в - стали появляться суррогаты кодексов - консолидированные статуты с элементами кодификации. (Закон о товариществах, Закон о продаже товаров)

Было осуществлено официальное издание сборников статутов, которое не внесло ясности в крайне запутанное статутное право., поскольку были включены многие статуты, которые устарели и не применялись на практике.

1870-1878 - издано новое официальное издание Пересмотренные статуты.

Закрепилась практика ежегодного издания сборников актов Парламента.

19-20вв - рост законодательства потеснил позиции прецедентного права, но оно не уступило полностью своих позиций и более того пополнилось, за счет толкования статутного права.

Усиление позиций статутного права:

-принятие актов, которые ранее не были предметом законодательного регулирования (инновационные технологии, трансплантация органов и тд);

-появление делегированного законодательства - акты исполнительной власти, изданные на основе специальных законов парламента о делегации своих полномочий. (форма -приказы)

34. Реформа судебной системы Англии 19 в. Акты о судоустройстве 1873-76. Формирование доктрины прецедента.

Развитие парламентской монархии сопровождалось перестройкой аппарата управления в центре и на местах, а также проведением важной реформы судебной системы.

Лорд-канцлер возглавлял судебную систему и председательствовал в Палате Лордов.

Акты 1873-1875 гг. и 1880г. о Верховном суде и апелляционной юрисдикции:

Упраздняется сложившееся в феодальную эпоху разделение высших судов в Англии на суды общего права и суды справедливости.

Специальный парламентский Акт о судоустройстве 1875: завершил процесс объединения общего права с правом справедливости в единое прецедентное право.

Необходимо заметить!

До настоящего времени полного слияния этих 2-х систем судейского права так и не произошло.

Их сближение проявилось в большей степени в сфере судебно-организационных и процессуальных норм и правил.

В материальном праве(например: институт доверительной собственности) – дифференцируется практикующими юристами и самими судьями.

Новая структура высших судов предусматривала использование процессуальных норм и той и другой из английских ветвей прецедентного права.

До реформы: существование центральных судов.

По реформе: Верховный суд ( вместо центральных судов), состоит из 2 подразделений:

А) Высокий суд, подразделялся на отделения:

- канцелярское

- королевской скамьи

- по делам о наследствах, разводах и по морским делам

- общих тяжб

- казначейства

Б) Апелляционный суд по гражданским делам

Особое место занимал Центральный уголовный суд в Лондоне («Олд Бейли»).

Состав: лорд-канцлер и мэр лондонского Сити.

Результат судебной реформы: объединение системы общих королевских судов с судом лорда - канцлера в единый Верховный суд, который мог применять в равной мере нормы общего права и права справедливости.

Формирование доктрины прецедента:

Во 2 половине 19 в. в связи с реформированием высших судебных органов были оформлены основополагающие доктрины английской правовой системы:

- принцип судебного прецедента

-доктрина верховенства права.

Принцип судебного прецедента означал: решения Суда Палаты лордов, Апелляционного суда и Высокого суда являются обязательными и имеют значение прецедентов, которым должны следовать как эти суды, так и все нижестоящие судебные органы.

Принцип судебного прецедента (stare decisis) применялся к той части судебного мнения, которая непосредственно обосновывала решения по делу ( ratio decidenti), тогда как за прочими рассуждениями судьи (obiter dicta) не признавалась обязательная сила. В случае расхождения между прецедентом общего права и прецедентом права справедливости приоритет отдавался последнему.

С введением жесткого принципа прецедента требовалось регулярное издание отчетов о судебных решениях:

- с 1864 г. под эгидой Инкорпорированного совета по судебным отчетам стала выходить ежемесячная серия отчетов, имеющих полуофициальное значение.

- получили распространение и другие публикации судебных отчетов и решений. Около 70% решений Суда Палаты лордов и Судебного комитета Тайного совета публикуются в судебных отчетах.

- отсутствие официальных сведений о судебных решениях не исключает использования судами и практикующими юристами неопубликованных решений высших судов.

Развитие судейского права в силу жесткой связанности судей прецедентами вышестоящих судов во многом зависело от позиции Палаты лордов, возглавляющей судебную систему Англии.

В течение нескольких десятилетий, начиная со знаменитого «трамвайного дела» 1898 г., Палата лордов категорически отказывалась изменять выработанные ею прецеденты, исходя из того, что должна следовать своим собственным решениям, и право их отмены сохранялось только за законодательной властью.

Такая позиция лордов к ограничению судебного нормотворчества, которое в 20 в. было связано главным образом с толкованием законов, а не с установлением новых норм.

На современном этапе стало очевидно, что прецеденты не могут быть быстро и радикально урегулировать самые различные сферы общественной жизни, которые эффективнее регламентируются более динамичным по своей сути законодательством.

2 половина 20 в. - новое ослабление принципа прецедента. (Так, особым заявлением 1966 г. Палата лордов оповестила о своем отходе от жесткого принципа прецедента, в частности, о допустимости пересмотра своих собственных решений.)

Настоящее время – сократилась сфера применения прецедента, и суды в большей степени выносят решения на основе законодательства. Не исключаются по некоторым вопросам отсылки на прецеденты, в том числе принятые в 16-17 вв. Количество прецедентов составляет около 800 тыс.

35. История создания и система Гражданского кодекса французов (Code сivil des Franςais) 1804 г. Проекты гражданского кодекса 1793, 1794 и 1796 гг.

В условиях революции кодификация – сложная задача.

Существовало несколько правовых систем

• Римское право (на юге)

• Кутюмное право (на сев) +в разных районах – разные кутюмы.

Необходимо было не просто кодифицировать нормы, но и создать новые.

1й раз о необходимости создания ГК сказано в Законе «О судах» (7 июня 1790).

Конституция 1791 г подтвердила это положение («будет создан кодекс гражд законов, общих для всего королевства»).

Понимание кодекса было другим: не современное понимание: Кодекс – некая гражданская конституция, где содержатся принципы гражд права.

Предпосылки создания кодекса:

1. Введение принципа равенства перед законом

2. Введение гражданского брака и развода

3. Отмена феодальных отношений

4. Свобода предпринимательства

1 ПРОЕКТ 1793 г Жан Жак Камбасерес

• 695 статей

• 2 книги

o лицах,

o о вещах

• Проект был принят к рассмотрению, но это был неподходящий момент (революционные события набрали темп)

• ИТОГ: был отвергнут. Причина: слишком длинный

2 ПРОЕКТ 1794 г

• 297 статей

• 3 книги:

o О лицах

o О вещах

o Об обязат-вах

• Смена концепции: вместо свода принципов нужен Кодекс-свод правил

• Не принят: слишком краткий

3 ПРОЕКТ 1796 г

• 1104 статьи

• 3 книги:

o О лицах

o О вещах

o Об обязат-вах

• Кодекс-унификатор правовых норм

• Обсуждение до 1799 г

• Переворот – Наполеон у власти: поставил задачу проведения законодательной реформы -> создание ГК

4 ПРОЕКТ 1799 г

• Авторы:

o Мино

o Порталис

o Камбасерес

• Проект был опубликован в 7 брошюрах

12 августа 1800 – создание Комиссии для подготовки Кодекса

• Порталис

• Мальвиль

• Тронше

• Преалине

Работали около 4 месяцев

Начало 1804 г – проект отправили в Гос Совет. Там он принимался в виде отдельных законов (36).

21 марта 1804 г – объединение всех законов в единый ГК (37й закон)

ИСТОЧНИКИ:

1. Римское право

2. Обычное право (кутюмы)

3. Научные труды известных юристов (Кокий, Буржон, Оливье, Потье)

4. «промежуточное право» революционного периода (право на свободу слова, своб эконом деятельности)

5. Правовое наследие французских просветителей

6. Идеи предыдущих проектов

1807 г – переименовали в Кодекс Наполеона

1816 г –ГК Франции

1852 г – Кодекс Наполеона

Сейчас – ГК Франции/Кодекс Наполеона

Система ГК 1804 года

Институциональна система: разделение на книги, нет общей части. Но разрыв с классической институциональной системой: в основном говорится об имуществе.

• ВВОДНЫЙ ТИТУЛ:

 Законы обязательны для всех частей республики

 Нет обратной силы

 Обязательность Закона для иностранцев, владеющих недвижимостью во Фр

 Приоритет Кодекса над частными соглашениями

• 1 КНИГА «О ЛИЦАХ»

 Гражд права

 Гражданство

 Акты гражд состояния

 Брак

 Опека

 Родит права

• 2 КНИГА «ОБ ИМУЩЕСТВАХ И О РАЗЛИЧНЫХ ВИДОИЗМЕНЕНИЯХ СОБСТВЕННОСТИ»

 Виды вещей

 Право собственности

 Вещные права

 Узуфрукты

 Сервитуты

• 3 КНИГА «О РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ, КОТОРЫМИ ПРИОБРЕТАЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬ»

 Наследование

 Дарение

 Договоры

 Обязательства из правонарушений

 Давность владения