
- •Предмет, цели и задачи оп
- •История развития оп
- •Методы оп
- •Основные характеристики и жизненный цикл организации
- •Взаимосвязь оп с другими науками
- •Понятие организационной структуры. Сравнительная характеристика механической и органической структур.
- •Функциональная организационная структура
- •Девизиональная орган структура
- •Матричная орган структуры
- •Сравнительные характеристики корпоративной и индивидуалистской организаций
- •Понятие управления организацией, виды управления.
- •Стратегическое управление, общая характеристика.
- •Сравнительная характеристика оперативного и стратегического управления организацией.
- •Этапы стратегического управления
- •Компоненты анализа внешней среды
- •Сущность и методология swot-анализа.
- •Типы стратегического развития организации: сравнительная характеристика.
- •19. Оперативный и стратегический контроль: сравнительная характеристика.
- •20. Общее представление о миссии и целях организации.
- •21. Правила выработки миссии и ее значение
- •1.2 Значение миссии для организации
Матричная орган структуры
Матричная структура управления - это современный эффективный тип организационной структуры управления, который создается путем совмещения двух структур: линейной и программно-целевой. В соответствии с линейной структурой (по вертикали) осуществляется управление отдельными сферами деятельности организации: производством, сбытом, снабжением, а в соответствии с программно-целевой структурой (по горизонтали) - управление программами (проектами). При матричной структуре управления руководитель программы (проекта) работает со специалистами, которые подчинены и линейным руководителям. Он определяет, что и когда должно быть сделано по конкретной программе. Линейный же руководитель решает, кто и как будет выполнять ту или иную работу. Преимуществами матричной системы управления являются: • активизация деятельности работников управления путем формирования программных подразделений, взаимодействующих с функциональными подразделениями; достаточно четкое распределение функций управления между руководителями, ответственными за достижение высоких результатов (руководители проектных и программных групп), и руководителями, ответственными за обеспечение наиболее полного использования имеющихся ресурсов (начальники функциональных подразделений); • вовлечение руководителей всех уровней и специалистов в активную творческую деятельность по совершенствованию производства (коммерции); • снижение нагрузки на руководителей высшего уровня в результате передачи полномочий по принятию решений на средний уровень.
При этом координация и контроль за выполнением ключевых решений сохраняются на высшем уровне; обеспечиваются гибкость и оперативность маневрирования ресурсами при выполнении нескольких программ. При матричных структурах можно часто проводить перестройки, связанные с внедрением новых технологических процессов и более производительного оборудования. При переходе к матричным структурам наибольший экономический эффект достигается в крупных организациях, выпускающих сложную продукцию. Вместе с тем использование групп как элементов матричного построения организации имеет и негативные стороны: такие группы не являются устойчивыми образованиями. При их интенсивном использовании работники лишаются своего места в «организационном здании»: они постоянно перемещаются из группы в группу и вся организация становится как бы временной. Если организация все чаще прибегает к использованию таких групп, то частая смена руководителей и специалистов в группах и на проектах приводит к потере контроля и организация может просто развалиться.
В этом случае наступает момент, когда нужно полностью перейти к матричной организации, что позволит снизить негативный эффект от группового подхода. Кроме того, для матричных структурхарактерен повышенный уровень конфликтности.
Сравнительные характеристики корпоративной и индивидуалистской организаций
Корпоративная организация |
Индивидуалистическая организация |
Доминирование иерархических властных структур |
Свободное, открытое и добровольное объединение людей |
Поддержка слабых и ограничение сильных, стандартизация в деятельности организации и тенденции к уравниловке |
Сочетание конкуренции и кооперации в деятельности членов и групп организации |
Интересы организации согласовываются только ее лидерами, без участия коллектива |
Согласование интересов членов организации с интересами самой организации |
Централизованное распределение ресурсов |
Дополнительный поиск ресурсов и резервов членами организации |
Единица управления — рабочая группа, коллектив, организация |
Единица управления — личность |
Суверенитет организации, свобода организации, коллективная ответственность |
Суверенитет личности, свобода для личности, индивидуальная ответственность |
Принцип большинства или старшинства при принятии решений |
Принцип меньшинства или право вето в принятии решений |
Интересы производства доминируют над интересами человека |
Интересы производства согласовываются с интересами человека |
Двойная мораль: личности и организации |
Общечеловеческая мораль и здравый смысл в поведении |
Приветствуются послушание и исполнительность |
Лояльность к различным убеждениям членов организации |
Человек для работы |
Работа для человека |
Корпоративная организация. Корпорация как социальный тип организации представляет собой группу людей, объединенных единой целью, с максимальной централизацией и авторитарностью руководства, защищающих свои узкокорпоративные интересы. В корпоративной организации ярко выражен приоритет интересов корпорации над интересами индивидуума, послушание и исполнительность.
Индивидуалистская организация как социальный тип также представляет собой группу людей, объединенных единой целью и осуществляющих совместную деятельность, отличие от корпорации – их объединение, добровольное и открытое. Интересы производства определяются интересами воспроизводства самого человека. Не организация отвечает за человека, а человек отвечает сам за себя.