«Типология систем права: основные "правовые семьи" современности»

 

1. Классификация систем права

     В каждой стране действует свое право — своя нацио­нальная (национально-государственная) система позитивно­го права, имеющая свою специфику и индивидуальные особенности. Вместе с тем эти различные национальные системы права можно объединить в ряд групп (правовых общностей, типов), каждая из которых включает в себя несколько "родственных" (близких по своему генезису и правовым характеристикам) национальных систем права. Известный французский юрист Р. Да­вид, специалист в области сравнительного права (сравни­тельного изучения права, сравнительного правоведения), подобные группы однородных национальных систем пози­тивного права обозначил как "правовые семьи", "семьи систем права". Это наименование широко используется и в нашей литературе.

     В своей классификации различных национальных си­стем позитивного права (и их объединения в соответству­ющие "правовые семьи", "семьи систем права") Р. Давид исходит из двух критериев, рассматриваемых и учитыва­емых в их совокупности: 1) юридико-технического крите­рия (источники права, структура действующего права, юридическая терминология, правовые принципы, концеп­ции, конструкции, методы и практика работы юристов и т.д.) и 2) идеологического критерия (философские, полити­ческие и экономические принципы, мировоззрение и об­щественные идеалы, на которые опирается соответствую­щее национальное право). С учетом этих критериев им в начале 60-х годов была предложена следующая классифи­кация "правовых семей современного мира":

   1) романо-германская правовая семья,

   2) семья общего права,

   3) се­мья социалистических систем права,

   4) философские или религиозные системы.

      Существуют и другие подходы к классификации раз­личных национальных систем права. Так, К. Цвайгерт и Г. Котц в своей классификации исходят из такого критерия, как "правовой стиль" национального права, который оп­ределяется пятью факторами:

   ♦ происхождением и эволюцией соответствующей системы права,

   ♦ своеобразием юридичес­кого мышления,

   ♦ специфическими правовыми институтами,

   ♦ природой источников права и способами их толкования,

   ♦ идеологическими особенностями.

     Они объе­диняют различные системы права, обладающие единством "правового стиля", в следующие "правовые круги" (груп­пы): романский, германский, скандинавский, англо-амери­канский, социалистический, исламский, индусский.

      Существующие классификации опираются по преиму­ществу на критерии юридико-технического и идеологичес­кого характера. Однако подобные критерии не позволяют классифици­ровать и оценивать различные национальные системы действующего права по уровню и характеру их соответствия правовой развитости.

     Критерий уровня (и меры) правовой развитости национальных систем позитив­ного права имеет существенное значение и для характе­ристики отдельных национальных систем права, и для их классификации в правовые группы ("семьи") различной степени развитости (на основе единой шкалы показателей правового развития), и для выявления общей картины со­временного состояния и тенденций развития права в от­дельных странах, регионах и в мире в целом.

     Исторически сложилось так, что право получило развитие первоначально в европейской части мира (сперва в Древней Греции, Древнем Риме, а затем в стра­нах Западной Европы). В дальнейшем европейское право оказало существенное вли­яние на процесс правового развития во всем мире (в стра­нах Америки, Азии, Австралии и Африки).

     В силу разновременности возникновения и развития права в разных странах и регионах мира, различные национальные систе­мы права в современном мире отличаются различным уровнем правовой развитости (с учетом национальной специфики, традиций, своеобразия культуры, состояния общества, экономики и т.д.).

     Сегодня национальные системы действующего пра­ва стран Западной Европы (и их модификации в целом ряде европоязычных стран - в США, Канаде, Австра­лии, Новой Зеландии и др.) отличаются наиболее высоким уровнем правовой развитости. Они все еще остаются ори­ентиром для остальных национальных систем права и про­должают определять направления дальнейшего развития права во всем мире.

     Одним из существенных результатов происходивших в XX в. глобальных исторических преобразований во всем мире стало появление на правовой карте мира большого числа государств, национальные системы права которых могут быть по уровню их развития в целом охарактеризо­ваны как среднеразвитые (страны Латинской Америки, Восточной Европы, ряд азиатских стран — Индия, Япо­ния, Южная Корея, Сингапур).

     Правовые преобразова­ния, связанные с переходом от архаичных и традиционных форм регуляции (обычаи и т.д.) к общенацио­нальным (общегосударственным) системам права, в XX в. были осуществлены и в группе слаборазвитых в правовом плане молодых государств Черной Африки и Азии.

     Возможна и более детальная классифика­ция по группам различных систем и форм права на осно­ве критерия уровня их правовой развитости.